Защо журналистите не са се обединили, за да защитят интересите си? Allenova срещне Олга и Леонид Bershidsky Олеся Gerasimenko, Катерина Гордеева, Олег Кашин, Александър Malyutin, Сергей Пархоменко
0 0 0 помощ
уебсайт
Наскоро медиите в Русия са подложени на силен натиск. Приети ограничителни закони, едно издание затваря, друг блок, третата обсадата брои последните сили и средства. Той ще помогне в такива условия журналистическа самоорганизация COLTA.RUzadala известни руски журналисти следните въпроси:
1) Вие сте член на съюза на журналистите или творчески съюз? Защо да - или защо не?
2) Трябва ли, според Вас, медийни работници такива организации и какво трябва да направя?
3) ще помогне на такива журналисти сдружение за защита на техните права в сегашната ситуация?
4) При какви условия бихте дойде в такава организация?
5) Защо журналистите са скептично настроени към идеята за асоциации и съюзи?
Олга Allenova
специален кореспондент на издателство "Комерсант"
1) Не, нищо, че не принадлежи. Преди около седем години, аз исках да има международна преса карта, за това, тъй като колегите са казали, че е необходимо да се присъединят към Съюза на журналистите (изглежда този, в национален мащаб). Аз дойдох тук, ми беше казано, че присъединяването е необходимо препоръки от двама членове на Съюза на журналистите, изглежда странно - прес карта на руското издание, не е основание за приемане на журналистите в професионален екип, и се нуждаят от някои препоръки. Опитвам се да намеря някой, който ще ми даде препоръка. От многото приятели на журналисти намерих само този, който е, но сто години не заплащат никаква такса и вярва, че неговата препоръка не ме кара да заслужаващ доверие. Аз може би просто късмет, но аз съм повече на тази идея не се върна. Всъщност, в различни професионални събития проведе WLN, добро отношение. Просто мисля, че те биха могли да бъдат по-отворени. Но може би, моята снимка е остаряла, и там отдавна е променила.
2) Необходимо е, разбира се, да се защитят правата на журналистите. Е, това е основно разбиране на ролята на синдиката. И все пак, най-вероятно, такива организации могат да организират различни професионални състезания, раздаването на наградата, да публикуват някои готини професионални списания, които са разпръснати като топъл хляб - но всичко има смисъл, само ако организацията е силна, всъщност защитава журналисти, репортери го знаят се стремят към тази организация. Защото за тях това е някакъв вид защита и гаранция. В Русия като цяло е трудно да се чувстват защитени, но по-важно, когато има някой рамо.
3) Е, казах по-горе, че това ще помогне, ако това е истински съюз.
В Русия като цяло е трудно да се чувстват защитени, но по-важно, когато има някой рамо.
Леонид Bershidsky
колумнист Snob.ru, Forbes.ru, Bloombergview.com
1) Не е мястото. Не мога да разбера защо това е необходимо.
2) Аз мисля, че ако тези организации предоставят, например, някои обезщетения за безработица от членски внос, те биха били най-важното.
3) Разбира се, че не би помогнал. За да се справи с политическата линия на партията не посмя, няма официална организация, с изключение на това, че партизанин и метрото.
4) Ако знаех, че лично, или най-малко на всеки член на Facebook. И се оказва, че всички Murzilki в един съюз с вас и изисква някои права - и заедно с тях. Е, дори и да е разбираема схема, която се формира от вноски на фонд, който да се разпределят в съответствие с ясни принципи.
5) Тъй като по същество са самотни занаятчии. Нашият цех е много трудно да се съберат в една организация, защото на напълно различни подходи, за да работят. Така че обърнете никой не иска, разбира се, все още има проблем.
Олеся Герасименко
специален кореспондент на издателство "Комерсант"
1) Не, защото това не е така.
2) е необходимо - да се разпределят разрешителни в предградията санаториално лечение и безплатно мляко в петък.
4) Ако членовете получават 50 на сто отстъпка от институциите на Nikitsky булевард.
Катерина Гордеева
1) Не, след като не е имало причина, няма оферти.
2) трябва. Ако се справи с защитата на правата на журналистите, изработване на корпоративните принципи на работа, борбата срещу цензурата, помагат на журналистите, засегнати при изпълнение на професионалните задължения, ние се нуждаем в противоречие с работодателя, и в други ситуации.
3) Да, ако те биха изведнъж му се мярна демократични условия, без да се опитва да кацне проучване и плъзгане одеяла.
4) В горния параграф 3.
5) Голямо влияние на егото и модерния теорията rukopozhatnosti / стиснем ръцете, в допълнение, доскоро всеки журналист, не е изпаднал в трудна ситуация, изглежда, че той никога не го получава. Това е време. Две - например, стачка или други колективни журналистическата дейност достатъчно в това, което може да доведе, влиянието на пресата (Free Press) върху обществото е изключително малка.
Олег Кашин
1) Не принадлежа и не е участвал; От самото начало на кариерата си Съюзът на журналистите, се възприема (и всички колеги и от мен) като един вид резерви съветски пенсионери, е придобил по негово време някои имот и да го продава от името на Съюза на журналистите. Всички обществени дейности на SJ в последните двадесет години показва, че такъв стереотип, като цяло, да отразява истинската реалност. Друго нещо е, че опитът на Съюза на журналистите не обяснява защо не се получи алтернативни съюзи, които също са създадени понякога и след това са починали през тези години.
2-3) Това е често срещан място: Но ако в "Lente.ru" беше синдикат или тук, ако в продължение на Ковалски в момента защитава съюза. Да, разбира се, ние се нуждаем от обединение, и в един момент тя ще бъде много готино спасени много от тези, на име шибан верига Dzyadko.
Доскоро всеки журналист, не е изпаднал в трудна ситуация, изглежда, че той никога не го получава.
5) Когато бях уволнен, бях в един момент седна да напиша писмо до колегите си. Когато той дойде на фразата "ние нямаме съюз, но ние имаме отбор", се заклех ругатни и извади всичко, което е написано, не е написала писмото - представях как ще реагира, ако имах някой изпрати такава жалба. Аз не знам какво е то. Вероятно, руски - наистина адски индивидуалисти съветските власти, включително и постсъветското и ни потопили всяко съчувствие, всеки за себе си, ти ще умреш днес и аз утре. Като цяло, някои доста катастрофална история с солидарност.
Александър Malyutin
1) Не принадлежа - никакъв практически смисъл.
2) Необходимо е да, но не и от мащаба на индустрията и в конкретни предприятия. Те трябва да бъдат ангажирани в защитата на работниците или служителите срещу незаконно уволнение и неплащане на обезщетение, предвидена от закона.
3) По принцип вече отговорих - индустриален съюз, по мое мнение, не е необходимо, но в определени версии могат да бъдат полезни.
4) Ако ще имате достатъчно основание да се смята, че работодателят ще заблудят.
5) Натиснете присъщ индивидуализъм, снобизъм и безгрижие.
Сергей Пархоменко
журналист и издател
1) Не, аз не съм в някакъв съюз, защото аз никога не са имали това не нужди и изисквания и никога не може да си представи, че някои от съществуващите съюзи журналистите може да бъде за мен това, което е полезно, въпреки че много пъти съм наречен на Съюза на журналистите на Русия. Аз трябва да кажа, че за мен, съвсем неочаквано, получих награда за тази година на руски журналисти съюз, наречен "Златен Pen", което много ме радва, но може би това е единственият път, на моя контакт със Съюза.
Разбира се, имате нужда от обединение, и в един момент тя ще бъде много готино спасени много от тези, на име шибан верига Dzyadko.
5) Тъй като журналисти бъркат двете автономни. Синдикатът - е едно нещо, а професионален етичен обществото, да се налагат ограничения на вътрешни и изисква изпълнението на етичен кодекс - е съвсем друго. Това е друга история. И дава някои функции на други безсмислено. И ако първият е теоретично възможно, въпреки че създаването на такъв съюз ще бъде изпълнено с много силен и агресивен опозиция на собствениците на медиите - и има доста случаи, в които те са изрично заяви, че синдикатите няма да бъдат толерирани в своите публикации, - създаването на етичен организация днес е коренно невъзможно. Това не е възможно, тъй като самият околната среда, не доказва необходимостта от това, но напротив, е със соколи и се освобождава от последните следи от етични ограничения.
Подобно нещо? Помощ сайта!
Свързани статии