ПредишенСледващото

жури Блог

Тази година, сайтът е с нов формат: блогът на журито. Съдебните заседатели ще кажете от къде да започна олимпиада на икономиката и как тя се е променила. Те пишат, че преди това остана зад затворени врати: olimpiadniki може да се научи как да се направи тази работа и как да се провери работата.

Механизми и да обжалва, и това е да се помни, участниците, които искат да напише декларация на обжалване, казва Дмитрий Dagaev и Данил Фьодоров.

След сканирането на произведения и задачи за анализ на All-руски олимпиада върху икономиката, че е време да покаже работата. Организиран този процес може да бъде различен, но основната му цел е непроменим: участникът трябва да се уверите, че работата му е била проверена в съответствие с критериите. По време на работа олимпиада участник има право да задавате въпроси за решаване на съмнения за валидността на откритите точки. Като правило, на шоу има няколко членове на журито, проверки на всяка задача. Не е толкова важно дали ученикът да общуват с онези, които проверяват му задача или друг представител на журито - направени от маркирането може лесно да бъде възстановена и разпространяван, че няма да поставя оценки.

Въпреки това, член може да упражни правото си на обжалване, дори и да е член на журито на мнение, че работата се проверява правилно - нищо необичайно в такава ситуация там. На покажи работи не на решения за промяна или запазване на точки не се приемат: заявление обжалване ще бъдат разгледани от комисия, състояща се от няколко души. Важно е да се уточни в отчета за обжалване, с които тя е в проверката на работата страна не е съгласна, дай специфични критерии, които, според него, не са били изпълнени. Обикновено молба да проверите отново работата не е за обжалване и не се счита, ако страната не дават конкретни причини в подкрепа на своята гледна точка.

Решението на апелативния комитет е окончателно. Това се случва, че Комисията е съгласна с ученика, а не с проверката, но все пак според статистиката по-често в резултат на жалба, съвпада с мнението на журито, провери работата или за презентации. Участниците често са запитани дали по време на обжалването да отпадне точки. Ако обмисляте прилагането изглежда, че оценката е несправедливо скъп (и само в този случай), а след това решението на комисията за обжалване не е изключено, а това е още една причина да не се подаде жалба, явно неприемливи.

Но най-важното е да не забравяте партия и членове на журито - е, че цялата комуникация по време на шоуто работи и разглеждане на заявленията трябва само да се постигне най-справедливи резултати. Необходимо е да се поддържа гостоприемна среда, дори и на различните участници в дискусията не са съгласни един с друг в определени въпроси. Взаимодействието в шоуто работи и обжалвания, в никакъв случай не трябва да се разглежда като опит да се лиши студентът заслужена точки, но като нормален работен процес, в който става ясно, коя от двете страни на правото.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!