Копирайте форматиран библиографска справка чрез клипборда, или да кликнете върху една от връзките да се внесат в библиографски.
внос
Доктор по филология, Камчатка държавен технически университет
МИСЛЕНЕ жанр на модерните времена и на проблема с резонанс ДИАЛОГ В LYRICS
В статията се разглеждат особеностите на жанра мислене на модерните времена и повдига и въпроса за типологията на лирически текстове във връзка с активизирането на процеса на унищожаване на система жанр фантастика на. Като алтернатива на типологията предложи да се използва типологията на базата на лиричен текст комуникативно код. Очаквани предимства и недостатъци, въведени типология и обосновка на концепциите за "външна комуникация" и "вътрешна комуникация", които се прилагат към продукта на лириката. Изследва различните видове вътрешна комуникация в текстовете, и въвежда концепцията за резонансната диалог.
Ключови думи. за разлагане система жанр, комуникативно текстове код, вътрешни и външни комуникации, резонансната диалог.
Доктор по филология, Камчатка държавен технически университет
ЖАНР МИСЛЕНЕ НА НОВОТО ВРЕМЕ И ПРОБЛЕМИ НА РЕЗОНАНСНИ ДИАЛОГ В LYRICS
В статията характеристики на жанра мислене на новото време се считат и на проблема с tipologization лирически текстове "във връзка с интензификация на процеса на литературата жанр система distruction се поставя. Като алтернатива типология се предлага да се използва типология на базата на комуникативно код на лиричните текстове. Предимства и недостатъци на въведената типология се оценяват и причини за понятията «външна комуникация» и «вътрешна комуникация» по отношение на са дадени лирически стихове. Различни видове вътрешна комуникация в текстове на песни са проучени и е въведена концепцията за резонансната диалог.
Ключови думи. destrukturization на система жанр, комуникативен код на текстове на песни, вътрешната и външната комуникация, резонансната диалог.
Процесът на деконструкцията лирически жанрове, които са започнали през ХIХ век, тя е за текста на ХХ век общо явление. В тази връзка, актуален проблем е критерий за търсене основите за жанр на алтернатива типологично серия на.
Помислете синонимен речник подход Вл. Лукова в zhanrologii, която се основава на принципа на обобщение. Обобщаването на жанра, за лъкове, съчетани текстове от подобен начин, или за локално характеристики. Lukow пише: "разговор обобщение в този случай се отнася до процеса на асоциация, прибиране Начална страница (често, принадлежащи към различни видове и родове чл) за прилагане nezhanrovogo (обикновено Локалното) общ принцип" [7]. Развивайки идеята за промяна на структурата и типологично принцип zhanrologii в ерата на отделните стилове, Луков, казва по-нататък: "На мястото на отслабените жанрови структури като организиране на центрове идват разработена литература в различни векове и здраво установени принципите си за философстване, психология, морализъм, историзъм, biographism, документален характер "[пак там]. Така, от гледна точка на изследователя, жанр обобщение може да се счита, например, асоциация на такива художествени форми, като философски роман философска драма философска поема.
В този случай, възниква естествен въпрос: защо наричаме този жанр на образованието, ако тя е по-логично да им се обадя, например, или начина на Актуално обобщение?
Основано на принципи, комуникативно вече архаичен литература посочи SS Averincev "Но за да бъде отворен за съществен диалог, ние трябва просто не доминира себе си, вие трябва да погледнете за" източник на живот "," източник на жива вода "(Евр mqwr hjjm, mqwr MJm hjjm.) Извън себе си, в другата, дали това друго лице или Бог, "I", трябва да се нуждаят от "вие" [1].
Лечението често включва еднопосочна комуникация, неговата потенциалност. За този потенциал лирични комуникация е от основно значение: тя отразява необходимия баланс на соло и хорово започна в текста. Solo има смисъл само когато се харесва на хора, т.е. когато индивидът отразява универсалната поетичен мисъл. Такава универсалност е потенциално диалогичен, за дисплеи лиричен, подлежащи на "другия", и действията по "Аз се открие в другите" показва възможното ниво на разбиране, че са (JASPERS) Това прави стойността на комуникацията изкуство екзистенциален феномен е.
MM Бахтин пише: "Текстове - визия и се чува вътре емоционалните емоционално очите на гласовете на другите" [оп. в 9, s.412]. "В основата на текста - среща на стойностите на поетичното съзнание и появата на Вселената», - казва Владимир Козлов [4, p.220].
Лотман въвежда концепцията за "индексиране" текстовете. Трансформацията на думи и образи в езиковите кодове вътрешните тълкува от учените като вътрешен език (Лотман, комуникация I - I). "Спецификата и функцията на вътрешна комуникация е, че е на нивото на речта ясно дискретно. принцип съзнание и тип строителство Това прави и улеснява дискретността на текстове метатекст на [6, s.668]. Съгласен съм с това: текстове индивидуална творческа епоха по принцип е отворен и ясно дискретно. Процесът на изграждане на метатекст базирани redutsirovniya традиционните речеви конструкции (така наречената "индексиране" на Лотман) е много подобен на романтичното отхвърляне на уникалността на изображенията и прехода към езика на символите. Символ - единственият основата на изображение, зърно, които във всеки отделен съзнание расте само по себе си. Оттук и отворени комуникативни лирически текстове на нова ера, и особено модерните времена. Последното се отразява като в огледало, в комуникативен структурата на постмодерната текста. Постмодерното текст изключително "индексирани" чрез намеци и спомени, които да опростят процеса на комуникация по отношение на общия деконструкция на текста.
По този начин, комуникация е лиричен израз, но винаги с изход на "другия". Припев и сола се появяват в текста, главно поради спецификата на човешката емоционална комуникация с човек: емоцията да мине през него, трябва да бъде обяснено. И за да лиричен текст придобити художествена стойност, читателят трябва да предполагам, за да обяснявам на спектъра отговаря на емоциите. Ето защо, емоционалната комуникация с лиричен текст трябва да бъде rezonanasnym. На лицето му, текстовете могат да бъдат egotivnoy или апелативни, но в действителност, тя винаги е нарицателно, тъй като тя трябва да има достъп до "другия". В лирическия комуникацията, който укрепва все още вързан и емоционално. Хедоничната ефект се дължи на възприемането на архетипните емоции през призмата на личния си опит.
Комуникативни потенциални лирически двойни и тройни, дължащи се на факта, че тя резонира не само на нивото на смисъл, но и на ритмичния и фонетично ниво. До факта, че човек, като биологичен същество, което отговаря на вашите биоритми за ритмичното хармонията на поетичен текст, чувство за форма на звука. YM Лотман, мисля за комуникация ritmoobrazov в текста със семантиката на лирични изразяване, обръща внимание на "специална семантична богатството" на лирическия текст, "напълно непознат структурно неорганизирана текст" [5].
Всички по-горе осигурява необходимата основа за разглеждането на лирическите текстове индивидуално-творческа епоха като арт пространство, организирана въз основа на различни видове комуникация.
Възможна, ние вярваме, паралелен начин за типологията на лиричен индивидуално-творческа реализация глас епоха форми основа. Въпреки това, този принцип не е идентичен с идеята за "реч жанрове" Бахтин, като речеви жанрове, според Бахтин, свързани с неспособността им да се отдели от ритуалната култура и форми на организация на всекидневната реч (тази на архаичния период е почти едно и също нещо). По този начин, теорията на Бахтин се отнася до началото на "пътя" на жанра, и ние сме заинтересовани в края на този път. Въпреки това, в тази цикличност може би е въплътено универсален закон "пулсиращ" на развитие.
Ние предлагаме да се използва понятието комуникативен код, за да образуват поредица от типологично лирически текстове индивидуално-творческа епоха. Типологията на лирически текстове на XX век може да се организира въз основа на различни форми на rechevoploscheniya отразяващи различните видове комуникация: "I - I" (autocommunication), "I - от друга" (диалог), "I - ние" (включване), "I - всички "(Intertext).
Този подход за систематизирането на лирически текстове на нова ера, е възможно в условията на бързо развиващата се теория на комуникацията, като се отчита нов поглед към думата като амбивалентен по отношение на феномена на комуникативния процес. Тъй като тези структури не може да се квалифицира като класически жанр, а след това може да изпитате по-големите поколения, в която и да изпълняват някакъв вид артистична комуникация. Предвиждат, че типологията на текста на чл въз основа на своята комуникативна код се прилага главно за лиричните творби и е без значение за епоса и драмата, което със сигурност намалява възможностите на този подход не му дава право да се постигне универсалност. Това комуникативно код е само един от начините за рационализиране на текстовете от различни видове, както и тази типология не може напълно да замени типологията на жанра по-скоро, ще бъде до нея като един вид допълнение, компенсирайки отчасти жанр ентропия.