Ако сте загубили делото в първоинстанционния съд и съдът се произнесе в не във ваша полза, и не е съгласен с решението, вие имате право да обжалва пред по-висша инстанция. Жалба е направена от подаване на жалба.
За много хора, думата "жалба" - мистерия, която е може би затова често прави грешки. Какво означава това?
Жалбата (от латинската appellatio -. Лечението) - обжалва решението изправени решения, което е в ущърб или който вижда това като несправедливо, незаконно. Жалбата е на власт по-добър от този, който е взела решение.
Целта на всеки иск е очевиден - за защита на законните права на базата на аргументите, които се съдържат в него, така и приложеното доказателства.
Въз основа на изискванията на Арбитражния кодекс (АПК) и на Гражданския процесуален кодекс (ГПК), при обжалване (както в решението на Арбитражния съд и решението на магистрата или окръжен съд), следва да се състои от няколко части:
Описателна част на жалбата Ворос отговори: "Това, което се обжалва (някои незаконно решение)?"
Въз основа на това правило, жалбоподателят представи, които са обявени от съда на първоначалните молби (предмет на спор), които се съдържат в делото.
F (ответник по делото) не е съгласен с решението, счита, че е незаконен в някои части на _______, тъй като Първоинстанционният съд е непълно разгледа доказателствата по делото, констатациите на Сметната палата, не отговарят на фактите по делото и неправилно разпределение на материалното (и процедурна) закона. "
Мотивите на обжалване Вьорош отговори: "В какво (според ищеца) е незаконосъобразността на решението (което са нарушени закони)?"
Кандидатът може да посочи конкретни доказателства по делото, които са недостатъчно разгледани от съда, неправилно прилагане на материални и (или) процесуалното право, което е приложил неправилно от следствен съд в постигането на решение, или в приложението, което позволи на неспазване. Тези доводи трябва да бъдат "вързани" към наличните доказателства по делото и в съчетание с основанията за отмяна на решението. посочено в AIC 270 и 330 CPC.
Диспозитивът на жалбата Ворос отговори: "Това, което се изисква и (или) на кандидата се изисква?"
В тази част на заявлението заявителят на жалбата излага своите искания и (или) изисквания. Трябва да се има предвид, че изискванията трябва да са в съответствие с член 269, APK, член 330 от Гражданския процесуален кодекс, т.е. на решението на апелативния съд.
"Аз поиска от съда да отмени решението ___ инстанция __.__.____ № _____ и да поеме случая на нов съдебен акт - ______________________".
Приложения към жалбата
Жалбата следните документи (които трябва да бъдат посочени в списъка на приложените документи) трябва да бъде придружено от:
Копие от обжалваното решение (до Арбитражния съд за обжалване).
А документ, потвърждаващ плащане на държавния дълг.
Копие от жалбата (в двора на обща компетентност) или доказателство за изпращане на копие от жалбата на другите (за Арбитражния съд за обжалване).
Пълномощно или друг документ, потвърждаващ орган да подпише жалбата (до Арбитражния съд за обжалване).
Документите, които са цитирани в жалбата (ако не в делото) с копия, чийто брой съответства на броя на лицата, замесени в случая.
Позиция (ако подписаха представител обжалване. Показва, "пълномощници брой ________ от" _____ "), подпис, фамилия и инициали. Дата (може да бъде показан в горната част на формата или в печата на ъгъла). Всички обстоятелствата по жалбата са изложени в достъпна и разбираема език ,
Възражения срещу жалбата
След като съдът получил жалбата (и лицата, замесени в случая - копие от исковата молба), лицата, замесени в случая имат право да представят своите писмени възражения срещу жалбата, както и да правят копия на документи, потвърждаващи тези възражения.
Подаване на възражения - е доброволна процедура, но аз силно препоръчваме да намерите време и да изпрати в съда възражения. Това ще ви помогне да защитят своята позиция вече е в апелативния съд.
Основания за отмяна или промяна на решението на първоинстанционния съд
Основания за отмяна или промяна на решението на първоинстанционния съд, установен в член 270 от Arbitrazh-процесуалния кодекс и член 330 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
Съгласно член 270 на базата APC за промяна или отмяна на решението на арбитражния съд на първа инстанция са:
Непълно изясняване на обстоятелствата от значение за случая.
Липсата на доказателства от значение за обстоятелствата по делото, които се определят от съда.
несъответстващи констатации, изложени в решението, обстоятелствата по делото.
Нарушение или неправилно приложение на материалния закон или процесуалния закон.
Неправилно прилагане на материалноправни норми право е:
Неприлагане на закона да се прилага.
Прилагането на закона не е да се прилага.
Неправилно тълкуване на закона.
Нарушение или неправилно прилагане на процесуалните правила е основание за промяна или отмяна на решението на арбитражния съд на първа инстанция, че нарушението е довело или би могло да доведе до неправилно решение.
Основанията за отказ във всеки случай, решението на арбитражния съд на първа инстанция са:
Разглеждане на делото в Арбитражния съд незаконен състав.
Разглеждане на делото в отсъствието на някоя от страните по делото не са правилно уведомява за времето и мястото на съдебното заседание.
Нарушаването на правилата на езика на производството.
Приемането на решението на съда за правата и задълженията на лицата, които не са замесени в случая.
Неуспехът да подпише решението от съдия или един от съдиите, ако делото се разглежда в колегиален състав от съдии, или подписване на решението да не се онези съдии, които са посочени в решението.
Отсъствието му в регистъра на съда, или не го подпише до тези лица, посочени в член 155 от АПК.
Нарушаване на правилата за опазване на тайна на съдебните дебати по решението.
Според член 330 от Гражданския процесуален кодекс основания за промяна или отмяна на решението на решението на съдия или окръжен съд, са:
Неправилно определение на обстоятелствата от значение за случая.
Недоказани установено от съда по делото на обстоятелства от значение за случая.
констатации Неспазване на Първоинстанционния съд, изложени в решението на съда, на обстоятелствата по делото.
Нарушение или неправилно приложение на материалния закон или процесуалния закон.
Неправилно прилагане на материалния закон, са:
Неприлагане на закона да се прилага.
Прилагането на закона не е да се прилага.
Неправилно тълкуване на закона.
Нарушение или неправилно прилагане на процесуалния закон е причината за промени или отмяна на решението на първоинстанционния съд, че нарушението е довело или би могло да доведе до неправилно решение.
Основанията за отказ във всеки случай, решението на първоинстанционния съд, са:
Разглеждане на делото от съда на незаконно състав.
Разглеждане на делото в отсъствието на някой от замесени в случая и не бъде надлежно уведомена за времето и мястото на изслушването лица.
Нарушаването на правилата на езика, на който съдебното производство в ход.
Приемането на решението на съда за правата и задълженията на лицата, които не са замесени в случая.
Решението на съда не е подписана от съдия или от някой от съдиите или решението на съда не е подписан от този съдия или тези съдии, които са били част от съда, разглеждащ делото.
Отсъствието му в регистъра на съда.
Нарушаване на правилата за опазване на тайна на съдебните дебати по решението.
По същество правилно решение на Първоинстанционния съд не може да бъде отменено от един само формални причини.
Процедурата за подаване на жалба
Обжалване на жалби (както в миналото - касация) се доставя чрез съда, който постановил решението.
Схематично може да бъде представен, както следва:
Връзки на "Обжалване"
Свързани статии