Според резултатите от данъчните ревизии, монитори могат да предприемат във връзка с решението на данъкоплатеца да донесе (на неналагането) за отчитане на данъчни престъпления (стр. 7, чл. 101 от Данъчния кодекс). Когато става дума за едно бюро за одит на справка-декларацията, в която се твърдеше, данъка за възстановяване от бюджета, въз основа на ал. 3 на чл. 176 от Данъчния кодекс, във връзка с горното решение, данъчните власти вземат решение за възстановяване на сумата на данъка в пълен размер (частично) или решение за отказ (частично неизпълнение) в възстановяване на ДДС.
Ако заключенията, съдържащи се в решенията, които по някаква причина не сте доволни от икономическата единица, те могат да се хареса на по-висока данъчна служба, или на арбитражния съд (ал. 1, чл. 138 от Данъчния кодекс).
Как да предявите иск пред съда на резултатите от тестовете обжалване? Какви документи трябва да бъдат приложени към него? Колко дълго може да обжалва без нормативен юридически акт на данъчен орган? На тази и много други покривка в тази статия.
буквата на закона
В съответствие с п. 2 супени лъжици. 138 TC RF съдебно обжалване на актове на данъчните органи, действия или бездействия на техни служители от организации и индивидуални предприемачи, направени чрез подаване на искане до арбитражния съд в съответствие с нормативната уредба по арбитражна процедура.
По-специално, по реда на разглеждане на случаи на предизвикателни ненормативни нормативни актове, решения на данъчните власти (които включват решения, взети от контролери инспекция), определени гл. 24 АРС RF.
Предмет на обжалване
петиция
Забележка. Документи, които се прилагат към претенция, могат да бъдат представени чрез арбитраж електронен (гл. 2 об. 126 АПК).
Трябва да се отбележи, че жалбоподателят е справянето с иск за арбитраж в съответствие с част. 3 супени лъжици. 125 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация е длъжна да изпрати на други замесени в случая, копие от исковата молба и приложените към него документи с препоръчано писмо с обратна разписка (н. 14 Резолюция на пленум на RF N 11). В допълнение, арбитрите отбелязват, че липсата на потвърждение за получаване на посоката на вземането, както и документите, приложени към него, се потвърждава от други документи, в съответствие с ч. 1, чл. 126 от Arbitrazh процесуален кодекс. Това може да е пощенска разписка, което показва посоката на отчета за копие на иск, с обратна разписка, или ако доставени копие от жалбата и приложените към тях документи или доставени на ответника и другите лица, замесени в случая, директно от ищеца или куриера, - получаване на лицето, което получава (доставяне) на неговите документи и други документи, които потвърждават посока на искането и приложените към него документи.
Ако тези изисквания не са изпълнени от данъкоплатците (в отчета не дават необходимата информация не е придружено от необходимите документи), в съответствие с част. 1 супена лъжица. 128 АПК RF молба ще бъде оставена без движение (Копие от определянето на изоставянето на жалбата без движение е изпратено на ищеца не по-късно от деня, следващ датата на издаване на това определение). В този случай, арбитражният съд издава подходящо определение, в който се посочва причината, поради твърдението, остана без движение, както и периода, през който предприятието трябва да се премахнат от обстоятелствата, които водят до изоставянето на заявлението без движение.
На държавна Duty
На "замразяването" на обжалваното решение
ред на обжалване
последствия от жалбата
В случай, че процесът на обжалване приключи проверка на резултатите в полза на данъкоплатеца, арбитражният съд се произнася по признаването на не-нормативен юридически акт невалидна, решенията и действията (бездействие) - (.. Част 2 на член 201 от АПК) Незаконно.
В тази ситуация, съдиите посочват, че тя трябва да се направи на регулаторните органи за отстраняване на нарушението, както и определяне на реда и срока за възстановяване на нарушените права на жалбоподателя.
Тъй като издаването на решението се справи без нормативен акт (решение проверка) губи своята валидност и вече не се използва. Въпреки това, в хода на своята дейност, данъкоплатците може да понесат значителни загуби. В този случай, представители на стопански субект може да се обърне към съда и търсенето от страна на надзорните органи, които взеха незаконно решение, обезщетение по начина, предписан от гражданското право (чл. Чл. 16, 1069 от Гражданския кодекс).
Ако арбитражният съд намира, че обжалваното решение е в съответствие със закона или друг нормативен нормативен акт, и не нарушава правата и законните интереси на жалбоподателя, решението за отхвърляне на декларираните изисквания (чл. 3 на чл. 201 от АПК).
Забележка. Процесът на вземане на решения (независимо от резултата), арбитражният съд се ръководи от реда на глава. 20 АРС RF за конвенционално производство.
Съответно ч. 4 супени лъжици. 201 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация в диспозитива на решението (независимо от резултата) при оспорване на решението, прието от данъчните органи по одита трябва да включва:
- наименованието на органа, който приема спорното решение, името, номера, датата на приемане на обжалваното решение;
- на името на закона или друг нормативен нормативен акт, чието спазване се проверява на обжалваното решение;
- индикация за признаването на обжалваното решение е незаконно в изцяло или отчасти и на задължението за премахване на нарушенията на правата и законните интереси на жалбоподателя или отказа на искането на жалбоподателя в изцяло или частично.
Решенията, взети от арбитражен съд, трябва да бъдат изпълнени веднага (ако са установени други условия в решението на съда) (гл. 7, чл. 201, APK RF).
Според часа. 9 чл. 201 АПК RF копие от решението на арбитражния съд в срок от пет дни от датата на приемането му изпраща икономически субект (заявителя), надзорният орган (ответника). Съдът може също така да изпрати копие от решението за по-висша инстанция, или по-добър човек, прокурора, на други заинтересовани страни.
Свързани статии