жалба срещу съдия
Жалба срещу съдия няма да доведе до отмяната или изменението на услуги, предоставени от този съдия решението. Ето защо, ако вие сте за постигане на целта, за да отмените не ви устройва на съдебно разпореждане, жалба срещу съдия няма да се постигне тази цел.
Жалба срещу съдия сервира в Квалификация съвет за съдебната власт, която е в двора на обекта на федерация (национални, регионални, областни). Квалификации Collegium на съдиите формира окръжните съдилища, съдилищата на субекти на федерацията, военни съдии, съдии от арбитражен съд, магистрати, членове на обществото. Тези съдии се избират с тайно гласуване по време на Конференцията на съдиите.
На практика, в повечето случаи решението на квалификация съвет на съдиите се свежда до решението, което ще вземе председателят на квалификационна съвет за съдебната власт. Следователно е ясно, че жалба срещу съдия установено, да бъде оправдано в редки случаи. Въпреки това, участието на съдия на дисциплинарни мерки от страна на квалификация съвет на съдиите не е такава рядкост.
Когато валидността на жалба срещу съдия квалификационен Collegium на съдиите в решението си прави съдия на дисциплинарна отговорност. Закон "За статута на съдиите" предвижда следните видове дисциплинарна отговорност на съдиите:
3) предсрочно прекратяване на правомощията на съдия.
На практика предсрочно прекратяване на съдия се прави само ако съдията не желае да прекрати правомощията им сами по себе си. Други видове дисциплинарни мерки или такава рядкост.
Наложени дисциплинарни наказания на съдии за дисциплинарно нарушение и нарушение на Кодекса за съдебното етика. Така че, ако искате вашата жалба на съдията е било оправдано, че е необходимо да се уточни какво дисциплинарно нарушение, извършено или прецени какво е нарушение на Кодекса за съдебното етика.
Какво специална форма на жалбата на съдията законът не го направи, така че тя се състои във всяка форма, в която трябва да бъде teksne, това, което е престъпление и искане на съдията да донесе този съдия да дисциплинарна отговорност. Много хора, изложени на съдията трябваше в техните жалби, по тяхно мнение, процедурните нарушения на закона, превратно тълкуване на законодателството, или грешна преценката на доказателствата по определен правен случай. Обикновено такива оплаквания са неоснователни, тъй като приемането на решението, в конкретен случай, съдиите са независими, да вземе решение за собствените си убеждения, и никой не може да му се повлияе. Несъгласие с решението на съдията може да се изрази в жалба до съдебно решение, което е било обжалвано в съответствие със закона за по-горен съд.
За да направите вашата жалба на съдията призна необходимостта от наличност на базата на доказателства в подкрепа на своите аргументи. Жалбата трябва да се посочи, това, което се потвърждава и от факта, че даден съдия дисциплинарно нарушение или нарушение на Кодекса на съдебната етика.
Примерен например на жалба срещу съдия
Председател на Управителния съвет на съдебната квалификации
При разглеждането на тези заявления следовател _____________, ___________ федерален съдия не попитате някой от участниците в съдебното заседание на един въпрос. За вземане на решения, както и писането за удължаване на срока за задържане, в конферентната зала, обвинения съдия пое ________________ 8, 4 и 5 минути съответно. Решение за удължаване задържане отсъдено тези лица са почти идентични. Очевидно е, че дори и само за да направи текста на решението не е достатъчно и на 10 минути, камо ли да се реши съдбата на човек за толкова кратко време, дори и повече.
Предходните факти позволяват защита да се смята, че решението да се удължи срока на задържане по отношение на въпросните лица, които са били произведени преди съдебните заседания. съдията не е безпристрастен и справедлив, когато се занимават с приложения.
В допълнение, на изслушванията са насрочени за 14 часа. Адвокати дойдоха в съда от друг град в определеното време. ______________ съдия. След като разгледа петицията на обвиняемия ______________, аз започнах да разгледа основателността на наказателно дело. Защитници, които дойдоха в съда в продължение на 200 км. арестува обвиняемия, охраната, на следователя, прокурора е бил принуден да изчакате до 17 часа след края на наказателното производство в съдебно ФАЕ. Всички участници в процеса извинение, относно забавянето на съдебните производства, съдията не донесе.
Такова поведение не е етично съди и съдебен кодекс не отговаря на етиката (ст. 1, 3.4).
Моля, носете ____________________ федерален съдия да дисциплинарна отговорност за нарушаване на Кодекса за съдебното етика на правораздаването.
Проблеми на привеждане съдии до дисциплинарна отговорност
В същото време в нормалния ход на бизнеса съдии често приемат тези или други нарушения, които могат да образуват дисциплинарно нарушение, което се разбира като нарушение на разпоредбите на Федералния закон "относно статута на съдиите в Руската федерация" и Кодекса на съдебната етика, приети от All-руски конгрес на съдиите.
Въпросът за привеждане съдии до дисциплинарна отговорност реши, съответстваща на квалификацията на управителния съвет на съдиите. Въпреки това, изчерпателен списък на мотиви, по които един съдия може да бъде наказан, не е определено от закона, което води до различни несъответствия в областта на правоприлагането.
Някои квалификационни дъски основава на факта, че съдията е обект на дисциплинарна отговорност за всяко действие (бездействие), които не са съобразени с разпоредбите на Федералния закон "относно статута на съдиите в Руската федерация" и Кодекса за съдебното етика. Други смятат, че съдията може да бъде наказан само за деяния, които не са свързани с правораздаването.
Липсата на изчерпателен списък на мотиви, по които един съдия може да бъде обект на дисциплинарни мерки в резултат на множество произволни факти. Съдиите са склонни да бъдат дисциплинирани от председателя на съда, но жалбите на гражданите срещу действията (бездействие) на съдиите са или отхвърлени или без разглеждане.
Председател на Върховния съд на жалбата
Ищецът обжалва пред председателя на съда с жалбата, като посочва, че действията на съдията да откажат да издадат заповед за изпълнение е незаконосъобразно по отношение на следното. Първо, съгласно изделието. 196 GIC RF съд, не може по своя собствена инициатива да се отиде отвъд границите на твърдението, включително производство на преизчисляване на дълга отразени в счетоводните документи на жилищна кооперация. На второ място, на разглеждане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение съдът трябва или реда на чл. 428 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация за издаване на заповед за изпълнение на ищеца, или по реда на чл. 224 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация да се произнася с определение за отказ за издаване на заповед за изпълнение, който подлежи на обжалване. Въпреки това, в нарушение на процесуалния закон съдия изпратен колектора писмо за отказ за издаване на изпълнителен лист.
Председател на Съда е готов да отговори на без да се позовава на разпоредбите на закона, от което следват, че съдиите действия са законни. Лесно е да се забележи, че при тези обстоятелства на правата и законните интереси на ищеца били нарушени.
По този начин, законодател би трябвало да в закона изчерпателен списък на основания, на които могат да бъдат дисциплинирани съдия. Това ще премахне съществуващите противоречия и пропуски в законодателството, както и подобряване на ефективността на защитата на нарушените права на участниците в гражданското производство от съдебен произвол.
Сподели в социалното. мрежи
1. Изпълнителният лист, издаден от съда на ищеца след решението на съда влезе в сила, освен в случаите на незабавно изпълнение, ако изпълнителният лист се издава веднага след приемането на решението.
Уважаеми, тъй като е възможно да се реши делото срещу мен, без да ме съдиите просто работят на бандити убийци Слабо крадци клеветници
Свързани статии