Съдебни дела по граждански дела изискват значителни финансови разходи. Първоначално ищецът поема разходите, той трябва да представи заявление обръща към случая на адвокати, плаща съдебните разходи и много други. Впоследствие, когато е свързан с производството на ответника, той също трябва да поеме разходите за услугите на адвокати, правни съвети и др.
Често, двете страни се нуждаят от услугите на преводач и проверка. Ако процесът ще продължи няколко месеца, а може би години, ищец и ответник ще страда много от разходите за транспорт, за да пътуват в съдебното заседание.
Съдебни спорове никога не са били евтини във всяка страна на света, затова Руската законодателят не е предвидил за възстановяване в пълен размер или частично, страната, която спечели този процес. За да се получи поискали възстановяване на съдебно-декларация. Съдът има право да се разгледа само действителните разходи, които са били извършени заради участие в процеса.
По искане на заявителя отдава на документалната база, което е доказателство за разходите. Размерът на съдебните разходи трябва да отговарят на разумен размер, така че тя да може да се възстанови от лицето, което е загубил дело.
Право потвърди, че нормализирането на отношенията между страните в досъдебното и след пробен период също има цена, но те не могат да бъдат включени в сумата на разходите, за да бъде възстановена. След съдията взема решение за възстановяване на разходите от една страна, той публикува определение. Всяка заинтересована страна има право да подаде възражение.
Жалба до определението за възстановяване на съдебните разходи може да се подаде, ако:
- горен съд преразглеждане на решението на оригиналния исковата молба, което доведе до промени в общите разходи;
- съдът не е взел предвид ползите или други обстоятелства, които пречат на възстановяването;
- струва сума е неправилно кредитирани или разпределена между ищеца и ответника;
- Съд неразумно намалява размера на разходите.
Характеристики на внимание
Частна жалба трябва да бъде представен на Апелативния съд от органа, издал първичния определение. Формата на документ при спазване на общите изисквания, които важат за официални документи за: декларации, писма, жалби, и друга пояснителна. Проба от този документ може да се намери в Интернет.
Документът включва информация за:
- случаи, в които е подадено заявлението;
- заявителя;
- определяне, че кандидатът желае да обжалва;
- основания за обжалване.
За преглед на документа в жалбата на жалбата следва да бъде прикрепен към основата на доказателства, представени по-рано през предходната инстанция. Придружаващите документи трябва да показват, че са налице сериозни основания за промяна на решението на съда.
Жалба е подадена в срок от 15 дни, считано от датата на неговото издаване на първоначалното определение. При подаване на частна жалба, т. Е. От цивилен, гербов налог не се заплаща от заявителя. Ние считаме, че документът в Апелативния съд, без страните по делото.
В някои случаи, съдията може да причини на съответното лице, което е. Д. Заявителят, ако е необходима допълнителна информация за обстоятелствата по делото
събиране на дългове услуги за юридическите лица трябва да бъдат поръчани от реномирана компания с добра репутация за работа изключително в областта на правото.
Възможно ли е да предяви иск за обезщетение за загуба на време, да намерите връзката.
Основните точки на процедура
За подаване и разглеждане на жалби относно определението, постановено от съда, има определен ред, то в наредбите, предвидени законодателя. Основната част на документа трябва да бъде изготвен така, че горестоящия съд наистина може да преразгледа решението си.
степен на трудност
Един от критериите, използвани за определяне на разумна сума на разходите, които трябва да се събират, е сложността на гражданското дело, тя се определя индивидуално.
Въз основа на оценката на сложността на съдебната практика за различни граждански дела, които има свои собствени характеристики. Например, за да се определи сложността на данъчни спорове от съдилищата трябва да се прилагат различни правни норми. Задължително участие на представители на данъчните власти.
За да може съдът е в състояние да окаже всестранна помощ на данъкоплатеца трябва да се разглежда не само на нормите на данъчните закони, но също и на разпоредбите на счетоводното, граждански права на обвиняемия. Обикновено, такива спорове са основен характер. За да обезсили решенията на съдилищата доста трудно.
Обикновено такива случаи се записват в голям брой обеми и приложенията към него. Съдебна практика в такива случаи е почти несъществуващ. Също така в такива случаи е необходимо да се приложат редица членове на граждански и данъчен кодекс, задръжте не по-малко от 10 срещи.
Примери на практика включват такива случаи:
Въз основа на преобладаващата съдебна практика за определяне на сложността на гражданското дело, съдът обикновено се взема предвид:
Обемът на услуги и разходи
От опит е ясно, когато тези участници в процеса, да сключват договори за предоставяне на правни услуги, размерът на възнаграждението, което е след това е възможно да се възстанови като юридически разходи, обикновено обозначени с фиксирани суми. Но ако заявителят не разполага с такъв документ, който съдържа точното количество ще бъде, така или иначе, той е длъжен да оправдае разходите си, независимо от метода на производство на услуги.
- Компанията има поети правни разноски в размер на около 800 хиляди души. Разтрийте .. процес се състоя в съда от първа инстанция, обжалване и касационно. Разходите, свързани с изплащането на представителя на услугите на предприятието, който говори по време на срещата. В този случай, правната организация е договорен за предоставяне на фиксирана заплата. Според решението на съда от първа инстанция и прилагане на пробния участника обжалване е напълно удовлетворен, и апелативният съд се съгласи с техните заключения.
- Ако размерът на възнаграждението по договора за правни услуги осигурява почасово заплащане, например, кандидатът ще трябва да докаже възможността за времето, необходимо за изготвяне на документи и консултиране. Например, компанията обжалва пред арбитраж с искане да се срещнат възстановяване на съдебни разноски в размер на близо 200 хиляди. Разтрийте. представителя на таксите. съд пробен напълно удовлетворени изискванията, както и размера на Апелативния промени наказание до 65 хиляди души. Разтрийте. на основание, че сумата, предоставена от заявителя, не отговаря на разумните разходи.
Подаване на жалба до Върховния касационен съд, дружеството поиска да отмени решението на Апелативния съд, като посочва, че последният неправомерно принуди компанията да докаже необходимостта от броя часове, които са били изразходвани за получаване на услуги от кантората.
Също така, жалбоподателят посочва, че всички услуги са предоставени по силата на договора, възнаграждението се изплаща въз основа на изчисляване на почасова ставка. Жалба до определението за възстановяване на съдебни разноски, ищецът подава беше отхвърлена от Върховния касационен съд, най-новата апелативен съд потвърждава решението. Според двамата, размерът на разходите не намалява произволно.
Като се имат предвид са взети няколко критерия:
- принцип разумност при определяне на размера на обезщетението;
- Трябва да уважаваме правата на двете страни, участници в делото;
- фактори за оценка на работата на специалистите правилно.
Разпределението на тежестта на доказване
Когато възстановяването на съдебни разноски и съдилищата вземат предвид тежестта на доказване между страните. За един от примерите включват обстоятелствата по делото, когато административният акт е бил признат от Апелативния съд невалиден. Въпреки, че Първоинстанционният съд го намери. Актът е съставен в общество, което доведе до административна отговорност.
Въпросът за възстановяване на разходите за участие в организацията на изпитание не смееше. След това, компанията подаде молба за възстановяване на сумата от 80 хиляди души. Разтрийте. представителя на услугата. В този случай, организацията представи договор на съдилищата за правни услуги.
Адвокатското дружество е поело ангажимент да се докаже, че актът на административния орган, създаден в компанията, е невалиден. Също така, експертите са обещали да представлява организацията в Апелативния съд.
Въз основа на споразумението и сертификат за завършване организиране на плащането за работата си в пълен размер, както е видно от получаване на плащането.
Съдебните разходи на организацията се изисква да заплатят на административен орган, който е издал акта за привеждане на организацията да административна отговорност. Но той се оплаква, като посочва, че сумата на разходите твърде високи, както и жалбата не е била потвърдена от аргументите. Съдилищата са признали съдебни разноски разумен организацията.
Но касационен съд посочи, че трябва да се осигури правна защита на правата и интересите на двете страни. Ако една от страните не представлява доказателство за излишък от стойността на разходите, Съдът трябва да определи независимо, че на базата на цените, преобладаващи в района в момента.
В този случай, няма причини са били идентифицирани, за да се намали размера на разходите на съда, така че и трите съдилища, предоставени на прилагането на организацията.
Подготовка и подаване на жалби на определението за възстановяване на съдебни разноски
Разходите по емитирането и разходите ще бъдат разгледани от съда само по искане на един от участниците в процеса, по своя собствена инициатива, съдилищата не могат да направят това. Нанесете има право да преобладаващата партията.
Ако изискванията са изпълнени частично, съдебни разходи се разпределят пропорционално. В друг случай, всички разходи на съда налага на губещата страна. Но, за възстановяване на разходи може да се прилага и на губещата страна. След това съдът ще трябва да се разпределят разходи въз основа на обема, който се изисква, за да задоволи и двете страни.
Ако подсъдимите, които по закон могат да доведат до разходи, наказателни повече, заявителят трябва да отразява визията на сумата за разпределение в заявлението.
Освен това, жалбоподателят потвърждава своите документирани разходи за делото:
- билети за транспорт;
- търговски марки проверки;
- договори за предоставяне на услуги;
- предаване от него;
- разписки;
- заплати мъничета;
- други документи.
Можете да кандидатствате във всеки етап от процеса, още преди решението. Правото на обезщетение за съдебни разноски в спечелилата страна се запазва в продължение на 3 години, считано от момента, в който решението ще влезе в сила. Петицията трябва да бъде подадена в съда, което бе счетено за граждански спор.
След като съдът, като се използват различни критерии, да определят разумността на разходите и размера на поръчката предписва санкции, той трябва да носи конкретна дефиниция на проблема. Ако една страна ответник, който е награден за възстановяване на разходите, не е съгласен с решението на съда, той заема специално обжалване пред същия съд.
Ако жалбата бъде отхвърлена, ответникът може да поиска от обжалване и касационен съд
Принципът на разумна компенсация
За да се определи разумността на размера на разходите на съдията, трябва да се вземат предвид няколко важни фактора:
- как спорът между страните е било предизвикателство;
- за каква сума ищецът подава иск за разходи и разноски;
- колко време са били изразходвани за подготовката на исковата молба и събирането на доказателства, въз основа на база данни документален филм;
- какви цени, преобладаващи в региона за предоставяне на правни услуги за последен път (в зависимост от това колко е продължило делото);
- тяхното мнение по въпроса.
Въпреки факта, че съдията има право да се ръководи от личната субективно мнение, че не може да произволно да намали размера на разходите, е необходимо, за да оправдае действията си.
Съдията може да подценява размера на съдебните разноски, които ищецът твърди, ако се окаже, че:
- Представител на партията е нейната вътрешна съвети, и не са заети от лицето;
- при условие, документ за платена за услуги не са свързани с бизнеса;
- доказателствени документи са пълни с нечетлив почерк, че е невъзможно да се определи, например, дата или информация;
- заявителят не може да докаже своите разходи, като например заплащане на такси, и други;
- представител (адвокат, адвокат) заявителят е ниска квалификация, той не е експерт по право.
Ответник подаване на жалба трябва да се ръководи от принципа на разумността, която важи за съдебни разноски.
За да се докаже глупостта на разноски на жалбоподателя, той може да се има предвид, че:
- Кандидатът не трябва да се съди, а след това да се направи цената на посещение в съда в общата цена. Документът може да бъде изпратен по пощата.
- Допълнителните дни, че кандидатът, прекарано в хотела, уж за да участват в производството, не се заплащат. Плащането се постави само в дните, когато е разгледано делото.
- Обезщетение на представителя трябва да бъде намалена, ако в деня на съдебното заседание, той защитава и другите си клиенти.
- представител на жалбоподателя работи само въз основа на договор, дневни пари той не е имал право.
- Адвокатско дружество след подписване на договор с някоя от страните неразумно необходимо да се разшири списъкът на услуги.
- Съдът не е приел декларация за възстановяване на разходи.
- Представител реши да отложи съдебното заседание, което му позволява да се увеличи хонорара си.
Искането за възстановяване на дълга върху разписката, лесно можете да създадете свой собствен, която по всяка форма са искове срещу длъжника.
Че законодателят е определил като дисциплинарни действия за кръшкане, можете да намерите тук.
Прочетете също така тук за нюансите на възстановяване на материалните щети от служителя.
Свързани статии