Докато правителството и бизнеса не може да намери пари за изпълнение на известния "Пролет-Ozerov пакет", като предлага да се премине на финансирането на този закон за абонатите, творчески мисловни законодатели никога не спи. В Държавната дума - и тя може дори да бъде приет на първо четене през пролетта на сесията - законопроект на руски клонове на чуждестранни социални мрежи / пратеници и премахването им като "незаконно съдържание".
Законите в Русия често са написани така, сякаш в потвърждение на известния афоризъм на Saltykov-Шчедрин: "Тежестта на руските закони е омекотена като не се налага тяхното изпълнение." Това се случва, че някои от законите са трудно или дори невъзможно да се изпълни. Когато всички желания.
Въпреки това, законопроектът, в допълнение към обичайния въпрос, защо имаме нужда от нея (в края на краищата, всички социални мрежи вече имат свои собствени правила за модериране и обработка на оплаквания от клиенти), причинява много други въпроси.
Още:
Още по-несигурно търсенето се появява за да се отстрани "невярна и (или) уронват честта и достойнството на друг човек или неговата информация репутация." В рамките на тази широка дефиниция - особено като се има предвид, че се оплакват, са самите потребители - могат да вземат практически всяка комуникация в социалните мрежи. Хората тук са докачливи, в социалните мрежи е особено забележимо. Затова, опитайте се да се определи с точност в закона, които могат да обиждат на честта и достойнството на всеки индивид.
Той създава много дифузна система за регулиране. Дори и да има форма, често срещано оплакване, което ще трябва да има социална мрежа, не е ясно, когато те са еднакво тълкува като мътна определение за "незаконна информация." Същата "Яндекс" е отказал да предостави близо три четвърти от гражданите твърди, за да изтриете информацията. Тези изисквания обаче, все още ще трябва да се справят с - губене на време и пари.
Като цяло, законопроектът има шанс да повтори подвига на "Пролет-Ozerov пакет." Това, от своя страна, се е превърнала в символ на неефективността на правен контрол върху информацията.
Вземете този пакет също е много ясна претекст - да се бори с тероризма. Но от гледна точка на изискванията за мобилните оператори, той има следи от борба с здравия разум. След приемането на пакета от година е преминал, но до този момент правителството не може дори да се изчисли колко ще струва да се гарантира съхранението на всички мобилни оператори на глас и данни на всички други съобщения от потребители в продължение на три години. В допълнение, законът не се предвиждаше първоначално разпределение за целите на бюджетните средства. И мобилните оператори да поддържат такива бази данни не разполагат с пари, или те ще абсолютно безсрамно тормозят цени.
И НВМОП, които заседават много карбонари, като подкопава основите на държавата, наскоро е обявил закона неприложима. Тогава той предложи да вземе своето изпълнение клиенти специална плащане: 3-5% от сумата на месечните сметки за комуникационни услуги. Това ще даде на операторите на 50-85 милиарда рубли. Министерство на комуникациите, изглежда, е одобрил идеята. В действителност, тъй като искаме да се вземат допълнителни данъци за безопасност. Въпреки, че няма реален съхранение на сигурността на нашите текстови съобщения и телефонни обаждания на никого не се добавят три години.
Още:
Самата руското общество се отнася до цензура в Интернет по-скоро положително. Според проучванията, 49% от руснаците са съгласни, че интернет трябва да бъдат цензурирани. Само 11% държи обратното мнение. 58% подкрепи пълна мрежа прекъсване в случай на заплаха за националната или възможността за масови протести. 73% от анкетираните смятат, че интернет не трябва да публикува негативна информация за длъжностните лица.
Така че всичко, което е логично. Външен вид не е критично проблеми със сигурността по същество и често неизпълнимите финансово и технологично закони за контрол на информацията в крайна сметка се обръща срещу самите руснаци. Депутатите са готови да продължат да ни ограничи в социалните мрежи. Може да бъде поискано да заплати такса на държавата, така че тя да може да изпълни "закона на пролетта." Но толкова дълго, колкото нашето общество ще подкрепи идеята за цензура в интернет и цензурата като цяло, ние ще получим тези истории. Ако има търсене - ще предложи.
избор читателя
Свързани статии