Дори и в училище сте учили структурата на съвременното общество, където, както сте разбрали, че цялостната система е само надстройка над стотици хиляди по-малки групи, които нямат нищо помежду си не могат да бъдат прехвърлени. Едно лице може да бъде в няколко групи. Да кажем, по политически причини, вие може да се дължи на анархистите, а на работна - на управителя на продажбите на дадена фирма. Няма причина да се обясни на конфликтите, които възникват на мястото на конфронтация от тези групи. Анархистите не винаги ще обичат националисти и нацисти навсякъде и винаги ще бъдете мразени реципрочност. Прегледи и целите са различни, следователно клане, конфликти и омраза. Но това, което се случва, когато враговете започват да се появяват не във външната среда и за вътрешния пазар? Защо хората търсят и често намират врага сред му? И ако враждебност е оправдано?
Всяка човешка група откакто последният от дивата природа е в състояние на постоянна опасност. Слаби групи са загинали под натиска на саблезъбия същества или копия от враждебна племе. Търсене на врага в рамките на групата - професия еквивалент на смъртта, тъй като самият свят е враг на човека. Сега пръстта се е установило, човекът е бил в състояние да се отпуснете. Не голяма война не отива, а ние пристигат в състояние на покой, но тя е изкуствена държава. Хилядолетието на живота ни казва, че ние трябва да внимаваме да не търсят врагове и ще ги убие първия, в противен случай те ще ви убият. За света ние сме напълно неподходящи.
Виж военни конфликти, които са родени в Близкия изток и Арабския полуостров. Те се отличават със своята абсолютна глупост, ако вие стоите в позицията на рационализма.
Хората се борят, за да стане по-лошо, защото те не могат да останат дълго в света.
Европейските хора далеч от такива практики, но ние търсим врагове близо, че не е необходимо да седне в самолета и лети до Дамаск. В отсъствието на външна опасност, ние създаваме вътрешна опасност. И го направи често несъзнателно. Следователно има "пета колона" и "врагове на народа". Условията, които са възникнали в съзнанието на обезглавените момчета, кръвожаден. Не ме интересува какво правителството манипулира това състояние - това е ясно от реториката на телевизионни новини, но трябва нещо да се яде мозък. Те, както и това, или не, но мисля, че е необходимо. Особено, когато ryschesh в търсене на врага в рамките на един малък екип.
Например, не е конвенционална фирма, където продажбите падат. Ръководител на фирмата реши да съсредоточи цялото си внимание върху потушаването на служителите с цел оптимизиране на работните процеси. Започнете почистване, разкри "недостатъци в системата", но компанията продължава да губи пари. Защо?
Защото вместо да се развива, за да се справите с проблема, лидерът реши да се намери някой виновен.
В такива ситуации, извършителят уволнен се заменя с друг, а след това на следващия, и така нататък до безкрайност, докато банката ще обяви бизнесмен в несъстоятелност. Оптимизация - това е добре, но това няма да спаси работния екип, който все още няма реални агресивни и егоистични цели. Това се случва в случай на невъзможност да се намери лидер сред група от алтернативни лидери на мнение. Умен мъж веднага ги интегрира в системата, но глупак - се опитва да ги хвърлят, отколкото в момента осигурява забавно бъдеще, тъй като лидерът на становищата може да бъде по-силна от номиналната лидер.
Ако имате нужда от примери, че не е нужно да отидете до момента: разпадането на рок групи, е отделянето на компании, безкрайни съдебни решения в рамките на организации и, да, преврати. Превратът е различна от тази революция, това е, като правило, конфликт в рамките на управляващия елит, тогава има една малка група от хора, които се концентрират цялата власт в ръцете си. Съвсем наскоро сте имали възможност да наблюдават неуспешен идея в Турция, където военните се опитаха да свалят президента Ердоган. Конфликтът не възникват в момента на епичната състояние на площад Таксим, тя започва много по-рано - в залите на правителството в Анкара. На мястото на тези военни момчета ще бъдат други, по-гневни, можете да бъдете сигурни в това. Същото нещо може да се случи пред очите ви, когато гледате битка между номиналната лидер на групата и нейния лидер в метрото, което със сигурност ще се нарича един враг и задник. В този момент, можете да се запасите на пуканки и да видим кой ще бъде победител.
В "враг" в една малка група - това е активен човек с неговата позиция. Ако присъствието на своята дейност се възприема като благословия, че не е налице конфликт няма да бъде - ще бъде обединението и просперитета, както и подобряване на отношенията между всички членове на общността. Но ако такъв лидер дейност се възприема като нещо разрушително, вредно и по друг начин, той заплашва двете версии на събитията:
а) смяна на правителството (на врага става лидер, а лидерът - врагът);
б) на врага е експулсиран от групата, или тя съществува в изолация.
Всъщност, всичко като в животинското царство, не е нищо ново. Комплектът вълк със сигурност ще има лидер. Ако смятате, че Би Би Си, лидерът не се ражда - те са през болката, страданието и липсата на разбиране на колектива. Зоолози са склонни да вярват, че водач на глутницата е често като неудачник от друго стадо, което глождеше и пребит. В крайна сметка, такава "издънка" напуска стадото и да се организират сами. Има ли нещо човешко, или е в нас, че едно животно - това е трудно да се разбере.
Свързани статии