Правилното вземане на проби - ключът към успеха и предпоставка на всяка анкета, ако това не е преброяване на населението. Ако направи правилно социолог рамка за вземане на проби, т.е. група от хора, които ще се сондира, резултатите се окажат наред, и следователно никаква стойност.
Защо е ирационално и е почти невъзможно да се интервюират всички хора, които съставляват предмета на изследване?
Метод за вземане на проби има очевидни предимства пред непрекъснатото изследване на населението като цяло, тъй като намалява размера на работата (чрез намаляване на броя на наблюденията), спестявайки сили и средства, за да се получи информация за тези колекции, пълен преглед от които е практически невъзможно или непрактично. Но има и всичко това само в случай, ако са спазени правилата научно вземане на проби.
Опитът показва, че коректността на извадката е доста добър, или представлява (от латинската represento -. Аз представлявам) структурата и състоянието на популацията. Въпреки това, пълно съвпадение на извадковите данни с обработката на данните от населението, като правило, не се случи. Това е недостатък на метода за вземане на проби, което може да се види на фона на предимствата на твърда описание на общата популация.
Благодарение на статистически характеристики частичната проба дисплей (параметри) на общото население важният проблем възниква следователя: Първо, да наблюдава и да отговарят на условията, при които за пробата представлява населението като цяло, и второ, във всеки случай определя със сигурност Можете да прехвърляте на резултатите от изследване на проба от цялото население, от което е взета пробата.
Свързани статии