Той е не само неизбежна, тя е предварително планирана и подготвена за няколко години, но като цяло, трябва да бъда честен, разпадането на Съветския съюз не е в 90-те години, неговата последна колапс е завършена едва сега, след всички тези години сме живели извън това, което остава от изграждането на комунизма - проводниците, че нещо друго, което виси, тръби, комуникации, които са износени и не успяват, казва майка ми. Да живее Ленин! Ние често отсече светлината, където е тънка, има и разкъсване.
На въпроса защо - да, защото в последно време, на елита са се натрупали много пари, те вече не искат да живеят добре, постоянно се крие и pritvortsya обикновен съветски граждани, с балкон, пълен с пари.
По този начин те легализирани.
Тъй като в средата на пътя, най-важната от площта му, е имало повреда намаление на цените. Фактът, че през седемдесетте и осемдесетте години се нарича Съветския съюз, не отговаря по същество на името си.
Сривът настъпили поради неспособността на новия икономически механизъм, неестествено хибрид, която и да е ефективно управление и организация.
Съответно, загубата на по-жива и динамична капитализмът на свободния пазар вид е само въпрос на време с разнообразието си с един център.
Важно е да се подчертае, че много формирането на този бизнес единица не е бил неизбежен априори. Но когато това води до тенденцията на недооценяването, той печели то вече се съдържат фатална причина за предстоящата есента.
Тя често се казва: "Историята не е подчинително наклонение." Но все пак ние искаме да разберем какво би било, ако това не се случи. И най-важното, ние искаме да се разбере ", че е неизбежно?". И ние искаме да разберем защо това се е случило.
Ще се опитам да изразят своето виждане. Тези, които не са съгласни, питам аз да споря, да се обсъждат, а не да се опитва да "ми се махна от себе си", дискусията е винаги по-продуктивни, отколкото отричането без аргументи.
Изисква се намери изход. Само с началото на 80-те години в СССР е бил изправен пред още един проблем, така че Политбюро е твърде закостеняла. Младите лидери на регионално равнище не са съгласни, когато центърът, извинете за израза, "peremret", те искаха да падне лакомо на власт по-рано. Системата, която включваше дълга "наддаване на тегло", и след това да я използват под формата на "всемогъщество" залежали-необходими свежи идеи и лидери.
Построен през съветската система може да осигури, и то е, но през 90-те му "усукана". Това е въпросът, защо централната част на системата, лидер на която в момента избрани ", най-младият" не успяха да се работи, а много от тях са търсене на отговори. Останалата част от "законите", преследването на водещите региони за независимост, финансовите затруднения на държавната икономика, но сами по себе си няма да доведе до колапс.
Една от гледните точки, по мое мнение доста заможен, твърди, че не само историята създава идентичност, но също така и на лицето, което прави историята.
По това време, хора, които биха могли да направят историята по силата на предишни усилия, бяха две. Първият от тях, а не много по-живо се интересуваха от Съветския съюз, вярвайки, че това е фирма. Втори е играл за разорен, защото той се нуждае от властта на всяка цена. В резултат на това на втория ритъма на първия, и цената, платена за него повече.
В светлината на това противопоставяне е бил неизбежен колапс на СССР. И в светлината на идеологически ценности. след дълъг разговор.
За неизбежно. Тя може да бъде дълго време за провеждане на съветския кораб на повърхността. Много (Беларус, Република Казахстан и Азия) не са против. Усилията на балтийските държави не биха били достатъчни за разпадането на СССР.
С разпадането на проекта Allied доведе комплексни причини. Главно икономически. "Недостиг икономика" не можеше да побере всички съветски граждани. Но както показва опитът на комунистически Китай - това може да се бори. Изисква се само, за да се движат далеч от комунистическата догма и да позволи на частната собственост.
Най-интересното е, че движещата сила, която съсипа суперсила и направи парти елит на РСФСР. Докато главата на Съветския съюз беше грузински - Сталин, украинците - Хрушчов и Брежнев; всичко е в ред. Веднага след като лидерите на Русия се появи Горбачов и Елцин; всичко мина по perekosyak.
Ако се махна от лицето, че е руски елит е изразил желанието на руския народ да се отърве от баласта на 14 синдикалните републики, и най-накрая се излекува ", не дефицит" като нормална държава-производителки на петрол.
Мисля, че сега почти всички са щастливи. Elite попаднал в ръцете на имота, хората - хранят. И носталгията по СССР да умре заедно с пенсионерите.
Това- Съжалявам, скъпи, демагогия нашите либерали - около. че разпадането на СССР се твърди, че е абсолютно неизбежно. Това смокиново листо те обхващат кражба на vsego отляво в една велика страна.
интересни-, че 25 години е вече крадат и обират, и все още в крайна сметка не може да бъде откраднат.
това- дори косвено доказателство за основите на крепостта, която е била на Съветския съюз.
по време на преструктурирането на редица политици (например акад Сахаров, който наистина не извършва до защитниците на съветската система) изложи идеята за сближаване-това е, комбинацията от най-добрите черти на капитализма и социализма. по този начин - начина, по който отиде в Китай и все още използва тази схема
но това е по-удобно да ни всичко да се унищожи и ограби. някак познато.
Свързани статии