ПредишенСледващото

Има някои видове някои, които логиката като цяло - са имунизиран.

Причината за това отдавна е известно - емоции.

Има вид скандалджии, които казват, че не, започнете или да крещи или просто се спори.

Те се - не знам нищо, обикновено в училището не може да възприеме материалите за обучение, не мога да кажа нищо от неговата, и единственият модел на разположение на - за да каже всичко: "Не".

Ако те просто не реагира на нищо, а след това те да падне.

Има лели постоянно рани и пълно оборудване за всеки повод:

те - безкрайно повторят обикновено раздразнени и недоволни от всичко.

Причината за това вътрешно преминати - задръстванията отрицателна. който

придържаме към тези, които създал нещо греховно.

Защото понякога, никой не твърди. Той не се опитва да докаже нищо. Дори онези, които мислят по друг начин, разбира се, за своята любима.

Тук е мястото, където е доказателство за моята е наред?

Те не са. Намек.

И тези изявления на измислици и лъжи - след такъв отговор. Bugagashenki.

Така че тук е информация провокира мислене.

Понякога "лоши" - не тези, които се предполага, че не може да докаже нищо. И тези, които "се оказва" такъв прекрасен начин.

Различни случва. Някои - по-висока преувеличени самодоволство, а други - банална упорство и нежелание да признаят очевидния факт, че не е наред, особено ако дебата беше публично. А наистина стигна до абсурдното: сам, тет-а-тет, човек признава, че не е наред, но веднага след като има връщане към спорния въпрос в присъствието на трето лице - той отново започва да се защитава предишната си погрешно виждане.

Да, защото има и такива, които не искат да слушат. Рот силикон. Майка ми беше. Невъзможно е да се докаже нищо. Това е само мое мнение смята правилно. Като последна мярка така да се каже. Тук дори грабеж. И дори в тези области, в които тя не разбира. Например, за да спори с мен в раздела за математика. Така че има. "Вие не сте научени правилно. Ти не знаеш нищо." И ако се окаже, че тя все още не е правилно. И изведнъж се разбра, че никога няма да признае.

Така че аз я накара да не се опитват да се спори, не доказва нищо, тъй като нашият собствен риск. Първо го мразеше, мисля, че това показва моята слабост. Сега, мисля, че е добре и оставете. Аз знам, че съм прав. И мен това е достатъчно.

На работа, също. Вече не доказва нищо. Само глупав, за да направи това, което казват, че шефовете им, дори и след това да не води до желания резултат. На работа, този принцип: "Шефът каза, че жирафа птица, а след това да лети."

С такива хора трябва да бъдат единственият начин. Нервите му са по-скъпи.

Една от причините - гордост. Неговата '' аз '' е от първостепенно значение. За да се вземе гледна точка на друг човек, е необходимо смирение - да напусне гордостта и да призная грешка. И това е съдбата на силни хора, които са в състояние да постави други над себе си.

Друга причина - човек наистина вярва в невинността му. Това се случва. Може би той не разполага с правилния източник на информация. В този случай, може да помогне на достатъчно силни аргументи или логично обяснение за този въпрос.

Важен момент - това, което искаме? Спечели аргумента на всяка цена - ако конфликт, а загубата на връзката. Или, за да помогне на човек да се стигне до правилното мнение, които желаят да го добре и да не се нарушава спокойствието.

Отговорът е във вашия въпрос. Не се докаже истината, защото тяхната гледна точка се счита за първоначално погрешно, само защото то е различно от obscheprinyatoy..Chto отношение истина. Истината - се променя с времето и това не е постоянна, но повечето го помисли за постоянно. Религиите първоначално на базата на догма (това, което се приема за истина, за да вярвам в думата.) И "дума за", без доказателство - това absurd.Poetomu, много разумни хора, не влизат в дискусията, знаейки, че тезата им първоначално не е бил Те ще бъдат изслушани от хора с друга. по-тесен начин на мислене.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!