ПредишенСледващото

Моята позиция по този закон е проста - всички закони, които са написани без участието на експертите от интернет индустрията и насочени към регулиране на интернет, са неприемливи, които вече са приети закони трябва да бъдат преразгледани или отменени, както и възможността за приемане на ново законодателство в тази област трябва да бъде ограничено до вземане на подходящо изменения в конституцията.

Защо не трябва да се бори с пиратството

Във всичко това, те не променят техния архаичен и остарели бизнес модел се основава на боксофиса. Разбира се, кина и концерти донесоха и донесе много пари, но, по очевидни причини, те не могат да покрият всички потенциално заинтересовани аудитория. Disc продажба частично решава този проблем, но това вече не е вярно. Този проблем, проблемът за разпределение и доставка на съдържание, лесен за решаване, и трябва да кажа, де факто реши Интернет е невероятно разшири основата на потенциални клиенти.

Възниква въпросът: защо, по дяволите, след това се игнорира в интернет и да се забрани на торенти, това е безсмислено!
За щастие на нас като потребители, това е тенденция в развитите страни, постепенно променят за дълго време има качи, различен AppStore'y проекти като Netflix и Spotify. Сигурен съм, че те са бъдещето. Същата Spotify вече е платила 500 милиона собственици на правата на човека. Удръжки долара, и Netflix е почти всеки в Съединените щати.
Аз използвам Spotify и Netflix, и трябва да кажа, че е много удобно, много по-добре, отколкото на торенти!

Защо не трябва да се бори с пиратството

Изводът е прост. не е необходимо за борба с пиратството, трябва да се развиват услуги за разпространение на съдържание, които трябва да са подходящи за ежедневна употреба и евтин. И тогава на проблема с пиратството ще изчезне от само себе си!

навигация в публикациите

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!