Иновациите всъщност бележи завръщане към фиксиран валутен курс. Но това не е в нарушение на споразумението с МВФ за гъвкава гривна
Инициативата за осъществяване на контрол показателно за долар, меко казано, не е намерил отговор в сърцата на банкери и експерти. Основният въпрос: "Защо?". Анкетираните участници на пазара не разбират какво е то и как тя ще работи. В Украйна, вече съжителстват няколко курса: официален, в брой, търгуващи процент на междубанковия пазар. Освен това, на претеглената средна ставка търг, броят на Националната банка, значително се различава от скоростта показва валутни дилъри (UkrDiling, InterBiznesKonsalting). Причината за тази разлика - отделен въпрос. В действителност, те са две различни курс.
Решението за създаване на индикативна Регулатор на дебита, обяснява желанието за стабилизиране на паниката на населението и да се предотврати подкопаването на финансовата система. Длъжностни лица са уверени, че новият курс ще бъде отправна точка, която банките ще могат да се вземат предвид при изпълнението на операциите на междубанковия валутен пазар. Но къде е гаранцията, че банките по някакъв начин да го вземат под внимание?
Банкерите се установи: иновации всъщност бележи завръщане към фиксиран валутен курс. Но това не е в нарушение на споразумението с МВФ по отношение на гъвкав валутен курс. В крайна сметка, индикативната ставка не е "задължителен", но само препоръчителното ниво на цените на валутите. Но регулаторът е непогрешим банки инструмент за контрол - електронно потвърждение на сделки в чуждестранна валута на пазара на Valkla. Ето защо, за да не се подчинява е малко вероятно да успее.
През време на войната изглежда допустимо използване на административни мерки за въздействие, включително и в валутния пазар
Банкерите са уверени, че регулаторът е на грешен път. В крайна сметка, причината за продължаващото натиска върху гривна - не толкова паника търсенето на валута като основните дисбаланси в икономиката, които не могат да бъдат избегнати по време на война. В тази ситуация, това би било най-разумно да се провежда редовен (най-малко два пъти седмично) НБУ търгове за продажба на чуждестранна валута. Само да се срещнат значително голямото търсене и продължава да се насити на валутния пазар за дълго време (месец-два), можете да свалят паниката.
Пол Krapivin, първи заместник-председател на договора банка
Индикативният валутен курс - много удобна фраза. От една страна, тя не носи нищо предписания, нормативно. От друга страна, на пазара е необходимо да се постави ценови индикатор, който вижда на правителството и на панаира народна банка.
Гаранция, че участниците на пазара ще се ръководят от това, разбира се, се прилагат НБУ административни методи на валутния пазар. Тя не се скрие Валерия Gontareva. През време на войната изглежда допустимо използване на административни мерки за въздействие, включително и в международния валутен пазар.
Смята се, индикативната ставка, аз не знам. Но мисля, че банките няма да имат друг избор, освен да се ръководят в работата си по този курс. Контролерът има подходящ мониторинг инструмент - система от търговски потвърждения администрирани от Националната банка на валутния пазар.
Предполагам, че въпросът за въвеждането на индикативния размер до известна степен, договорени с МВФ. В крайна сметка, препоръки фондове обикновено включват дори тичане, но обикновените ситуации. Войната в страната - ситуацията не е обикновен. И аз се съмнявам, че МВФ е метод, чрез който да се измери реалната ситуация в икономиката и финансите в условията на война. Мисля, че индикативната ставка е най-добрият инструмент за постигане на целите твърди.
Александър Шаров, ръководител на външноикономическата политика на Националния институт за стратегически изследвания
Сегашният екип на НБУ е решил да отиде на методите на пазара на определяне на обменния курс, независимо от факта, че пазарните условия за това не са били подготвени. Остават недостатъчно развити на фондовия пазар и парични инструменти за влияние върху хода, които биха позволили да се извърши количествено облекчаване. Неразработени жив плет: няма форуърдни и фючърсни сделки, - всичко, което дава възможност да се застраховат срещу рискове. Те не са създадени в продължение на години. В този случай на НБУ каза, че те винаги някой се намесва, а процентът на националната валута няма да изглежда по начина, по който искам. Оттук и идеята за използване на определена изчисляване на индикативната ставка. Но това не е пазарни методи. И следващата стъпка - администрация с фиксиран лихвен процент. А кой не иска да купува / продава с това темпо - спекуланти.
Всички тези индикативни цени са добри единствено за теоретизиране и опит за изпълнението им - непрофесионална игра
Би било логично да прехвърли контрола на обменния курс на правителството. Тъй като централните банки не трябва да се занимават с по-Разбира се, и насочени към инфлацията. И въпросът на външните цени, износа и вноса, преки инвестиции, което означава, факторите, влияещи върху Разглеждат се правителството. Но НБУ запазва функцията за контрол на скоростта и продължава да се занимава не неговата енория. В този случай регулаторът е необходимо да се гарантира 100% валутния пазар се нуждае от индикативен процент - или за сметка на резервите си, или като заеми. И ако не може да осигури такъв курс, а след това той трябва да бъде свободен, със съответните последствия за икономиката.
Формулата за определяне на индикативна Разбира се, има десетки. Но това е формулата за студентите, предназначени да опишат идеалния модел на пазара. Пазарен не отговарят на икономическия модел. Следователно, всички тези индикативни цени са добри само теоретизиране. Опитът да ги прилага - непрофесионална игра. В такава ситуация, обикновено смяна на целия екип и след това да промените парадигма.
Разбира се, всичко е възможно, всичко, да се въведе - и 60 цента за долар, както беше в Съветския съюз. И продават валута само избрани - например, критичен внос. Между другото, този сценарий е напълно възможно в рамките на икономиката на война. Но аз не го защитава.
Свързани статии