Може би не е лесно. Може би не всички. Имам много примери за бащите след развода дори не е виждал от деца. - (
Първият ми съпруг, благодаря на Бога, говори и все още се среща с деца pomognaet съветва. И ние се занимаваме с него сега още по-добре, отколкото в последната година от живота си заедно. (Fr)
Но, за съжаление, в моята среда е рядкост. * -)
Разбира се, има ситуации, в които децата да останат с бащата, но това е по-скоро изключение от правилото. (Ch)
Какво мислите, защо се случва това. (Тг)
От моите собствени наблюдения той заключи: Мъжете не се делят децата в приятели и врагове, както и децата на любимия, а не любимия. Отново - не всички. но справедлив мнозинство. И тогава какво ще бъде силен, тъй като те са, без значение какво позиции не са заети, е присъщо на всички slabinka: добив на жената, която обича. И това, което една жена се нуждае от децата на други хора. (SR)
Tusya защо мъжете отиват, намиране на най-добрите жени, разбира се. Но защо е лесно да се оставят децата.
Е, не всички мъже са! Ако той е отишъл от жена, не е задължително за деца. Като цяло, всички мъже са егоисти и се страхуват от отговорността, толкова дълго, колкото е било добро, удобно, тихо и спокойно!
Вероятно. Работата е там. че повечето хора се нуждаят от деца. толкова дълго, колкото те се нуждаят от една майка. тези деца! * -)
Както би било тъжно да звучи.
Отиди, където те се чувстват комфортно. И най-важното не се отказват секс :-D
Аз не разбирам защо носи това се! Този човек никога няма да си отиде от техните деца, и ще с всички възможни средства, за да се запази семейството, без значение какво. И вие пуснете тема за някои морални чудовища!
и е възможно да се изясни при какви обстоятелства, мъжете могат да бъдат необходими, за да се запази семейството.
Освен ако човек живее за сметка на съпругата му :-D
Струва ми се, че се опитвате да ме унижават.
Ако човек наистина lyabit детето си при никакви обстоятелства, той ще се опита да запази седем, дори и да не обича жена си вече.
Няма начин да не се опитва да те унижават: -DTolko ви мамят и да ни заблудят sami.Nikogda защото децата няма да спаси един човек semyu.On ще ги обичам отдалеч
Защото той не харесва настоящето жена си. и той не харесва, защото отдавна е първият път, в настоящия любов, а тя го е предала. и лицето, никога няма да бъде предаден от една жена преди края.
Съгласен съм с Анастасия Новикова :-( или по-скоро не се каже,
Артьом съобщение каза, че истински мъже ядат, но все пак ние живеем сред морални чудовища. Един човек оставя семейството оставя децата, а след това, че се влюбва в друг, и че другите деца не се нуждаят от него. - (
Артьом: темата е повдигнато и поддържано, защото, за съжаление, проблемът не е уникален. Аз няма да кажа, че ние имаме много морални чудовища. Но фактът е факт. Разводът сега повече от един брак.
И това не е нова любов, която вероятно е приемливо, но в човешките качества на хората. Уви, истинският мъж, може би, не толкова много. Можете да всъщност, загубил съпругата си, в подкрепа на децата. Мисля, че Артьом, освен семейството, без значение какво може да бъде един. * -)
Проблемът и проблемът е, че аз лично имам случаи, когато бащите дори не общуват с децата си, да не говорим за поддръжка. Но в младежките си години като пъпка щеше да е нормален човек. Бих искал да разбера защо това се случва!?
Аз се опитвам да се прилага тази тема любимата си фраза: "Всеки има това, което заслужава!" - може да се окаже, става въпрос за майки. Но как да го прилага по отношение на децата. Тя изглежда като "Децата са отговорност за греховете на родителите си." - (.
Аз не вярвам, че любовта на едно дете при никакви обстоятелства могат да поставят на мъжа в семейството. О, съжалявам. - (
Мисля, че след всичките си изобретения, всички вие трябва да помислите за основата на семейно раздор!
Аз съм мъж за виновен в това, че той не живеят с децата си, или може майчинско егоизъм правила топката. Не вярваш, че при мъжете, така че защо да ги обичам и да роди децата си? Защо да се оженят, за тези, които не вярват, или по отделно, ще говорим за грешките на младостта? Вие ни prizeraete ако ние показваме слабост! Вие ни унижават, сравнявайки с imbitsily в състояние да изразят чувствата си към собствените си деца! Вие не ни вземат на сериозно, вярвайки, че семейство. това не е мъжка работа, и ни се доверите с телата си!
Измамени веднъж, тя винаги ще бъде подозрителен към мъжете в nechesnosti без колебание: "И ако не се мами?".
Въпреки изявлението на проблема, аз лично не мога да кажа, че аз не вярвам мъжете презират. и ако унизително, че това е само лека шега. -) Извинявам се на всички хора в лицето Aretma за ранения гордост. (Ch)
Том, ти си толкова убедителен. -D Съгласен съм с факта, че и двете са виновни в развода.
И, може би, все още се надявам, че въпреки факта, че след развода, деца остават с техните майки, бащи, в по-голямата си част, ЛЮБОВ (всеки по свой начин) на децата си. -) Предполагаме, че проблемите, които познавам дами са рядкост. (SR)
"За това ние се борихме за него и се затича."
Е, се свлече до шоудаун, които истински мъже. Вероятно, това е необходимо да се направи това, за да се направи.
Просто не ги има - в настоящето. И тези жени, които ще отидат за мъжа си в Тмутаракан и биха се съгласили да живеят в казармата, но в непосредствена близост до него - няма. И така, какво да мечтаят за невъзможното?
А какво да кажем на въпроса - добре, така че концепцията на семейството изобщо женствена. И синовете на всеки съд, винаги оставя жена си и това е, което би било, ако те са били оставени при мъжа, а? Какво бихте направили, ако една жена би дала на децата си отидоха от мъжа си?
Прекрасни момичета. Извинявам се за нахлуването. Но можете да видите много удоволствие да четат и говорят, че е виновен за мъже-бащи. Не съм съгласен с вас, в моето семейство всички са добре, но как много примери за тези семейства знаят къде майката след развода не позволява на сина си да се срещне баща си и все пак, че най-лошото комплекта детето от майка. И защо хората могат лесно да напуснат семейството, знам шест бащи с деца, които току-що напуснали майка си и оставени в неизвестна посока с любовника си, а след това, след като осъзнават време и да се върнат, но това е просто били деца (забележка) не иска да признае техните майки. В общи линии, това, което е по темата, с впечатлението, че сте жена иска да ни навреди. така че можете да го получи. -S
Андрю, както сте гледали филма "Адмирал". Той сложи на историческите факти. Това е обичта към жени, които на курса! Но те явно има. -D
Не отговори на темата въпрос!?
Дори и децата остават с майката - това е нормално, как трябва да се държат баща. Глупав въпрос! ;-) Аз знам отговора. -D Но проблемът е, че в различни бащи (физически лица).
Андрю, ще добави повече в случай на един съсед оставил съпругата и детето си (син на 12 години), че е някъде на север, и взе сина си разведен, съдът присъжда. И така, момчето три пъти от него тичаха и дойдоха при баща си за пореден път не е съд и е взето решение да напусне детето с баща си. 13y.o. вече е отминал, майката никога не се появява.
Мъжете, аз вече се извини. -) не е прав, признавам. Обобщена. В нашата група, всички хора, тези, които общуват изключително прекрасно. (Y) Ние сме много доволни и заинтересовани да общуват с вас! Аз съм от жените са изправени благодаря ви за вниманието и за участието! Без вас, ние би било много тъжно. (Fr)
За да създадете тема аз spodviglo комуникация с един от "лоши" майки. * -) Сега премахнете темата не е правилна. -)
Приемам извинението, че по отношение на верни хора, неотдавнашното прехвърлянето е не помня името, има съпруг за жена си (тя е за нещо, осъден) се премества в друг град, и докато имаше разследването и съдебния процес, той изкопал в близост до хижата на затвора, така че всеки ден от виж си и е направил нейното освобождаване. И ти ни даде един филм. Аз съм на такива сапуни може nasnimat. И тогава ФАКТИ (K)
Виктор, в опита си, почтени бащи повече от майки. * -)
Да, може би, и това, а друг - за отклонение от нормата! Предполагаме, че тези тъжни случаи много по-малко, отколкото заможните. -) Но начина, по който тя е. (V)
Съпруга Колчак - тя също е факт, реална историческа личност. ;-)
Съгласен съм с теб, но темата е необходимо popravka..Pochemu човек, както и жените, и по-нататък в текста. Като цяло, това е животът и колко има, които не се появяват за нас, за да се реши, моите кръстници й се развеждат, за да слушате по негова вина, вината му беше толкова твърдението си, а децата страдат.
Наташа, както аз го разбирам, че сте намерили истинска жена (и нашата утеха) - съпруга на Колчак. -) Не много.
Ами teperyashnih нещо?
Добре, нека да го напуснат.
Когато семейството се къса винаги са виновни и за двете, така че да обвиняват мъжете, не го заслужава.
Макар. Ако ви харесва - знаме в ръка!
Тъй като жените в групата е значително повече от мъжете, за съжаление * -), аз съм убеден, че отговорът на вашата интерпретация на predlozhdennuyu ние не се темата. -) Така че, сега аз няма да го управлява. Ако темата не е от значение, то ще отиде от само себе си в края на краищата. И дали ще има членове, които ще подкрепят своите варианти, те могат да го направят, като прочетете нашата дискусия. (Y) (о)
Защо мъжете достатъчно лесно, често оставят семейството, оставяйки децата.
Свързани статии