Това се случва, че "обикновените" убийство наказва с относително меки - три години, вместо на 25. Тъй като обикновен и убийство може да бъде резултат от небрежност, злополука, глупав и tragicheskgo съвпадение. Изобщо не случаите - случаен изстрел на лов, попадащи тухли, натиснат грешен бутон и подава 220, което не трябва.
Това е удря колата приблизително от една и съща серия. Разбира се, има ясни знаци, които позволяват да се класирате по-остро: например, значително увеличаване на скоростта, преминаване на червена светлина или на противоположната, шофиране под BALDA. Тук е ясно - виновен. Добре и присъди в тези случаи, твърде много строги.
Izpodvypod vertasperep odvypo. [6.1K]
Убийство никога не може да бъде резултат от небрежност - убийство винаги е извършено само умишлено. Като цяло, човек не може да носи отговорност за инциденти - това се нарича невинен причиняване на вреда. преди 3 години -
Сад Roger [173K]
Не, това се нарича "причиняване на смърт по непредпазливост" (чл. 109 от Наказателния кодекс). Но дори и при това определение попада и "машина за убиване." В края на краищата, водачът рядко, дори и в силно пиян, насочена лов за конкретен - и ако не е специфична, а по-скоро има такива - на пешеходците. преди 3 години -
Izpodvypod vertasperep odvypo. [6.1K]
Какво небрежност, какво си ти? Безгрижие - форма на вина, с които деецът е знаел или обществена опасност на действията му и възможността за вредното въздействие, но арогантно очаква да ги преодолее, или не предвиждаше такива последствия, но трябва да има и би могъл да ги предвиди. Случаят тук изобщо да прави с него. Себе си объркан по отношение на, като че другите не бъркат. преди 3 години -
Сад Roger [173K]
Какво ще кажете за това, което казваш - това не е небрежност и нехайство (член 293, Р2 и Р3.): Неизпълнение или неточно изпълнение на служебните задължения поради нелоялна или небрежно отношение към услугата. Причиняване на смърт по непредпазливост - е, както вече писах статия. 109. изцяло различни умения и различен състав. Това е и з. 2 (причиняване на смърт по непредпазливост в следствие от неправилно изпълнение на професионалните си задължения), до голяма степен се припокрива с чл. 293, част 2, но това е нека адвокатите radirayutsya във всеки отделен случай.
В крайна сметка във всеки случай, това беше целта, или не. Ако е имало - машината = брадвата. Оръжието на убийството. Ако намерението е не - тогава за избор на 109 или 293. Или може би дори някои от тях.
В англосаксонското право е убийство първата степен и второ ниво. преди 3 години -
Това е, което вие казвате такива глупости? Също толкова наказуемо абсолютно - по силата на член 105 от Наказателния кодекс. Освен ако, разбира се, няма друг квалификационни основание (например, състоянието на необходимата защита, нито засяга).
Виждате ли, не говоря за убийството, както и нарушение на правилата за движение, които по непредпазливост причинили смърт при хората (гл. 3 на чл. 264 от Наказателния кодекс). Това е престъпление, наказуемо да. Мене стриктно. от убийство. Pochemu7 Така само след всичко: убийство е извършено умишлено, и това е престъпление, както е видно от разпределението на намалената норма - небрежност. Вие сте объркани от факта, че умишлени престъпления са по-сериозни, отколкото безгрижни? Това не ме притеснява: човек не може, е причинил вреда поради своята небрежност, да точно същата отговорност като че нарочно отидох до лишаването от живот на друга.
Но ако сравните ч. 3 супени лъжици. 264 с обичайната причиняване на смърт по непредпазливост (.. част 1, член 109 от Наказателния кодекс), първото правило е по-строги санкции: горна граница - пет години затвор срещу двете. Също така е доста логично, тъй като колата е източник на опасност и изисква следователно внимателна преценка от страна на лицето, което ги контролира.
Известен Eprst [237K]
Izpodvypod vertasperep odvypo. [6.1K]
Тъй като въпросът, зададен на руския сайта, е логично да се предположи, че по подразбиране се отнася до руската правна система. Нищо не трябва да се проверява. Така че, нищо не се губи. преди 3 години -
Свързани статии