Sachin Hedzhip посочени основните причини, на неприязън, че тези хакери имат за Java. Ето кои са те:
- няма изненади и трудни функции на езика
- традиционно се смята Java спирачки
- Повечето въртящите приложения изглеждат ужасни
- силно типизиране е скучно
- трудно да изобретяваме колелото (всичко е в стандартната библиотека)
- Java е популярен, и това не е готино
- на Java не могат да пишат драйвери и други готини неща
Трябва да се отбележи, че наклонът на технологията няма нищо общо с неговото практическо приложение.
Re: Защо Java - това не е готино
"Силна типизиране е скучно" - намирисва на студентите. и в същото време "на Java не могат да пишат драйвери и други готини неща" по някакъв начин не се отчитате двете твърдения.
Re: Защо Java - това не е готино
Ъ-ъ им korezhit след книгата PG :-) PG завинаги. Тук.
Re: Защо Java - това не е готино
> Традиционно считат Java спирачки
Традиционно, schitaetstsa. той потиска ужасно. Лопе не кажа Halawa - сладък от тези неща не би
Re: Re: Re: Re: Защо Java - това не е готино
> Не мога да разбера как някой може да се намесва в присъствието на писане.
> Мисля, че силно типизиране позволява грешки да направят отстраняване на грешки част от издръжливостта по време на компилация
> Аз не разбирам, наистина все още има хора, които вярват, че Java - най-спирачна езика. ) Ако отговорът е да, която тества потвърди това?
котарак на Pentium'e.
Re: Re: Re: Re: Защо Java - това не е готино
Re: Re: Re: Re: Защо Java - това не е готино
>> бре. ЛОР означава лайно. всичко е в Java да пишат.
> Хм. И ако се съди по Urlu - нищо подобно.
Гледайте внимателно. YySyPy - Yyva Syrvlyt Паг. Най че нито е жаба :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Защо Java - това не е готино
>> Аз не разбирам как някой може да се намесва в присъствието на писане> var1 = (sometype) var2 .;
И? Какъв е проблемът? При липса на писане случайно направи грешка в кода и да се равнява променлива, която трябва да съдържа един на друг тип. В тази конфигурация, това не е случайно правя. )
>> Аз не разбирам, наистина все още има хора, които вярват, че Java - най-спирачна езика. ) Ако отговорът е да, която тества потвърдите това?> Tomcat на Pentium'e.
Това е, намирането на спирачната програма, ние се заключи, че много езика на спирачката. D След това можете да дадете примери за "не-спиране" език? Сигурен съм, че мога да намеря една програма, която е написано в нея, и ще се забави. )
Re: Защо Java - това не е готино
За УНГ и за спирачни жаби, който отвори линка към статията и да видим на болката
запознат съобщение:
========
грешка в сървъра
Сървърът възникна вътрешна грешка и не успя да завърши
Вашето запитване.
JRun Connector Protocol Error.
========
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защо Java - това не е готино
> Има писмено ядро lyaliksa на перла.
Е, шегите ви, боцман :)
Re: Re: Re: Re: Re: Защо Java - това не е готино
> Аз не разбирам, наистина все още има хора, които вярват, че Java - най-спирачна езика. ) Ако отговорът е да, която тества потвърди това?
по-скоро като IntelliJ IDEA написани правилно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защо Java - това не е готино
>>> Аз не разбирам как някой може да се намесва в присъствието на писане >> var1 = (sometype) var2.> И? Какъв е проблемът?
Фактът, че тази деформация _neobhodimo_. Вижте. Enumeration.nextElement ().
>>> аз не разбирам, наистина все още има хора, които вярват, че Java - най-спирачна езика. ) Ако отговорът е да, която тества потвърдите това? >> котарак на Pentium'e.> Това означава, че намирането на спирачната програма
просто като първата preshedshuyu моя ум _realnuyu_ програма. Общ пример може да се разпредели тегло. И никой (от реалния живот) за противното.
> Ние стигаме до извода, че много езика на спирачката? Спирачката в този случай, по-точно казано ispolnitelnaya система, а не на езика. И тя се _obyazan_ спиране на исканията на силата, поставени върху него (около JIT tryndet не е необходимо - това е нищо общо с).
Otsda _glavnyh_ една от претенциите към жабата - той се опитва да седи на два стола - за да бъдат ефективни, и на етапа на развитие и на етапа на изпълнение. Това взаимно си противоречат.
Re: Re: Защо Java - това не е готино
> За УНГ и за спирачни жаби, който отвори линка към статията и да видим на болката
запознат съобщение:
> ========
> Грешка в сървъра
> Сървърът възникна вътрешна грешка и не е в състояние да завърши
> Вашият избор.
> JRun Connector Protocol Error.
> ========
А къде е Java? Ако Apache raskazhet за вътрешно-грешка, кой е виновен? Assembler?
Java-тук, просто добре свършена - всичко работи както трябва.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Защо Java - това не е готино
>>> Аз не разбирам как някой може да се намесва в присъствието на писане.
>> var1 = (sometype) var2;> И? Какъв е проблемът?
> Фактът, че тази деформация _neobhodimo_. Вижте. Enumeration.nextElement ().
Това е "грозотата" подобрява четливостта на кода и премахва възможността за некоректни задачи. Преброяване, Итераторът и Vector - тази грозота, която трябваше да бъде погребан от самото начало, тъй като те са едни от най-силните източници на грешки навечерието време, което би в присъствието на проверки на типа, са били уловени по време на компилация.
>>> аз не разбирам, наистина все още има хора, които вярват, че Java - най-спирачна езика. ) Ако отговорът е да, която тества потвърди това?
>> котарак на Pentium'e.> Това означава, че намирането на спирачната програма
> Само заснемане на първия preshedshuyu моя ум _realnuyu_ програма. Общ пример може да се разпредели тегло. И никой (от реалния живот) за противното.
Моля, поне дузина :)
Бърза работа Java, като всеки друг език, на първо място зависи от ръцете на програмиста. Всеки път, когато трябва да напишете в Java, аз съм убеден в това.
>> ние се заключи, че много езика на спирачката?
> Спирачна в този случай, по-точно казано ispolnitelnaya система, а не на езика. И тя се _obyazan_ спиране на исканията на силата, поставени върху него (около JIT tryndet не е необходимо - това е нищо общо с).
Разбирам всички голи теоретизиране. Java tomoznaya защото _obyazana_ бъде спиране. Iron аргумент, дори, тъй като е трудно да се оспори.
И тъй като JIT нищо общо с?
> Otsda _glavnyh_ една от претенциите към жабата - той се опитва да седи на два стола - за да бъдат ефективни, и на етапа на развитие и на етапа на изпълнение. Това взаимно си противоречат.
Защо е това? Отново на теорията? Възможни аргументи защо?
Свързани статии