Наскоро чух много мнения за това какво е "там, в Apple, включете си десетки милиарди долари и не искам нищо. Само съдени с всички" Не казвам нищо за това, че когато за сметка на големите активи на компанията, без съдебен процес, за да ги защити и най-вероятно не са взети заедно. Спомняте ли си, Apple наскоро съди Samsung милиард долара, но ние най-вече по тази тема не спира. Милиарди повече милиарда по-малко - истината е най-ценното. И никой не се интересува от темата за решаване на патентни спорове и съдилищата са съгласни, но нека да поставят точки в Веднъж и завинаги. Поне до следващия процес с Samsung.
Как блестящо казва ресурса CultOfMac, «критика" представи много конспиративни теории, защо Apple инициира наказателно производство за постоянно. Сред тях са: компанията иска пълен контрол над пазара, цената на продукта изпълва изтласква конкурентите от пазара, да ги накаже за тяхната смелост, правни отбелязаха крака, така че те дори не смея да мисля за състезанието. И всичко това е част от Apple коварен план за улавяне на световния пазар на оборудване.
Всъщност, не. Това фалшиви мотиви. Да, те са законни, но наистина за Apple юриспруденция крие много по-комплексни причини - правни, технически, етични, емоционални и други. Нека се опитаме да ги разберем. Истинският мотив Apple има само един.
В крайна сметка, това, което е на патент?
Правни действия често се приема в изолация. Стартира от човек на улицата изглежда е, че една компания набира пълна ръка и хвърляне на кал по посока на друга компания. акт на агресия. Понякога ние, любимите компании на децата, изглежда, че родителите са в постоянен конфликт помежду си. Напрегнатата ситуация и никой не обича, когато гигантите изправени челата им - шумът там.
Но изглежда, патентните войни в нашите очи. В очите на фирмите не е война, това ухажване. Решението може да бъде фатално за една фирма, печелейки за другия - и това е напредък. По-конкретно, по делото е само част от по-голяма корпоративна програма за развитие на иновациите и защита. Всички компании инвестират в научноизследователска и развойна дейност. Умните хора, които мислят за това как да решим сложни проблеми. Те идват със свежи идеи. Форма заявки за патенти, които са подадени в съответствие със законодателството на всяка страна. И няма смисъл във всички тези действия, ако патенти не са защитени от съдебната система.
Те не мразя играчите и играта
Както се оказа, по-голямата част от хората, които се опитват да се критикува Apple за педантичност, всъщност са много по-критичен към системата като цяло. Те критикуват, защото те не могат справедливо и адекватно да оценят степента на Apple агресия. И любезно приемам некомпетентността на някои от компаниите от гледна точка на закона. Тези кандидат-критици смятат, че малките неща не трябва да бъде патентована, само големите неща. само функции, а не да проектират или покритие.
Защо съди компанията?
В действителност, има много мотиви, които насърчават технологични компании да съдят заради патенти. Някои умират компания в отчаяна нужда от пари в брой. И когато "дъното на бъчвата остъргване" и откриване на складирани за черни дни, закона за интелектуалната собственост, патентован преди много време, пляскат с ръце и да каже: "О, това е нашата пари." Kodak и Yahoo, например, се оценяват по тази причина.
Други отмъщение. Тяхното дело - реакция (кашлица, кашлица, Samsung). боксов стратегия. Punch - срещуположни. Психологически дискомфорт.
Третият вариант - диференциация на доходите за сметка на правото на ползване на патента. Хората използват своите идеи и да се плаща за това. Microsoft, например, е достатъчно добър, за да се възползват от това.
Четвъртият вариант - спекулации. Патентните тролове купуват патенти на някой друг, а след това се опитват да ги използват, за да съди "упреци", с надеждата, че приходите от плащания, извършени чрез съда да надвишават разходите за закупуване на патенти.
Петият вариант - това е, когато малките фирми гледат как една голяма компания почива на лаврите си патенти, че съдът може да се счита счупен. И те искат да грабне парче. Много, много много се опитват да съдят Apple по този начин. Помните ли как нападнат Купертино компанията със седалище в резултат на патенти, заложени в полза на Siri и FaceTime.
Какво мислите мотивира тези на Apple? Не, разбира се.
Защо съди Apple?
Патент адвокат замесени в случая Apple - Samsung, Робърт Б. Дикерсън (Robert W. Дикерсън) заяви пред New York Times, че "компанията на бъдещето ще трябва да решат как искат техните продукти да бъдат подобни на тези продукти на конкурентите. За да направят това, те ще трябва да се определи формата, размера, външния вид, това, което продукт на пипане, ако икони и други неща, като в сравнение с потенциални конкуренти продукт. "
В единия край на скалата имаме, е потребителски стоки, например, масло или захар. Единствената разлика между един и друг пакет на захар е в цената. Барела петрол не се считат за марката.
стойността на марката Apple голяма степен се постига чрез борбата на компанията с развитието на потребителски стоки. Забележително е, че Samsung играе и за двете страни. Компанията се счита за новатор, но също така да копирате някои неща. Това прави маркови продукти и потребителски стоки произвежда. Това, между другото, е една от причините за успеха на компанията. Но Apple в това отношение е избирателна: компанията коренно се бори с потребителски стоки. И тази борба - част от стратегията си срещу шаблона.
Ето защо съди Apple. Надявам се, патос заключение на статията не ви дава основание да се мисли, че Apple е бял и пухкав да крайъгълният камък на кампуса в Купертино.
Heckert. Съгласен съм. Какво убит като "прощални пункта над аз». Е, не личното си мнение и дори някои каквато и стръмен експерт нарича аксиома. Това е само лично мнение, но тя подава "и нищо, от друга." Дресинг корони допълнително. Някой ще отвори устата на статията, но някой само posmeetsya..ya усмихна снизходително ..) (изпратено от AppleInsider.ru приложение)
Golovac. Когато Стив новия iPhone ще мисля малко по-различно от това. Мисля, че той е работил върху него до последния ден и едва ли някой след смъртта му, не би посмял да се промени нещо, особено в dizayne..dazhe Ayvom от този данък. А разочарова е, че ръцете не се съхраняват, както da..delov to..IOS 6 никой не удари, но колко ли трябва да се промени. (AppleInsider.ru изпратен от приложение)
Apple постоянно съди, защото той иска да максимизират печалбите си, а не да се ограничи в медиите, как да се постигне това.
Т.е. Това е банален патент тралене, когато патентът очевидна, а понякога и изобретил не Apple (например, щракнете с обаждане съществувала на компютъра много преди първите Iphones, които не пречат на Apple, за да получите по примера, за кликване с обаждане патент).
Apple имат много добри адвокати, които знаят как да се създаде патент от въздуха.
Например, аз наскоро чух, че Apple е получил през последната година повече от 40 патента за LTE, и въпреки факта, че LTE, която се използва за дълъг период от време и е предназначен не Apple.
Свързани статии