ПредишенСледващото

Филантроп, хедонист, irrationalist, интроверт.

Аз не съм напълно съгласен с двете си по-горните въпроси, както и с коректността на въпроса. На първо място, има предразположеност до лудост (ако имате роднини сред шизофрениците е по-скъпо, за да бъдат приятели с главата си) и това е доказано, на второ място, до лудост често не са много мисли и съвсем различни фактори: kakaya- критичната ситуация, или на същото разпределение, и така нататък. И тъй като за предходните въпроси файлове, които самоанализ е трудно, и да остане насаме с ужасен: това са глупости, трябва да се погледне към техните страхове и недостатъци, и така в лицето, за да ги знаят и да се борят nimi-, защото това е развитие. Или се регистрирайте, за да е добър психолог.

На първо място, не всеки, който мисли, че много, да се побърка. Това твърдение е преувеличено и опростяване.

На второ място, много хора, които си мислят, че той мисли много, все още не съществува опасност да се побърка, а какво да се притесняваш.

Анастасия Smolina отговаря на вашите въпроси в неговата директна линия

лаик по себе си срещу всички, 2 + 2 = 5

Може би, защото всичко, което те мислят, все още е с тях и те не могат да го поставите навсякъде. какво се случва в мозъка им не води до разкриването на тайните на Вселената, но те разбират какво се случва наоколо и никой не е изпълнено. Вероятно хората, които мислят като много, но то е насочено във всяка област на науката, по-малко вероятно да получите луди от тези, които философства по-голямата част

Изследване, въпрос и да откриете загадъчните феномени на съществуване чрез логическо мислене, като основен инструмент на философа.

Не говори глупости. Тези, които имат много мисъл и един луд, луд явно не става, защото от нея. Това не е вярно. След това те ще всички без изключение, учените са били в психиатрична клиника, и там никой не е да се направи открития и да изследват света.

Истината е, че просто не виждам причини. Тези хора са луди, като например вече са предразположени към шизофрения или по-малко органичен увреждане на мозъка, което е причина за лудост.
Просто трябва да се разглоби конкретния случай от тези хора и идентифициране на причините.

И фразата "по-малко знаеш, сладки сънища" очевидно не се говори за това. Искам да кажа, като че ли аз научих, че шефът ми е повреден и аз работя за компания, която търгува с незаконен. Така че може би е по-добре аз не знам.

Бивш учител и психолог, организатор, лидер. Аз, ангажирани в превенцията на наркотици в училищата. Много years'm списания на педагогика и психология, говорете с експерти, за да им помогне да се направи в статията. Възраст - 40 "с опашка"
Потребителят може да зададете въпрос

Евгений Piatakov отговаря на вашите въпроси в неговата директна линия

Животът е пълен с невероятни и необясними парадокси, които често си противоречат.

Искрено ви съветвам да се чете "на фома Гордеев" Горки

Защото той е.

140 simvolov140 simvolov140 simvolov140 simvolov140 simvolov140 simvolov140 simvolov140 simvolov140 simvolov140 герои

покажи още 9 отговора

Ако знаете отговора на този въпрос убедително може да го потвърди, не се колебайте да се говори

Помогнете ни да намерим отговора.

Изберете този, който трябва да зададем този въпрос>

Оценка на въпроса на ден

Отговори на тези, които знаят

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!