Хипотезата за "ултиматум": Защо Хитлер е бил в състояние да заблуди Сталин
Как те питам, може да Сталин да вярват в истинността на най-късната дата, ако трите предишните, получени от източници на същата степен на надеждност, са фалшиви? Дезинформация Сталин систематично потопен в потока, в който реалните факти се прави разграничение смесвани "дезинформация". Можем да си представим объркването му, и това е точно това, което те искаха. Особено трудно те се опитаха да въведат в ума си идеята за "ултиматум", преговори, и като производно: целта на преместването на Вермахта на границата с Русия, за да се окаже натиск върху него, така че той се поддаде на исканията на Хитлер. Сред тези изисквания се твърди, че са били: правото на немски войски преминават транзитно през територията на СССР, лизингова Украйна, правото на контрол върху петролните полета в Баку, и т.н.
По този начин, най-влиятелните членове на Британската военна, политическа и интелигентност създаването, с малки изключения, са убедени, че ултиматумът на Хитлер нямаше да напада Русия. И Сталин е добре запознат с това. Уверете се, че да се повярва, че един от основните членове на така наречената "Кеймбридж петорка" (група от съветски агенти във Великобритания), Ким Филби, които 1940-41g.g. Той е бил висш офицер S.I.S. (Secret Intelligence Service), прословутия M-16, редовно подава към Москва информация по тази тема. Мисля, че британското разузнаване смята, Сталин, лекувани с доверие, може би с повече от собствените си оценки.
Сред хаоса, генерирана от машината на дезинформация набор от спекулации, слухове, идеята за "ултиматум" се възприема от политическите кръгове и разузнавателните служби на Запада, като абсолютно рационален на Хитлер, че е подходящо тестване на тяхната техника. Това би било така, ако Хитлер беше този, за когото го взеха, циничен, рационален, реалистично мислене диктатор. Така че се Сталин. Внимателното изчислителна Сталин Хитлер надарен със същите свойства. Той не беше в състояние да си представим, че се бори мобилизирани всички ресурси на империята, имат мощен и нарастващата американска материал хранене Англия, като в същото време се осмеляват да атакуват по огромни, сложни физико-географските условия на фронта, макар отслабени репресии командири, но от време отлично въоръжени както убедително показва в изследването си, Марк SOLONIN и Червената армия.
Сталин падна в капана, предвидена за него, защото той не разбира характера, естеството на Хитлер. Чърчил е знаел, а той - не. Сталин, Хитлер темпото на вашия двор, без да знаят, че Хитлер - играчът много по-различен темперамент. Сталин не е бил в състояние да играе всичко-в, и Хитлер не е само това, като се ръководи от интуицията, емоция, а не логиката и здравия разум. Той каза, че в навечерието на инвазията Валтер Хьовел (Walther Hewel), той имаше чувството, че тя отваря вратата към една тъмна стая, която никога не е бил, без да знае какво стои зад тази врата.
И това е недоразумение на природата и мотивация на своята политическа стратегия и практика на липса на разбиране на приключенски характер на Хитлер Хитлер - надарен с изключителна политическа интелигентност маниак, понякога възвиси истерия, опиянена себе си, от провидението му съдба мечтател, а не с хладна глава всички претегляне прагматик, той , се състои от най-сериозните, най-катастрофалните последици от подвеждаща Сталин.
«Уотсън, която идва заедно чудесно. Ние сме наистина направи много добре. Вярно е, че сте пропуснали всичко от значение, но сте удари по метода. Уотсън, всички сте добре оказа. Ние наистина направи всичко много добре. Въпреки това, не се считат за най-важни, но сте следвали правилния начин. »Шерлок Холмс в" добре замислено ".
Послепис Да те разберат съществуващите руски лоялистите "самодържец" си характер, това, което го кара, колко далеч може да отиде, аз бях в състояние да реши да запази безконтролното им мощност, независимо дали той е собственик на емоциите си, как самоконтрол? Все по-често трябва да се съмнявам. Неговата мания, всичко започна своя украински цикъл с текущата и особено дългосрочните последици, невъзможността или неспособността да трябва да се откаже - всичко това води до историческите асоциации на близките в исторически план, миналото. И още веднъж напомни за максимата Ключевской nabivshaya втръсване: ". Историята ни учи нищо, но наказва само за невежеството на своите уроци"
Свързани статии