Трябва ли да се извлече лекарството за бъдещето на човечеството? така че исках да зададем този въпрос в началото, но след това е променил решението си, така че да не съда гнева на хората в бели престилки.

Включете логика и да се премести на морала.

Слабите хора дават най-малко слаб потомство. Така че, ако просто нека човекът да умре? Дали развитието на медицината е причината за "гниене" на човечеството?

Някои хора са се опитвали да се говори за него:

Въпреки това, преговорите оттам безизходица дискусии за екология, окултизма, морала и т.н. лудост.

Нека поговорим разумно, от гледна точка на материалистите, и не са били заразени с религията.

Моля, не пишете така или иначе Чо! Причина: "причини - ефект", като част от въпроса, който задава.

бонус за най-добрият отговор (издаден): 5 кредита

Всички ние живеем в едно хуманно общество и идеята за всичко ще трябва да се говори открито срещу тези въпроси, но има проблем и ние трябва да го обсъдим. Чета отговорите и донякъде съгласен, но аз ще кажа и мнение.

медицина там и след това тя се нуждаеше хора, въпросът - кой повече? Особено баби и пациенти или фармацевтични компании, някои от които са финансиране на научни изследвания в областта на производството на нови вируси? - Естествено второ, те правят печалба, а ние сме на загуба. Но медицината ни помага, ако наистина има нещо kaoe заболяване. Не спорете.

Всеки нормален) човек изисква минимум вниманието от обръщането на лекарите (по рождение и лечение). Аз дори не правят децата си проф. ваксинации. Това е добре обмислено решение.

Що се отнася до "фашизъм". Дали фашистите не са тези, които предлагат една жена в началото на бременността, за да се отърве от бебето, защото той може да се роди daunom?

Болните деца - дори, а не гении, но обикновените хора с увреждания могат да направят обществото по-добре. Как? oblivvaetsya на кръв към сърцето, когато се вгледате в тези деца. И ръката не достигне за една цигара или алкохол преди зачеването, или по време на бременност (макар и не единственият проблем) .Тези деца се нуждаят от обществото да ви и не chorstvymi и бездушен, за да има някой, който да симпатизира и към кого да се учат. Да, да, да се учи, че не съм направила резерва. Погледнете за хора с увреждания: това, което те искат да живеят! Не всеки е здравословно. Аз не говоря за деца с умствена изостаналост, на Даун около и за деца с умствени увреждания, но дори и сред тях има muzhetvo и воля, че ние трябва да се учим от тях!

Благодаря ви много за вашия въпрос, който е отговорено със сълзи в очите му. Какво да се каже, ако дори и прости мисли, принудени да викат.

"Фармацевтичните компании, някои от които са финансиране на научни изследвания в областта на производството на нови вируси" - добре, защо толкова гъста заговор за централата. И "най-добрият отговор." преди 3 години -

Не мога да разбера, че тук изобщо може да се говори. Дори от гледна точка на "материалисти" такива спорове за недостоен. Ако човекът е просто едно животно, може би такива "тактика" ще имат някакъв смисъл и на земята под тях. Но като човек, за разлика от животните, той има силно чувство на съжаление, съчувствие, като например качеството на алтруизъм. - това е напълно обезсилва аргументи за ", както и да е, не би било по-добре, ако лекарството е престанала да съществува?".

Мога да ви кажа, за това, което е довело до. Хората някога напълно атрофирали всякакви чувства на съжаление и привързаност към другарите си, и те са станали безчувствени, жестоки същества, които в техните навици са подобни, дори и диви животни.

Дори животните, доколкото е възможно, за да си помагат един на друг ", ближе раните", защитата на техните малки и тяхната "стадо" и така нататък. Човекът е успял да помага и научих не само за защита на любимите си хора от "чужди врагове", но и от "вътрешни врагове", което означава, заболявания (не всички, разбира се - но много много).

Отказ на медицината ще доведе до деградация на човечеството и да му изчезване - това е съвсем логично.

Нека ви кажа, изненадващ факт: ". Всеки за себе си" еволюцията не се основава на принципа, Защита и образование на потомство, алтруизъм - това е еволюционно развит качество. И това не е, че те са добри или лоши. те просто се улесни предаването на техните гени, наследени. Но с появата на самосъзнание и култура през биологичната еволюция, стартира нова, по-еспресо вид еволюция - еволюцията на знанието. И медицината, със сигурност допринася за напредъка в тази по-значими за човешката форма на еволюция. преди 3 години -

Огледайте се! Какво е развитието на знанието? Около твърдо деградация в близост до малките развитие огнища. преди 3 години -

Вие не съдите климата на времето днес. Погледни през вековете и хилядолетията. И само за да се види развитието на познанието. А биологичната еволюция се забелязва само по скалата на милиони години. Това означава, че е хиляди пъти по-бавно. преди 3 години -

Ако човечеството живее сега за принципа на Спарта, да се отървем от слабите хора, нашият свят би бил перфектен армия без глава.

Ако анулирате лекарството да убие слабите и децата, аз мисля, че научният прогрес бавно и напълно да изчезнат. Тъй като по-голямата част от тези гении и таланти живеят в слабите и немощни органи. Парадоксално е, че това е било доказано от историята.

И всъщност, всички ние сме роби на този свят, не можем да се възползват напълно от него (медицински) ползи. Тя може да си позволи да създания с повече възможности пари. А обикновения човек просто да оцелее само с 3% по медицина в живота си.

Ето защо, въпреки че лекарството е отменена, въпреки че не е отменено, но човекът ще живее и как ще кажеш "гниене", но също така и да се размножават и да остане на планетата Земя.

"Хлебарките" може да унищожи само ядрена война.

Evgenika- забранено наука. Това, което govorite- чист фашизъм. Германците спечелиха също с лоши разгледани (няколко хиляди хора с увреждания в годината унищожени). За тази цел те са осъдени и обесени.

Като цяло, аз съм съгласен с вас, когато става въпрос за такива въпроси. Но ако това не е свързано с вродена малформация, то вие сте наред.

Вродена Здравето е важно за силни личности, които са основната работна сила. Но интелектуалци здраве не е толкова важно (броят не се отразява на цялостното представяне на нацията). Изтъркайте един размер подходящ за всички, както и тези, а други могат значително да намалят интелектуалното равнище на държавата, и по този начин да го постави в неизгодно положение, дори на тези, вродени изроди спасяване.

Infiltrato R [82.5K]

не.
Силна + здрави = ценен
Силна пациент + = Слаба = безполезен
Слаба + + = болен интелектуална надценени
Ако лекарството не е на разположение, за да се направи, пациентите умират интелектуалци с безполезни хора. Въпреки подобряването на генетичния фонд е огромен удар за държавата и за няколко поколения, той може да бъде победен. Вземи тълпата полезни здрави робите за нови господари на. преди 4 години -

и ако говорим по-глобално? победа не е държавна и планета :)
Да, известен напредък разклати. Ако Исак Нютон е починал малко по-рано и открива закона за всемирното привличане, това няма да бъде открит до днес? преди 4 години -

Хареса ми отговорът Александър LXXV. Но аз някак не съм съгласен.

Медицина, не винаги е толкова развита, както е сега. Понякога се практикува терапия урина и. И след това деградация?

Моето мнение: това е необходимо да се постигне златната среда. Светът е жесток и никъде по него не излиза. И с добри намерения, както знаем, пътят е асфалтиран. Аз не призове за избора. Този див ужас, когато хората са гравирани в газовите камери.

Пълна отхвърляне на медицината ще доведе до изчезване. Съгласен съм. Но неговото развитие също може да свърши зле.

Аз съм по-заинтересовани от определена симбиоза между фашизма (не взе друга дума) и милост. Но това е една утопия, а може би халюцинира.

В този състав, въпросът е наистина няма какво повече да говорим.

Най-изненадващото е, че тезата за "естествен подбор", също отдавна е остаряла. Е, какво има в годността на паун с голяма опашка? Няма значение кой оцелява. Материята, които ще осигурят по-плодородна потомство. Разбира се, за да направите това, включително и да живеят в репродуктивна възраст.
Не само това. Понякога най-плодородната поколението не даде по-силния, например, тъй като те изберат да живеят не са най-оптимални екологични ниши, но е по-ниска интерспеци конкуренция.
Като цяло, развитието на които е по-тънък и по-разнообразни, отколкото е прието да се мисли за.
И без симбиоза с фашизма не е необходимо. Медицина - елемент на новата еволюция - еволюцията на знанието - който работи върху биологичното реда на преди един милион години. Днес, предвид развитието на познанието е много по-важно да се човечеството от биологичната еволюция. Мисля, че от следващия век медицина ще се отървете от най-тежките наследствени заболявания. преди 3 години -

Искам да вярвам, че ще бъде така.
За пауна. Как да го кажем по този начин - тя е адаптирана към декоративен стил на живот. Както и sharpey- донесе месо и Bhagat отгледан. IMHO. преди 3 години -