В повечето случаи, въпросът за събиране на задължения по кредита е решен бързо, дори и без участието на ответника. Това означава, че ако кредиторът е предоставил в договора за кредит и съдебните документи, потвърждаващи системното нарушаване на графика на плащанията, и съдът не вижда противоречия, наложени на съдебно разпореждане за възстановяване на дългове. Длъжник в същото време да уведоми само след издаването му. Толкова е просто - това, което да се разгледа при изпълнението на вече очевидното. права на банката и да е ясно на всички. Практиката на процеса срещу такива случаи е положителен в 95% от случаите.
Дали съдът събира лихвите по кредита? Разбира се, на кредитополучателя в действителност се абонирали за задължението за плащане не само главницата, но и компенсация за предоставяне на банкови средства. Графикът на плащанията по заема съществува разделение в плащането на главницата и лихвите, но това не означава, че лихвените плащания по резултатите от проучването не трябва да. Единственият въпрос, който начислява върху надплатената сума на лихвата по заема по подразбиране по кредита често се ограничава чрез съда.
Също така е възможно да се ограничи достъпа на жизнено пространство, ако тя е единична или дялова собственост, тоест, с изключение на длъжника си и други членове на семейството си и особено ако децата са регистрирани. Ситуацията, описана по-горе в един или друг начин е свързана с по-голямата част от гражданите, които ползват потребителски кредит.
Pro е на разположение в собственост на транспорта на длъжника и да кажа не. Банката и съдия-изпълнителите не могат да предприемат действия срещу него, освен ако някой от средата на длъжника не се уточнява мястото, където сте паркирали колата или съхраняват. В други случаи, можем спокойно да кажем, че превозното средство е безнадеждно опорочено поради някакво природно бедствие.
Като цяло, банките са рядко съдени за неплащане на кредита. Ето защо: за да получите решението на съда е лесно, но за да се постигне обезщетение в съответствие с решението на съда не е лесно. MSP - Съдия-изпълнител - е толкова натоварен с работата по-голям бизнес с лица, които не разполагат с физическия капацитет да се справят с работата отнема много време да се събират от гражданите. На лична визита дом на работодателя, обаждания и идентифициране на активите на длъжника изисква най-малко една пълна работна седмица, но такива случаи полицаите са заредени в следващите години.
Всичко това създава пазар на услугите по събиране, които банките продават проблемните заеми за една малка част от цената им. Колектори, от своя страна, са имали друг избор, за да се възстанови кредита чрез съда, и да използвате други методи за "избиване" на пари. За да започнете да използвате фалшиви съдебни призовки, фалшиви документи с заплашително изискванията за пространство и размера на наказанието, ако не помогне - застрашаващи телефонни разговори с роднини. Психологически натиск в определени граници разполага с достатъчно влияние върху много длъжници с кука или мошеник, за да получите плащания. Законно засегне беззаконието за събиране на все още трудно. Остава да се покажат всички възможни методи за неговата твърдост и намерение за уреждане на спорове само в правната равнина, която е по съдебен ред. И какво ще се случи след процеса по кредита, който ще бъде от полза на колекторите, което вече знаем.Свързани статии