Държавният секретар на САЩ Кондолиза Райс при всяка възможност (и не) случай на "съжалява", във връзка с решението на Русия да признае независимостта на Абхазия и Южна Осетия. Това е много жалко. За вкоренено мнение, че Райс от детството си е много добро образование. На 15-годишна възраст, тя се записва в университета в Денвър, учи английска литература и американската политическа наука. Специализирал е в изследването на Източна Европа и Съветския съюз, в 19-те години са получили бакалавърска степен. През 1975 г. той защитава тезата си за магистърска степен в престижния Католическия университет в Нотр Дам, а през 1981 г. - за докторска степен по политически науки в университета в Денвър. През 1981 г. 26-годишният Райс става учител в Станфордския университет # 33;
Така че, почти чудо. Но тогава въпросът е: защо един толкова нещо като независимост на Абхазия и Южна Осетия става Райс е толкова необичайно?
Хайде, мадам секретар, ще се разбере. И преди всичко, нека се обърнем към делата на доктор по право, професор Тарас Шамба и д-р Александър Ethnopolitology Neproshin.
Държавността - специална функция, която е белязана от историческото развитие на страната, една нация, която е била в състояние да създават свои собствени или да възстановите изгубени по различни причини, тяхната собствена държава. Това е не само наследство общество и индикатор за нейното развитие, но и идеологията на социалния, политическия и културния ориентация, водач на страната за развитието на държавата, нейното опазване и други основни символични знаци на държавността. - е използването на официалния език на държавата, емблеми (герб, химн, знаме ) и специфични форми на държавни (организации политически) общество (форма на управление, политическа система, политическите отношения, силови структури, и така нататък. д.). Въпреки, че проблемът на държавността винаги е остър, особено в периоди на държавна формация преход, който е свързан с разпадането на империите и Държавния съюз, Абхазия вече е отминала този начин.
Световният опит изграждане на държавата е определила редица важни фактори легитимна за учредяване и съществуване на държавата. Те включват пряка връзка с територията на живот на хората, т.е. правото на хората в дадена територия, желанието на хората за политически самоопределение - формирането на публична власт, на способността на хората да се гарантира функционирането на държавата. Всички тези фактори са реално по отношение на абхазкия държавата. Абхазкия състояние - и фактът, че дванадесет века, както и това, което се пресъздадени през 90-те години. XX век. образувана Абхазия хора в дома им; Те притежават и работят успешно в различни исторически условия. По време на своето развитие, държавност абхазкия промени своята форма и конкретно съдържание, понякога отслабва до изключително ниско ниво, а дори прекъснат, но никога не изчезва от съзнанието на хората. Политическата воля на Абхазия хората да се гарантира суверенитета, изразена в редица случаи през вековете, тя винаги е била една от причините за съществуването на неговата държава.
Председател на Президиума на Висшата GSPC Г. Gumbaridze
Секретар на Президиума на Висшата GSPC V. Kvartsheliya
Трябва да се отбележи, че грузинското ръководство, отхвърляше всички решения, закони и постановления, както собствената си и на Съветския съюз, е отблъсната от споразумението, сключено между грузински Демократична република и РСФСР, 7 май 1920 г., което е във връзка с Абхазия е незаконно, тъй като :
- Договорът от Грузия е била включена Абхазия Княжество територия, независима държава, вписан под патронажа на Руската империя, де юре и де факто суверенна, която по-късно на същия Руската империя включва като военен окръг Сухуми, а след това в Кутаиси губернаторство, което по никакъв начин не право нито Русия, нито дори на РСФСР свободно да разполага с тази територия, държавата и нейните хора;
- обвинявайки Съветска Русия в нарушение на Договора от 7 май, 1920 г., Грузия като главен иск излага факта на незаконното влизане на съветските войски на територията на Грузия. Въпреки това, тайните елементи на този договор предварително определен чрез споразумение с грузинските социалдемократите и правото им на правителството за дейността на болшевиките, комунистическото движение в Грузия, която, както в Русия, сваля от власт режима меншевиките. Следователно, борба с комунистическия режим през нейната територия, Грузия е нарушила разпоредбите на Договора;
В съответствие с материалите могат да бъдат идентифицирани основните разпоредби, посочени по-горе, де юре и де факто потвърждава политическия, държавата и териториалния суверенитет на Абхазия, тъй като 1810 г. досега. Абхазия и Грузия - две независими държави, които са били в различно време по различни начини. В последните двеста години, тяхната съдба е тясно свързан с Русия. В този случай, в края на ХVIII век. Грузия е под закрилата на Русия и Абхазия става в началото на ХIХ век. Всяка страна прави своя собствен избор, независимо една от друга, като суверенна държава. Също така независимо една от друга, те провъзгласена новата държава след разпадането на Царска Русия.
Ето защо, в момента на образуване на нова държава в Южен Кавказ - Грузия (26 май 1918), който събра редица доскоро независими Закавказка началствата, Абхазия съществува като суверенна независима държава с всички атрибути на държавността: своя собствена конституция парламентът, като предоставя законодателна дейност в страната, както и спазват закона на населението, да прилагат това законодателство. Като субект на международното право, Абхазия се намира в период на международните договори и споразумения по този въпрос на отношения равни права.
През разглеждания период, Абхазия завладява съседните страни (Турция, 1853-1856.) И се подлага на ответни действия от страна на царска Русия (1861-1918 GG.), Но дори и в тези трудни времена за страната на Абхазия в периода между 1810 и 1918. прехвърли на някой от своя суверенитет.
Що се отнася до приета през този период, Абхазия народен съвет на различни видове актове, въвеждане на Абхазия като част от Грузия, както и конституциите на опциите, предприети от Грузия едностранно и поставянето на проблема за едностранно включване на Абхазия в неговата структура, от юридическа гледна точка, тези документи са невалидни от самото начало, тъй като нито един от тях не успя да ратифицират или окончателно одобрение от всеки документ, като върховен орган на Международния договор държави (Абхазия), или главата му, и следователно, задължението да ги извърши, п залегнало в каквито и да било международни правни условия, или в рамките на националното законодателство.
В допълнение, всички тези действия на Грузия, които са направени по отношение на Абхазия, както вече бе споменато, се проведе под военна окупация и нейните опити да анексира, т.е. Грузия щеше да наложат своята воля, техните условия на Абхазия с употребата на насилие, извънредни обстоятелства, с изключително неблагоприятни условия за последния. Ето защо, всички подписани или подготвени за този период документи, засягащи темата за суверенитета на държавността и независимостта на Абхазия и териториалната цялост на страната трябва да се разглежда като робство сделка.
Тезата на правото на народите на самоопределение постоянно се забравя всички политически или държавен орган, включително определяне на развитието на двустранните отношения на равнището на ООН, ПАСЕ и други. Каквито и да са взети решенията или че правителството и структурата на световната общност, Абхазия има всички основания да настоява за възстановяване и признаването на пълния си независимост. Как да се разпорежда с него и да се справят с него - това е собствен бизнес, това е велика сила на правата си над съдбата си.
Целта отнасят собствена територия, населението и неговите културни и психологически корени, които определят ангажираността на страната, на нацията, готовността да жертват живота си за независимостта на родината си. В този случай, терминът "държава" се използва като синоним на термина "държава". На определена територия започва да се нарече държава, ако тя е дом на населението, че националните, етнически, културни, политически и икономически връзки, които са относително стабилно общество. Ако едно общество изчезва поради скъсани, а населението се разпръсква или се влива в цялото общество. Най-доброто, ще се запише на името на страната или географския район на провинцията. В тази статия, ние показваме, че всички дейности на грузинското ръководство във всички периоди на отношенията си с Абхазия е насочена конкретно към унищожаването на едно устойчиво общество, на целостта на държавата. Тези действия включват: военната експанзия на Грузия в Абхазия и заемане на опит на страната си да анексира, продължава вече повече от 70 години, нелегалната миграция на населението на Грузия от Абхазия в мегаполиса, геноцида на абхазците. Целта на тези действия - чрез промяна на демографската ситуация в Абхазия създаде числено превъзходство на грузинския анклав, след като е извършено с превода на местното население - абхазците в етническите малцинства с възлагането на тяхна територия и да го включи в Грузия.
Субективния фактор - това е дадено от субектите на международното право, предимно щатите оценяват дали държавата е запазила в някои екстремни условия, тяхната лична и международен характер. Тези оценки се основават, като правило, по политически съображения, в който, както ние мислим, субективния фактор в полза на Грузия и сегашния си президент не е най-малкото, а може би от първостепенно значение.
Въпреки това, фактът на окупацията, не означава, по мнението на лекаря, на юридически науки професор SV Chernichenko, прехвърляне на суверенитет над окупираните територии на окупационна зона. Освен това, официално държавата, на чиято територия е заета, да се счита за поддържане де юре суверенитет, да не говорим за международното право. Общопризнато е, норми на международното право, т.е. императивна норма. Загубата на статут на юридическо лице, в съответствие с класическата международното право, може да се осъществи само след официалното акт на анексиране. Ако приходите от националноосвободителната борба с използването на политически средства на сила или националната съпротива или съюзници приложени страна не признава анексирането и продължават да се борят за своето освобождение, въпросът може да бъде оставено в правен вакуум в продължение на години, тъй като тя се проведе в Абхазия. Тъй като сегашната анексирането се определя в международното право като акт незаконно, всеки акт на това от гледна точка на международната общност на няма правна сила и не води до загуба на суверенитет на държавата и на закона.
Важен аспект в съвременната дефиниция на агресия е, че той продължава да бъде неправомерно действие, дори и ако е налице принудително споразумение, приложен ръка, въпреки че фактите като такива заплахи липсват. По отношение на действията на Грузия в Абхазия в 1918 г., следва да се отбележи, че след въвеждане на Конев формации и след това Mazniev в Абхазия избори се провеждат в ANS, парламента на страната. В същото време те идват с всички видове нарушения на Конституцията, тъй като тя се оценява в периода от който са изработени и оценени с модерни позиции. Това е последвано от искане на парламента на Абхазия в Грузия за включването на Абхазия в Грузия като автономна област, а искането е веднага доволен, следван от включването на Абхазия в Грузия отделен договор с Русия, предназначен Конституцията на Грузия, в който Абхазия без съгласието й се въвежда в Грузия, и т.н.
В международните правни термини, важно е не само да нарушаването на Конституцията на Абхазия, но фактът, че присъствието на грузински войски за участие в изборите, което е външният фактор пречи на свободната воля на народа на Абхазия. Това ни дава възможност да се разгледа включването на Абхазия в Грузия, в резултат на изпълнение на военна заплаха, външен натиск, т.е. насилствено. От правна гледна точка, този пост е анексиране. Но по това време анексията, по този начин не може да се разглежда като незаконен акт, защото тогава не е имало такава модерна интерпретация на анексията не се признава правото на себе си. И все пак модерна международното право признава съвременен точка на незаконността на анексията е срокът на своите ограничения, защото:
- анексиране на Абхазия не е направено от договор, а именно нарушение на съществуващите споразумения между Абхазия и Грузия;
- анексиране се проведе без окупацията на страната, тъй като грузинските войски влязоха Абхазия въз основа на споразумението, предвидено в отделен случай, както и по време на изборите са били вече в нейната територия, в резултат на въоръжено нападение;
- Правителство на Абхазия и неговите хора по време на периода на анексиране са политически и устойчивост сила анексирането и агресивните действия на Грузия и политиката.
Политическа анексиране, което е продължило от Грузия преди разпадането на времето на Съветския съюз, която се проведе от същите правила, както и преди 1921 г., а в присъствието на военна сила, въпреки че вече не е необходимо да се състоянието й. Това се осъществява чрез улавяне на властта в Абхазия, политическата (партия) и административния апарат, подсилена подкрепата си за легитимни действия от страна на масите изкуствено създадени в следствие на неправилно миграция към Абхазия от населението на Грузия.
Абхазкия народ постоянно правят опити да се освободи от това робство, но без резултат, тъй като политически, конституционни решения на проблема бяха отхвърлени от родината, не поддържа "общественост", в която след 1921 повечето от тях бяха представени от етнически грузинци, както и международни правни норми на изхода на държавния анексиране само от 1945 г. насам са намерили своя израз във формата на общоприетите принципи за неизползване на сила и самоопределение на народите, и са станали по някакъв начин и със задна дата оправдава само п Процедурата за освобождаване, но обсъждането на незаконността на действията на агресор пост фактум на.
Но от правна гледна точка е важно, че самият въпрос за привеждане в съответствие Абхазия процедури за излизане от състоянието на анексирането нищожно и значение поради факта, че разпадането на СССР е било направено без спазването й и най-важното - признаването на независимостта и на Съюза на Грузия Съветския изход от Съветския съюз, и неговото премахване се извършва без да се спази тази процедура, т.е. противно на сегашния Съветски законодателство. На това основание, Абхазия, като субект на международното право, имаше всичко правото да решава собствената си съдба и че то се осъществява при пълно зачитане на съветските закони и международни актове, с изход от състоянието, приложен.
Признаване на анексирането на Абхазия невалиден и незаконно, в ретроспекция, е, че, въпреки че това не са били считани за незаконни, че се признава, законно не съществува, така че са неговите правни последици, а в действителност - трябва да бъдат премахнати. Но за много страни, той е в състояние да анексиране, пълното и ефективно прилагане на този постулат е невъзможно. Що се отнася до Абхазия, това е самият живот, развитието и еволюцията на историята са допринесли за нейния изход от състоянието на анексиране. Това е, на първо място, разпадането на Съветския съюз, а след това - правните действия на ръководството на страната за установяване на независима държава - Република Абхазия и т.н.
Основната база на признаване на анексиране на Абхазия от Грузия невалиден е, че, както е показано на нашето изследване, анексирането на страната се проведе, след като юридическо потвърждение на образуването на абхазкия народ, на хората и на националната държава, която е призната от Руската империя през 1810 г., и този факт се потвърждава и от съответните международни съгласие. В момента, в съответствие с международните правни стандарти, са създали нов субект на международното право, което не е обхванато приемственост, т.е. тя не се прехвърлят автоматично на всички права и задължения на приложената държавата. Продължителност на престоя в страната в състояние да анексиране не е показателно за наличието или липсата на приемственост. Тя определя себе си ново състояние в зависимост от цялостната ситуация в света и е подходящо наследството.
Свързани статии