Запознаване с цялото наказателно дело и материалите, които съдържа, е много важно за обвиняемия и неговия защитник. Това е просто необходимо да се гарантира, че съдът може да правилно изградят защитници, а не да губят заряд. В същото време по-подробно проучване на всички номерирани списъци ще помогне нещата да се запознаят с всички доказателства, на свидетелите и другите участници в процеса, които значително ще улеснят работата на адвоката на защитата на обвиняемия по време на изслушването.
Проучване на всички листи на обвиняемия
След жертвата и неговият адвокат запознат със случая, идва ред да се запознаят с него обвиняеми и адвоката му. При изпълнението на процесуалните действия на адвоката и неговия клиент не може да бъде ограничена във времето. В случай, че запознаването с наказателното дело се забави, и следователят е сигурен, че подсъдимият и му правят това нарочно, въз основа на времето за преценка, за да се запознава с делото за тези участници може да бъде ограничено.
Ако в срока, определен от съда адвокат и неговия клиент не са запознати с делото, следователят има право да завърши тази процедурна процес и да го поправим в съответния протокол.
Ако делото се състои от няколко тома, адвоката и неговия клиент може да се прилага за изследване на всеки том многократно докато прави изявления, правят копия и да правите снимки.
петиция
Преди да прочетете материалите по делото на обвиняемия и неговия адвокат може да представи петиция на следователя с искане делото да се разгледа независимо един от друг. Подаване на това приложение в този случай е задължително, тъй като той обикновено се осигурява от чл. 217 НПК и е обект на задължителни заинтересовани страни за изпълнение.
Когато пишете официално искане до изразяване на следовател трябва да се направи искане до следния пример:
CO MIA следовател от Radiant капитан правосъдието Koshechkin
Shlyapnikova адвокат, действащ въз основа на броя на заповед за 11 111
в интерес на обвиняемия по чл Lipovnika. 155 от Наказателния кодекс
Моля ви да ми даде възможност да се запознаят с номера на наказателно дело ___ обвинен Lipovnika материали GG в извършване на престъпление по чл 155 от Наказателния кодекс, отделно от клиента ми, с последващо им предоставя същите права, въз основа на член 217 от Наказателно-процесуалния кодекс.
Защитник __________________ Hatters
В случай, че искането за достъп до материалите по делото, ще бъдат отхвърлени от изследователя, ще бъде възможно да се обжалва отказа от съда въз основа на член 125 от Наказателно-процесуалния кодекс.
Запознаване с случай на жертвата
В случай, че жертвата и адвокатът му искат да се запознаят с материалите по делото, те трябва да съобщите за това на следователя, защото запознаване с наказателното дело на жертвата и адвоката му материал, както и граждански ищец само след изразяване на тяхното прилагане е подходящо.
Граждански ищец и неговия представител може да разглежда делото само до степен, която е от значение за оценка на представения исковата молба.
В случай, че следователят, независимо по каква причина, не позволява на тези страни да преразгледат случая, а след това тези действия са процедурните страни могат да се обжалват по съдебен ред.
Запознаване с наказателното дело на жертвата стига до момента, в който тя ще учат обвиняемия и неговия защитник - върховенството на наказателното производство.
Материали по делото, които не могат да бъдат разкрити
Обвиняемият и неговият адвокат има право да се запознае с материалите по делото, включително и тези с веществени доказателства, с изключение на тези подробности, които не подлежат на оповестяване в съответствие с Част 9 на член 166 от Наказателно-процесуалния кодекс. Това се случва, ако има риск за живота на жертвата, както и свидетелите и техните роднини. Ето защо, за да се класифицира данните на тези участници в процеса, следователят издава съответната резолюция с разрешението на командващия състав самостоятелно, ако не е на мястото си, а след това се запечата решението да не разкриват на засегнатите данни, свидетелите и техните близки в плик, който се съхранява в случая. Информацията в него не е предмет на разкриване и запознаване.
В този случай, разследващ протокола за действие влезе фиктивни данни за засегнатото лице, свидетелите, след което заинтересованите страни са запознати с него и също така да сложите фиктивен подпис за собствената си безопасност. На първа възможност следователят трябва да докладва това процесуално действие на началниците си.
Време е да се запознава с делото
При четенето участниците на наказателното дело по никакъв начин не може да се ограничава във времето на материалите, по-специално в случая, ако тя е достатъчно голяма и се състои от няколко тома. Подсъдимият и неговия защитник, и жертвата и неговия защитник, гражданският ищец, запознати с въпроса въз основа на чл. 217 НПК, който гласи, че защитникът и обвиняемият не може да бъде ограничена във времето с изучаване на случая.
Ако е налице ситуация, в която един адвокат със своя клиент умишлено забавяне на изследването на делото, следователят може да се обърне към съда с искане за установяване на член-данни в срока на процеса, за да се запознае с делото. След това прегледайте ще бъде създадена в условията на делото в съда.
В този случай, ако обвиняемият и неговият адвокат не са запознати с делото от съда в определения срок, инспекторът има право да сключи този protsesualnoe действия и да направи запис за него в протокола, но само ако то е сред участниците в процеса не е основателна причина. Ако адвокатът и клиентът му не са запознати със случая по уважителни причини (по здравословни причини, по работа за защита), времето, за да се запознаят с следва да бъдат увеличени материалите по делото.
Всеки заподозрян и обвиняемия по наказателно дело, има право на квалифицирана правна помощ от адвокат. Ако този процес uchatnik не могат да си позволят да наемат свои собствени и да плати за такъв професионалист, той следва да бъде предоставен обществен защитник, който ще предоставя услуги на клиента си, без заплащане.
В днешно време с адвокат по наказателни дела са доста скъпи и не всички от защитниците оправдават очакванията на клиента. Понякога това се случва, че държавната адвокатът изпълнява своята функция далеч по-добре от защитник, кой е платил много пари.
Преди да се свържете всеки адвокат трябва да бъде много добре да проучи практиките, ако има такива, на него rasprosit познати и прочетете отзиви за него в интернет. В допълнение, управител и на неговия защитник просто трябва да намерят общ език, в противен случай съвместната работа, насочена към защита и представителство на интересите на обвиняемия, няма да даде никакви резултати.
Преди да влезе в споразумение с адвоката трябва да бъде много добре да се разгледа всеки елемент на договора и да го промени, ако е необходимо. адвокат по наказателни дела, не трябва да се опише само на хартия, но и убедително транскрибира на елементите в случай на загуба на делото е било възможно да се върне част от платената сума защитник.
доказателства
В момента на запознаване с делото на обвиняемия и неговия защитник трябва да обърнете особено внимание на проучването на доказателствата, че доказателствата срещу предполагаемия извършител. Това е особено вярно на доказателства, че можете да се докоснете и да видим как те са опаковани и съхранявани като не отвори запечатания пакет, а не дали това нещо е все още някой използва.
Веществените доказателства по наказателно дело, се подава от изследователя да ги разгледа адвокат и на обвиняемия. В случай, че следователят не разполага с възможността да се предоставят данни за фактите преглед Trial участници, то трябва да се направи съответното решение.
възможни възражения
След като учи и запознаване с всички адвоката и неговия клиент наличните материали по делото има право да изразят своите възражения и други коментари като цяло на предварителното разследване. Израз на прилагането на нови декларации, следователят трябва да поиска тези участници след пълното им запознаване с делото. Ако съществуват подобни изказвания, те се отчитат пред следователя писмено или устно, а след това влезе в протокола на действията по разследване.
Трансфер до съдебно дело
След всички изследвания са завършени, изследователят отнесе случая до съда, което в бъдеще ще реши съдбата на обвиняемия. Условия за работата на внасянето му в съда са достатъчно различни и се определят от съда по собствено усмотрение. По времето, когато делото вече е в съда, а не отново да се въведе съветва с наказателното дело, както понякога се случва, че адвокатът, който представляваше интересите на своя клиент време на предварителното следствие не оправдава надеждите си, и защо трябва да се промени, за да друг адвокат. Докато отново запознаване на обвиняемия в наказателното дело на внасянето му в съда не е позволено материали. Ето защо изучаването на делото пред съда, разглеждащ - е пряка отговорност на нов адвокат.
право
В момента практиката е изградена по такъв начин, че всички наказателни дела, които достигат до съдебна фаза и да имат достатъчно количество доказателства, събрани от прокуратурата, винаги завършват с осъдителна присъда. Процентът на оправдателна присъда е много нисък и едва ли позволено на прокуратурата.
Съдебна практика по наказателни дела, свързани с пътно-транспортни произшествия, само един от всеки десет изречения напълно оправдава невинен водача, в други случаи нещастен шофьори осъдени на реално време и излежават присъдите си в затворите, като по този начин получаване на убеждение и дълг, както неимуществени postrayus увреждане, което обикновено се изплаща само след освобождаването на осъдения към свободата. Докато за умишлени престъпления съдилища дават условни присъди за виновен и способността да оздравее е изолация от обществото.
Пример за съдебна присъда
Този пример показва, че съдебната практика по наказателни дела е почти винаги това: съдът назначава нападатели наказание, не е свързан с изолация от обществото, защото те са наясно с тяхната вина и може да бъде коригирана извън местата на колонията.
Пример за съдебната практика в случай на инцидент
Citizen премества колата си на улицата през нощта и в нарушение на правилата за движение, направи удря пешеходец, който е получил травма на главата и по-късно почина, потвърждавайки изпит. В резултат на разследване и събрани доказателства съдът намира една жена за виновен и й наредил да изтърпи наказанието в затвора за отстраняване postravdavshim в размер на няколко милиона рубли, което е по преценка на съда е справедливо.
Тези примери показват: често се случва, че наказанието за умишлено престъпление, не са толкова строги, колкото за neostrozhnoe. За съжаление, парадокса - вечните спътници на съдебната практика в нашата страна.
Неща за вършене в половин час преди лягане, за да започнете да намалите теглото си, ако знаете, най-добрият начин да отслабнете? Фитнес? Работещи? Диета? Това е така, макар и не на 100%. Оказва се, реалното и стабилен нататък.
Свързани статии