-Във всеки случай, специална миризма.
В тестото за печене на хляб и мирише sdoboy.-
Какво е счупен размер Sanka разбира специално значение няма да прикачите, но повечето "Knockers" едно просто включване на размера на стиха. Е, Бог да бъде с него, с размера. И така, като се започне куплет отразява миризмата на нещата, има сделки, които отговаря на името и след това поетът прави скок, а ние говорим за миризмата на пекарната. Но ако печене там и трябва да мирише, тест миризма изключително в пекарна, и то само в месене отделение. В пекарната, където мирише на кисел квас, и сурово тесто, и да се не искам да. Да. Както казва Zadornov глупавото ... тези чужденци. Независимо от това, ние ще по-дълго.
-Отиваш изминалата година дърводелската работилница,
Дървени стърготини миризми и свеж doskoy-
Отново, ние говорим за студиото, а не занаят. Хе! Fresh борда! Ама че глупост. Като че ли не са свежи тип борда фал. Би било правилно да се каже svezhestrugannoy борда. О, това Родари. Или Маршак? Това историята мълчи. Колкото и да има някои другари казаха "Spotykach" стабилно. И това е само началото.
-Мирише на художник, терпентин и боя.
прозорец Мирише стъклар zamazkoy-
След това скочи отново, а ние вече говорим за това, което експертите миризмата, но не и техните занаяти и семинари. Би било по-добре да се напише като той предложи Chekmaryov:
-Това мирише на боя, терпентин и боя.
А остъкляване - прозорец zamazkoy.-
Е, това е нещо като, може би? И все пак ние прочетете по-нататък:
-Яке шофьор, мирише на бензин.
работа блуза - масло машина.
Тук отново нарушен размер, и скочи отново, а ние вече говорим за миризмата, излъчвана от униформите. И защо работен, а не конкретен специалист, като машина сетер миризма на маслото в двигателя? Работата, е общо наименование на различни работници. Защо трябва да има налице специфика. И ето защо. Заварчик, работник, също, но за да се замърсяват в маслото на двигателя, той забранява безопасност. При контакт с кислорода в маслото на двигателя е изпълнен експлозия. Любопитството? Любопитството! Но никой не Родари нито Маршак очевидно не знаеше за това. Въпреки че, както е посочено в конституцията:
-Без да знае какво друго, все още не освобождава от otvetstvennosti.-
Добре, нека да отидем по-нататък:
-Мирише на сладкиши, ядки индийско орехче.
Лекарят в халат - лекарство priyatnym.-
Тук отново сме за това, което мирише експерти, но със сигурност не си занаяти. Честно казано, жена лекар, миризма на скъп парфюм. Но на лекаря занаят миризма етер, нишадър, рибено масло, и ихтиолови мехлем. Далеч по-малко приятни миризми. Какво деца по-късно и сигурни. И образование, основано на лъжи, лошо родителство.
-Loose земята, поле и ливади,
Мирише на един земеделски стопанин ходене зад plugom.-
Отново нарушен размер. любопитство отново. Пол мирише орач и на поляната - косачка. Все пак, всичко това е събрано в една купчина! Meadow - Пла са комбинирани, единствено за римата. В действителност ливади Spit ходи, а не на плуг. За лицето и grafomanstvo.
-Риба и мирише на море рибар.
Само мързеливец не мирише nikak.-
И тук също, размерът наляво. И отново, миризмата на конни надбягвания експерт, който е един рибар, за миризмата на безделие, че не е професия.
-Колко не удушен кръшкач богат,
Наистина няма значение мирише rebyata.-
Това кулминация на стиха не е ясно. Подобно на това, ако сте скитник, ти си богат? След това изречение, едва ли някой от децата искат да станат честен работник. И тогава, каква е маловажността на миризма безделник? Подобно, той е направил в панталоните си? Тук те са фактите железните. И се опитай да ги оспори. В действителност, семантично значение на стиха е нула. въпрос:
-Какво е гения на този стих? -
В изявление, че стиха е гений, ясно се вижда принцип на тълпата. Като цяло, аз говоря. Всички скочи в кладенец, и аз също скочи. Но стиха е нещо, което децата. В допълнение към въргалям в главата на детето, той не е причинил. Sanka замълча, въздъхна и накрая каза замислено:
-Може би Родари и пише шедьовър, аз за това не мога да преценя, защото тя не знае на италиански език. Но Маршак превод, макар и класически, е далеч от идеалното. И аз исках да се уверя, че е награден с това творение, тоест, "splagiatnichal". Аз не съм критик, просто изявление, ме накара да погледнем по-отблизо в този стих. Какви изводи аз го направих. В заключение смятам, като се вслушваме в мнението на нормалните хора: -Да не zamorachivatsya -
Когато се показа историята Гарик, който я прочете, се засмя:
-Th ви кажа? Изглежда, че е добре, само два стиха паста, за сравнение. -
Свързани статии