Законодателни пропуски за скриване на имущество, придобито по време на брака от страна на другия съпруг -

Семейно собственост, нашите граждани могат да скрият от съпругата си. Ето защо, когато наследи голям проблем, и това е една празнина в нашата правна регламентация, върховенството на закона, тъй като имаме в наследство прилага справедливо, да речем, тромава.

По закон, имотът трябва да бъдат изпълнени, да речем, на съпруг или съпруга, а след това ще бъде разделено. И ако, например, неизправната съпруг елементарни да заобиколите това правило и да осигури, например, имот в някои упълномощено лице: или любовник или семейството - често при майка му, баща му - и не каже на другия съпруг за целите на предотврати по-нататъшно разделяне на собствеността. В действителност, обаче, парите, с които той купува, придобито по време на брака. Поради това, разбира се, този комплекс трябва да бъде разделена на две с втори съпруг. Въпреки това, с помощта на такъв прост метод за официална регистрация на друг човек, много често тук, в се избягва този раздел.

За съжаление, ние в закона и по принцип на практика не съществува ефективен механизъм, който да гарантира, че този имот може да "вмъкне" назад, назад в съсобствеността и справедливо споделена между съпрузите. Това означава, че в действителност, лицето, на което е украсена имота, е номиналната собственика. Но истинската получателя (собственика) е лицето, което придобива. Но когато става въпрос за разделянето на собствеността или наследяване, за да докаже, че е почти невъзможно.

Не е налице пряка правила в закона, която ще позволи да си върне имота, за да го доведе до известно възстановяване, да го споделите. В действителност, повечето от исканията са стигнали до край, бих казал, на Съветския раздела: за този, който е украсен, това, което получава.
Осъзнавайки това, неизправната съпруг да използвате "вратичка" в закона и да се скрият зад придобито имущество на другия съпруг. Дори е имало случаи, в моята практика, когато жена му живее с децата в апартамента, а след това се оказа, че тя все пак през целия си живот, че това е апартамента си, тъй като тя придобито по време на брака. Тя просто има доверие, да речем, безрезервно на мъжа си, защото той каза: ". Това е нашия апартамент" И се оказа, че апартаментът е бил украсен с мъжа някакъв роднина. И жена му в такава ситуация е необходимо да напуснат хотела, защото е собственост и права в раздела или в приемствеността на неговата, че не може да има. Това е сериозен проблем.

Аз доста твърдо ангажирани семейни конфликти и да доведе много от случаите за тази специализация. Законът позволява на всяко лице, за да се определи бъдещето на тяхното имущество, например, за да завещаем на всяко лице, независимо, че е роднина или не-роднина. И, разбира се, някои хора се възползват от тази добросъвестно. Колко често днес е между бивши и настоящи членове на семейството - е намерил нова любовница, аз отидох при нея и семейството има много деца остават, собственост на всички, изписана върху него, той умира, а се оказва, че новият човек получава всичко, и семейството му, деца, например, не получават нищо. Защо е изобщо? Мога да кажа, че в действителност, като правило, всичко се основава на някаква лична връзка. Обикновено има някакъв конфликт с бившия семейството. Например, бившата съпруга го преследва, опитвайки се да го получите много пари. Те не могат да се споразумеят, страдат, в резултат, на децата, а той е действал просто напук, някои подлост. Но това е повече от някакви психологически фактори.

В повечето такива случаи, страните биха били, ако има някаква адекватна посредник и желанието на страните да се стигне до някакъв компромис, да се преговаря. Но често се намесва в емоция, негодувание, някой, който отпадна, който да помогне, а не да ви помогне, всеки си мисли помежду си задължен. Ако при нормални икономически отношения, може да преговаря от позицията на печеливши, нерентабилно, семейният демонтаж много трудно в този смисъл.

Актът на подарък като цяло предизвикателство е трудно, но има шанс!

Ясно е, че ние сме предвидили за свободата на волята, и всеки е свободен да се разпорежда с имуществото си. Но това трябва да се има предвид, че всеки има право на задължителен дял в наследството. Поради това, като цяло, съпруг, родители с увреждания на завещателя, малолетни лица имат право да претендира за задължителен дял от наследството. Това означава, че дори и да завещава цялото имущество (т.е. получени чрез воля съвсем друг човек) във всеки случай, има право да кандидатства за най-малко половината от дела, които биха се позовава на тях, за да закона. Бъдете сигурни, че имат претенции делът им и твърдят, тези права, независимо от факта, че по силата на волята на цялото имущество, разширява, така да се каже, своята любовница (трета страна).

Що се отнася до регистрацията на собствеността, аз съм бил на практика, при която съпругът всъщност остана без имущество като цяло не може да претендира, или на всяко имущество. И това е в състояние да докаже, че има право в бъдеще да живеят в оспорваната (дарени на друго лице) апартамента. Но такива случаи са редки сигурност, и в моя конкретен случай съдът е взел предвид факта, че тя е по принцип на възрастта за пенсиониране, тя прекарва живота си в този апартамент, както и че тя има още един имот не е бил , Ето защо, съдът й позволи да живеят в един апартамент по определен период от време (по-специално, той е бил пет години), той няма да бъде изваден от апартамента. Разбира се, това е без право на регистрация в хоризонтално положение.

Все още има такава ситуация. Да кажем, че един човек е починал, и изведнъж правната си жена открива, че той е все още в живота си е направил акта за негова любовница. Едно действие на подарък - това не е по волята, нито една част няма да се оттегли. Ако приемем, че завещателят не е, и да обяви определена постъпка на подарък, който е украсен, най-вероятно от нотариус, а след това е единственият начин да се защитят правата - е да се обжалва в съда делото на подарък, за да признае сделката за невалидна. И, най-вероятно, ще бъде необходимо да държи държавата следкланичен съдебномедицинска експертиза, за да се докаже, че лицето, което е съставен акта, по това време не е бил наясно с действията, които се случват. В този случай, експертът ще разгледа историята на заболяването на лицето. И ако намерите всички предпоставки, съдът може с времето да признае сделката за невалидна, а имотът според закона ще отидат за наследници.

В същото време не можем да кажем със сигурност, че жена му ще си възвърне всички. Има различни фактори ще бъдат други наследници, не само защото съпругът може да кандидатства за този имот. Но най-важното - на факта, че е изключително трудно да се приеме такава сделка за нищожно по дефиниция. Ако вече всичко е документирано и всички да са минали, най-вероятно, юридическо жена остава нищо.

Навсякъде има ситуации, в които жената след смъртта на съпруга си внезапно или внезапно, но научава, че тя ще трябва да се разделят на имота и дори му любовница. който има под ръка воля. Има случаи, при които не могат да се помирят страните, дали има справедлива от човешка гледна точка, решението?

В битката за наследството господарката в съда може да се окаже доста уверен: "Аз живея в продължение на много години с него, правен му съпруга живее изобщо с друг мъж, а самият той никога не е грижа за последните двадесет години."

Има достатъчно тънка линия, чудесно място. На първо място, любовник трябва да бъде някакво доказателство за това, че тя живее със съпруга на някой друг, че те са общо домакинство, и така, че съпругата му е отделна ферма и живее отделно от съпруга си. Въпросите, свързани с любовта не се обръщат към съда: харесвания или нехаресвания. Ние имаме в рамките на нормите, заложени в съществуващото законодателство, както в гражданския, така и в Семейния кодекс, всички доста тромава, и изрично не е предвидено, че ако сте регистриран брак, тогава да, имате право на всички наследството, вие живеете с съпруг или на живо, но това вече не е съвсем първостепенно значение. Ако сте официално гражданин на никой, никой печат в паспорта, документи от службата по гражданско състояние не е, съответно, не може да разпознае наследник. Разбира се, ако във ваша полза не е изготвен на воля.

Между другото, дори и с по завещание на издръжка имат право на задължителен дял, но има нюанс, че е съдът ще определи финансовото състояние на всяка от страните, и тя има право да отказва издаването на задължителни акция. Затова попадат под зависимост, по тази разпоредба, също не е ясно. Въпреки факта, че тук е необходимо да се докаже тяхната неспособност, това е вече някои правила и някои разпоредби, които изискват най-малко запитвания от лечебни заведения.

В края на тази история. Съпруга призна за мъжа си, че са се обичали и бременна от него, "Да се развеждат." Съпруг се съгласява, подава молба за развод, и ... умре. И всичко имота оставя своите пет минути до бившата си съпруга, с която искат да разбият, които тя получава от наследството. Да кажем, ако произшествието е станало след решението, което влезе в сила, въпреки че дори и един час след решението на съда, а след това тя щеше да е имал право на този иск. Но тъй като бракът не е бил разтворен в съответствие със закона, съответно, че е жена му, и има право на наследяване. Това законно.

В Русия, както и в други страни, на принципа на свобода на волята, според които един гражданин може да завещае имотите си абсолютно на физическо лице, организация или правителство. Тази форма на приоритет наследство над наследството по закон. За съжаление, по отношение на законното жената не е изключение, но, въпреки това, ясно се каже, че правата на собственост на законната съпруга в този случай не е защитена от закона, също не е вярно. Ще обясня защо.

В действителност, ако съпрузите са придобили по време на имуществото на брака общност, а след това, разбира се, е оцелял юридическо съпруга, въпреки наличието на воля в полза на някого, има право на първи изисква разпределение на дела си в съсобствеността и само останалата част от самия имот , ще бъде маса последователност. И само за остатъка от имота може да претендира за действителното съпруг, или както често се нарича втора съпруга, любовница. Освен това, ако, например, правната жената е недееспособен, е на издръжка на починалия, той също има право на задължителен дял в имението. Така че ние не можем да кажем, че той не е напълно защитена от закона, то също не е правилно. Но повтарям, че в края на краищата, е свидетелство за предпочитана форма за наследяване на наследяване по закон.

Ако говорим за непълнолетните деца на наследодателя, те са наследници на задължителен дял. Това означава, че във всеки случай те ще наследят най-малко половината от дела, който би се дължи на тях, ако не е имало воля. Дори ако гражданинът е, както се казва, "на няколко любовници", но няма основание за признаването на волята невалидна, тогава наследник на една от най-любителите, по отношение на които е волята е направено.

Мислете за жените - това, най-малкото, на жените, които са родили децата си. Аз мисля, че е прав - това е. особено тези, които не призная, че за децата си и майка им бяха се нуждаят от най-важното, а не да учат и живеят в приятна и спокойна. Въпреки че, аз ще се съгласите, понятията са различни.
Друго нещо, ако странни лели и искат да напусне мъжа "без панталони", след като б / г съпруга си и детето в апартамента си тръгна, плащат нормално .. (и не 5tys.rub) издръжка, дете рокля, прекарват времето си с него. .и т.н.

Мисля, че правилният човек по-рано, по време на жизнения цикъл на мислене за техните жени и деца. и ако човек безчестен, той и законните съпругата и децата си, "свят, за да стартирате" не струва нищо

Всяка от жените даде детето бизнесмен и казва, че има право на парите му.
Първо, те раждат на себе си, надявайки се да се получи нещо. На второ място, детето не е нещо. И трето, всички техни желания осуетени от наличието на законна съпруга. Не мога да разбера какво можете да очаквате в такава ситуация. Искам "на топката", без усилие.

адвокат, управляващ съдружник на адвокатска кантора "Kocherin и партньори"

Порталът работи с финансовата подкрепа на Федералното Натиснете и Mass агенция за регулиране на съобщенията е платформа за наблюдение правоохранителен орган в Интернет, в съответствие със споразумението с руското Министерство на правосъдието

Virtual City флаш