Работата на Ленин "On" двойна "субординация и върховенството на закона", се казва: "Прокурорът е отговорен за гарантиране, че няма решение на някое от местните власти не са в противоречие със закона, а само от тази гледна точка, прокурорът е длъжен да обжалва всяко незаконосъобразно решение, и прокурорът не разполага с правото да спира решения. ".
Как можем да обясним тези промени в подхода към правото на прокурора за спиране на действието на протестира акт? 1
Адвокат Ensk Рибаков, който е член на Управителния съвет на гараж кооперация № 5 "Колело", е бил отговорен за правна помощ на дейност на кооперацията. Не искат да нарушава федералния закон "За служба на Руската федерация прокуратура", тази дейност се извършва без адвокат.
дали действията на прокурора на принципите на организация и дейността на мач на прокуратурата? 2
канцеларията на районния Молотов Прокурорът се оплаква от незаконни действия на ръководителя на "Казбек" Sementsova допуснати при уволнението му от работа, се обърна Kirzoev гражданин. Един месец по-Kirzoev получил известие, подписано от помощник-прокурор, че неговата жалба е разгледана и отхвърлена като неоснователна. Kirzoev обжалва пред окръжния прокурор с молба да го въведат, за да проверите материалите за подаване на жалби и да обясни причините за отказа да го задоволи. Прокурорът отхвърли искането, като се аргументира отказа чрез позоваване на параграф 2 на чл. 5 от Федералния закон "На прокуратурата на Руската федерация", според които прокурорът и следователят не е необходимо да се даде никакво обяснение относно веществото в техните случаи или материали, както и да ги предоставя на всеки, който е трябвало да направи преглед, освен в случаите и по начина, предвиден федералното законодателство.
Оценка на ситуацията. Съответства на действията на служители на организацията и дейността на принципите на прокуратурата?
Оцени действията на прокурора и репортер.
Оценка на ситуацията. Независимо дали законно отхвърли квартал на прокурора?
При Районна прокуратура борда смята въпроса за персонал. При обсъждането на възгледите на решение членовете на борда са били разделени, и на прокурора на региона е в малцинство. Въпреки това, той е издал заповед на партньорска въпрос преглед, който отговаря за него.
дали действията на законен районен прокурор? Чрез какъв закон дейност на прокуратурата в въпрос? 1
Дали прокурор права на региона? 2
офис площ на прокурора е била извършена за да се провери спазването на законите за ценни книжа в редица акционерни дружества. АД "Trading House" Кутузов ", АД" растение Kutuzovskaya семена "и АД" Собол ", разкри нарушения на закона по отношение на неспазване на реда на общото събрание на акционерите, неправилното отчитане на свързаните лица, във връзка с което акциите на данни дружества направени постъпки.
В допълнение, АД "Ensk Mostootryad номер 36" и ЗАО "Eromolaevskoe", в която е извършена проверката, прокурора е изпратил предупреждения относно недопустимостта на нарушение на закона. Предупрежденията са съставени от прокурора, идентифицирани в други акционерни дружества, както и нарушения, посочени в недопустимостта на подобни действия.
Оцени действията на прокурора.
Районната прокуратура получила оплаквания от неплащане на заплати на работниците в предприятието "Земеделие". Извършихме проверка на фактите потвърждават просрочията значително заплатите. Районната прокуратура в името на директора на компанията е издадено предупреждение, в което прокурорът заяви, недопустимостта на нарушение на условията на заплащане и предупреди, че ако не се вземат мерки за справяне с неизплатените заплати, директорът ще бъдат преследвани по чл. 145 1 от Наказателния кодекс. Също предупрежденията на прокуратурата посочи, недопустимостта на нарушение на законодателството за защита на предприятието труда.
дали прокурорът действали законосъобразно?
В рамките на подготовката за проверка на изпълнението на законите за наемане на работа на непълнолетни лица в завода "синтетични влакна", прокурорът заяви за отдела за човешки ресурси на списък на заетите тийнейджъри с датата и годината на раждане, както и датите на заетост, работа, професия и специалност.
Оценка на действията на длъжностни лица. Както трябва да се справи със ситуацията?
Купувачът на недвижим имот "Баранов и компанията" е случаи, системно закъснява за работа. Директор, не искат да уволняват квалифицирани работници, но наясно с необходимостта от подобряване на трудовата дисциплина, е издал заповед, в която влезе в събирането на глобата, че е закъснял за работа. Работниците не се противопоставиха на това решение. такъв ред публикации действителност става известен на служителите на данъчна проверка се провежда на проверката на предприятието за съответствие с данъчното законодателство, те го докладва на прокурора. Прокурор организира контрола по спазване на трудовото законодателство в предприятието. Служители на "Баранов компания" обжалват пред горестоящия прокурор с жалба, в който се посочва, че прокурорът няма право да се намесва в дейността на компанията, особено, тъй като отборът не се противопоставя на въвеждането на наказание за това, че закъснява за работа.
Какви трябва да са действията на прокурора, инспектор, и по-висока прокурор? 1
Проверка проведено върху открити норми на замърсяване по-големи от непречистени отпадъчни води завод "фосфат", установи системно неизпълнение на главите технологична дисциплина растителни услуги, както и изискванията за опазване на околната среда от използването на химически и други вредни вещества.
Тези нарушения са резултат от небрежност директор Poluyanova растение, не са се съобразили с ръководителите на услуги от технологична дисциплина и екологични изисквания. Във фабриката не се привеждат в изпълнение решенията на държавните органи, чиито компетенции са включени въпроси от природните ресурси и защита на околната среда.
Какво средство за надзор на прокуратурата трябва да прилага по отношение на прокурора в тази ситуация? Опишете ги.
Оцени действията на прокурора 1.
подготвен окръжен прокурор и се изпраща до ръководителите на големи предприятия и организации, намиращи се на територията на региона, искания за информация и месечната си доклад за разходите на средства, получени от федералния бюджет.
Оценка на валидността и приложимостта на тези действия на прокурора за събиране на информация 2.
В друг случай, прокурора подава жалба срещу решението за промяна на 3 вида на разрешеното използване на парцели земеделска земя с "частни стопанства" на "икономиката на страната." Две протести са били изпълнени, за да задоволи протест шеф на общинската Ozersk област Биков е било отказано, тъй като, по негово мнение, смяна на разрешеното използване на земя, произведени законно.
В ситуациите, описани от прокурора срещу Козина и Биков е образувано административно производство по чл. 17.7 от Административнопроцесуалния кодекс (неспазване на законните искания на прокурора).
Оценка на валидността на решенията, взети от прокурора.
Отдел за надзор върху изпълнението на законодателството в областта на антикорупционните прокурори площ Ensk с gorrayprokurorami одит на дейността на звената на областта на пътната полиция отдел Ensk.
Одитът показа доказателства за редица КАТ ОДП на фалшиви дипломи в областта на заетостта в органите на вътрешните работи. офис няколко района на прокурора разкриват факти за фалшифициране на протоколи за административни нарушения на трафик полицаи на лица, във връзка с които се е извършило 60 незаконни решения за гражданите, за извеждането на административна отговорност. Проверка на фактите по регистрация с данъчните власти на пътни полицаи като индивидуални предприемачи, основатели на акционерните дружества.
КАТ допуснати груби нарушения на закона при упражняване на функциите на регистрация и регистрация на превозни средства, издаване на документи за регистрация и табели държавна регистрация, противозаконно евакуация на превозни средства на наказателния паркинг.
Какви мерки трябва да се вземат прокурорски органи, за да се отстранят нарушения на законите?
Прокуратурата обжалва област Mezhdurechenskiy Guzeeva гражданин, който обясни, че зоната на ATS Mezhdurechensk отказа да приеме отчета за кражба от двора на къщата си строителни материали и съоръжения. Окръжен прокурор, да носят в деня на лични прием на граждани слушаше Guzeeva, той обеща да се справи с този факт, я кани да представи своята жалба в писмена форма и включва Секретариата за регистрация. Един служител на Секретариата, които взеха жалбата Guzeeva, й казах да дойде някъде в един месец и да разберете изхода на жалбата.
Оценка на ситуацията. Дали призна, в този случай, нарушение на закона?
Оцени легитимността на отдел на прокуратурата. Както прокурорът на отдела трябваше да отговори на това оплакване? 1
Окръжната прокуратура получи анонимно изявление, в което се съобщава, че митническите складове са постоянно ограбиха стоки. Това бе съобщено, че на няколко пъти митническите органи и полицейските органи, но не и мерки за предотвратяване на кражба не е приет.
дали регистрацията и проверката на такова лечение е предмет на?
Ако искате да се извърши проверката, как трябва да се организира? 2
Чрез област прокурор апелира т. Сорокин се оплака, че е задължение на полицията отказа да му позволи да приеме прилагането на кражбата от продуктите на изба, заявявайки, че незначителност на престъплението. След като прекарва надзор интериор орган извънредно проверка на прилагането на законите при приемане, записване и решаването на съобщения за престъпления, прокурорът установи също, че: едно от твърденията за кражба записа три дни по-късно на разположение дата на неговото изпълнение; докладите от изпитвания материал от увреждане на здравето Петровски във връзка с продължителността на периода съдебно-медицински преглед тест е за 12 дни, но решението не се приема от материала; в редица изоставени материали Няма информация за предупреждение на жалбоподателя за резултатите от предварителна проверка.
Какви мерки трябва да се вземат на прокурора?
Между Сергеев и Vakhrusheva въз основа на лични враждебни отношения е имало конфликт, в който Сергеев удари Vakhrusheva ударил в лицето, от което той паднал и си е ударил главата в пода. Vahrushev хоспитализирани. Проверка на съобщение от болницата, полицейски инспектор изпратено до съотношението на експертна институция за съдебно-медицински преглед Vakhrusheva, обаче, според експерта, удостоверение за степен на вреди, причинени на здравето, той само може да си представи изцелението жертва, т. Е. След около 20-25 дни ,
Тъй като тежестта на вредите, причинени от Vakhrusheva здраве, от гледна точка на Наказателно-процесуалния кодекс е предвидено, не може да се установи предварително изпитване, тялото на запитване отказала да образува наказателно дело, поради липса на доказателства. В решението за отказ да се образува наказателно производство също посочи необходимостта от последващо отмяната му срок от установяване на степента на вредата, причинена Vakhrusheva здраве. Копие от решението се изпраща на прокурора.
Оцени законосъобразността на решението. Какво трябва на прокурора?
Оценка на позицията на прокурора на асистент и началник на отдела за разследване 1.
Жертвата по реда на чл. 125 от Кодекса на обжалване на решението на съда следователя за уволнение на наказателното дело. В друг случай на съдебно решение е обжалвано от изследователя за спиране на предварителното следствие.
Какви действия при получаване на информация за получаването на тези жалби в съда следва да извършват на прокурора?
Окръжният прокурор с оплакване от предубедени провеждане на разследването от изследователя Иванов обжалва брадат ответник и неговия защитник хамстери. В жалбата, те посочи, че следователят, въпреки молбите им, не разпитва свидетели Khokhryakova Мусина и Сисоев, които могат да предоставят информация, доказваща невинността Chernoborodova. следовател каза, че той (Черната брада) все още ще се седи на последния разпит.
Каква е процедурата за разглеждане на жалбата на прокурора? Всяко решение по жалбата, има право да приеме на прокурора?
При производството на ATS изследовател е случаят срещу група непълнолетни в няколко кражби. Окръжен прокурор, приписван на наказателното дело да се провери, го разгледа и взе следните решения:
1. Променен срещу Никонов превантивна мярка "задържане" на собствената си гаранция и подходящо поведение.
2. По отношение на наказателното преследване на Антонов спрени поради непостигане на възрастта, на която наказателна отговорност.
3. Стъпка назад ATS следовател от разследването и връща делото на следователя на Комитета на прокуратурата за разследване.
4. Той даде писмена заповед на следователя за търсене на роднините на обвиняемия, за да се открият откраднатото.
Що за надзор индустрия прокурор въпросната, какви са нейните характеристики? Какви са правомощията на прокурора използва, за да се премахнат нарушения на закона и дали те са превишени? Ще се промени ситуацията, ако тези действия и решения на прокурора, проведени под наблюдението на изпълнението на законовите органи за разследване? 1
Следовател със съгласието на ръководителя на разследващия орган изпраща на съда за избор на обвиняемия превантивна мярка под формата на задържане. В рамките на подготовката за провеждане на процеса и четенето на копие на заявлението от изследователя, както и материали, което потвърждава неговата валидност, прокурор, сключен не е имало основание да се поддържа прилагането на следователя. Неговото мнение прокурор устно предадена на ръководителя на разследващия орган.
Обяснете процедурата за по-нататъшни действия от страна на упоменатите длъжностни лица.
Въз основа на п. 3 ч. 2 супени лъжици. 37 НПК прокурорът в града Катедра следствен отдел на вътрешните работи на града е изпратила искането за премахване на нарушения на федералните закони, извършено по време на предварителното следствие. Следователят не се съгласи с изискванията на прокурора и да представят писмени възражения по отношение на ръководителя на разследващия орган, който да ги разгледа, той информира несъгласие на прокурора с неговите изисквания. Във връзка с прокурора на града обжалва на изискването да се елиминира го открил по наказателното дело за нарушения на закона за следствения отдел на главния под зоната АТС. Които не са съгласни с изискванията на прокурора, на началника на регионалния отдел за разследване обжалва действията на прокурора на региона на град прокурор.
Сложи действия, посочени в задачата на служители. Каква е процедурата, за да отговори офицери разследващите органи при поискване на прокурора да се премахнат нарушенията на федералното законодателство, извършени в хода на предварителното разследване?
Признавайки решение на следователя да откаже да образува наказателно производство незаконно и неоправдано, прокурора, в съответствие с част. Член 6. 148 НПК, подредени по посока на главата на разследващия орган на материал, за да се отговори на въпроса за премахване на следователя да откаже да образува наказателно дело. Не се съгласи със становището на прокурора, на ръководителя на разследващия орган го заведе тяхното писмено възражение, в което потвърди законосъобразността на решението на следователя. В отговор на прокурора е изпратил писмо до ръководителя на разследващия орган, в което той посочва, че в случай на несъгласие с решението на прокуратурата, направена в съответствие с част. Член 6. 148 НПК, ръководителят на органа за разследване и предварително разследване е необходимо да се прилага процедурата по чл. 124 от Кодекса, т. Е. Иницииране анулиране разтвори адвокат висока прокурор съгласно претенция. 6 часа. 2 супени лъжици. 37 Наказателно-процесуален кодекс.
Позволете на настоящата правна ситуация.
Оценка на ситуацията. Какво решение трябва да бъде взето до зоната на прокурор? 1
Прокурорът, след като се запозна с материалите по делото, следовател даде индикация за приключване на разследването и да изпрати делото в съда. При изпълнението на тази директива, следовател представени наказателно дело главният орган на вътрешните работи за утвърждаване на обвинителния акт, който се разглежда деянието, дойдох до заключението, че не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
Свързани статии