ПредишенСледващото

проучвания икономическата теория

1) за производството на стоки и услуги

2) ограничени ресурси

3) на икономическото поведение на хората

4) начини да отговарят на нуждите на

Сложността на избора на отговора се крие във факта, че всички възможности за избор на отговор са свързани с предмета на икономическата теория, и все пак само една трета версия на даден верен отговор. Важно е да се вземат под внимание. че икономическата теория не изучава производството на стоки и услуги, от само себе си, както и отношенията на хората (или поведение) за предимствата на производството и услугите. Не себе си, и на проблема с икономически избор, което възниква в резултат на ограничени ресурси, а не начини за задоволяване на потребностите в буквалния смисъл на думата, но проблемът на потребителския избор и моделите на поведение на потребителите с ограничени ресурси. Това е всички варианти се събират за икономическото поведение на хората.

Разположен в съвместна линия между властта и поданиците си

1. Правото на ползване

2. Правото на разпореждане

3. Собственост

4. Правото да се забрани използването на вредни

2) Съветът на директорите на Open Joint Stock Company

4) Общото събрание на акционерите

От отговора на този казус е бил тестван, той първо ще даде обосновка от гледна точка на изпитването на разработчика.

Право да се забрани използването на вредни очевидно принадлежи на държавата.

висшият ръководен орган на Акционерното дружество е общото събрание на акционерите, тъй като то засяга въпроси, свързани с правата на собственост. Правото на разпореждане е на Съвета на директорите на дружеството. В дял на акционера има право да използва. Ако първите три все още е възможно отговорите да са съгласни, от факта, че акционер притежава само правото да използва възниква недоумение.

Първо, трябва да се разбере. компетенции на какво е това? На акция или на недвижими имоти на компанията?

Човек става акционер, когато тя придобива дял. Съгласно чл. 143 CC RF споделят сигурност и в съответствие с п. 2 супени лъжици. 130 от Гражданския процесуален кодекс признава движимото имущество. Това означава, акционер по отношение на акции е собственик. и в съответствие с член 209 от Гражданския кодекс на съдържанието на правото на собственост "собственик притежава правата на собственост, ползване и разпореждане с активите". Това означава, че акционер може да постави на действието в кадъра, да го окачите на стената и го погледнете преди края на дните си, той може да се счупи или да забравят за него за дълго време (ако е под формата на безналични). Това именно е не само правото да използва.

Очевидно е, че е описано поведението на акционер поражда съмнения за неговата жизнеспособност. Възниква въпросът, като акционер в края на краищата носи собствеността на дела? В разпореждането с повече или по-малко ясно: акционера може да го продаде или да напуснат у дома. И това, което е собствеността и управлението на проекта? Сам по себе си действието като нещо без стойност (между другото, не е документален филм дял не може да се приема дори в ръцете). Докато капитала и призната в себе си движимо имущество, следва да се има предвид, че запасът има стойност като актив само до степен, че тя дава право на собственост на дружеството. И падане на цените на акциите в резултат на лошото състояние на нещата в добро представяне на Дружеството.

Разбира се, когато един склад е купил само за целите на препродажба, а не за целите на управлението и да получават дивиденти от акции отчуждаване на имуществото на дружеството получава най-пълния си израз, който дава право на законодателя да се счита за отделен вид споделят имота. Образно можем да кажем следното: Действието се "отразената светлина" на имуществото на дружеството и то свети като истински изгаряне светлина. В същото време, отразената светлина се появява като отделен източник на светлина и се увеличава помещенията на осветление.

Действието - гаранцията за издаване определяне правото на неговия собственик (акционер), за да получат част от печалбата на дружеството под формата на дивиденти, за да участва в управлението на фирмата, така и от страна на оставащите след ликвидацията на имота.

Правото на използване - собственик на правото за извличане и предоставяне на полезни функции на имота. Поради това е наистина възможно да се каже, че акционерът получаване на дивидентите, носи правото да ползва имота на дружеството. Все пак, това не означава, че акционерът притежава никакви други правомощия. Продажба на акции, на акционера упражнява правилния ред, и да не се използва, тъй като заповеди право - правото да се определи правната съдбата на имота (продажба, наем, ползван от собственика, и т.н.). Маркетингова кампания, бивш акционер по този начин предава правото на собственост на дружеството към новата лицето.

Има ли някакви дясно на акционерите на собственост? Разбира се, има! Нека ограничен. Но собствеността не е най-действие, а именно, да притежават собственост на фирмата. И това се осъществява чрез правото на информация, правото на контрол, правото на собственост в резултат на ликвидацията на дружеството. Ако акционер има само правомощия на употреба, тогава там е разликата между акционерната собственост на имуществото на дружеството и на загубата на същността на корпоративната собственост.

По този начин, задачата е направена въз основа на опростена представителство, че правомощията на притежание, употреба и обезвреждане в дружеството се разпределя само между различните участници на корпоративните отношения. В действителност, притежаващи власт достатъчно широк и абстрактно, и се състои от по-специфични правомощия, които вече не трябва да бъдат разпределени между различните участници

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!