ПредишенСледващото

Жилища реформа - това е причина, ако не и постоянно се спори, а след това най-малко непрекъснат интерес. По-голямата част от населението във връзка с неговото прилагане се притеснява за тарифите, на самите служители на този важен за живота подкрепа на индустрията притеснения за работни места, нивата на заплащане, необичайна организация, както и държавата е длъжна да се мисли за ефективност.

Само това, което се разбира под това на пръв поглед проста концепция? Моментен замяна? Стабилни нужди? Възможността за в бъдеще може да разчита на дефицит?

Самият обхвата на обществената полезност толкова разнообразни, че една рецепта на нейната реформа е малко вероятно да бъде подходящо за всички региони. А концепцията за реформа позволява да направи гъвкави решения, оставяйки града правото да избира от опциите.

Чрез международен опит, ние ще се върне, но засега се вгледате внимателно в руски. В един от регионалните центрове на Сибир като кореспондент "RG" Александър Буров, реформата на съдебната жилища се превърна в престъпник. Окончателният вариант на прокуратурата на отхвърлена кмета изброени най-големият от подкупи - 385 хиляди долара, изготвен в съответствие с материалите по делото, което води прокуратурата, чрез посредничеството на лидерите на неизвестна досега фирма. В резултат на това тази компания е била наемател на общински мрежи за три години (включително водоснабдяване), които по-рано, обслужвани три общински предприятия. И сделката е конструирано така, че новото ръководство на общинската собственост на града трябваше да изкупи обратно. Бивш общински предприятия, все дяловете на частния оператор, на ръба на фалита.

Местна вода ютилити компания, която винаги е била най-проспериращите на мрежа "тройка" - водата, на електрическа и топлинна мрежи, от частни ръце назад в МУП.

Опитът показва, че приватизацията води до управление на водите на принципа на максимална печалба, докато създавате недостиг на вода. Защо точно сега да се мисли за подмяна на тръбите, ако това ще се отрази само на двадесет години по-късно.

За частни компании прилагат по-малко строги изисквания за оповестяване. Фирми като търговски тайни. По този начин, обществото не може да бъде сигурен, че водата е подходяща за пиене и контрола си стабилно и ефективно.

И накрая, на мнение, че приватизацията на вода - това е единственият начин за финансиране на развитието на инфраструктурата - не е оправдана. Опитът в някои страни показва, че механизмите за генериране на приходи за правителството могат да бъдат разработени (например данък върху валутни спекулации), който може да се използва за финансиране на публичното водоснабдяване.

Както и в руските региони, за да се справи с този проблем? Саратов власти нямат намерение да изпуска от под техен контрол стратегически важна област като вода почти един милион на града.

- И това е възможно, че редица предприятия ще бъдат corporatized, - обобщи Ръководител на мониторинг на жилища и комуналните услуги на Министерството на Владимир Трушин.

Санкт Петербург правителство не обмисля планове за приватизация на държавната Единната Enterprise "Водоканал на Санкт Петербург"

Не забравяйте, че суматоха стана по време на Първата трон, когато избухна на Pavshinskoy помпена станция Красногорск? И ако си спомняте последствията energoavarii в "Mosenergo", когато няма захранване остава третата столица на канализационни помпени станции и канализация течеше в алеята Волгоград? Тогава смазана машина "Mosvodokanal" ekologichekuyu предотврати катастрофа в един голям град, с помощта на резервната верига. А какво би станало, ако частна компания ще проведе отделна станция?

Сега, в ерата на немотивирана престъпления и умишлено тероризма, дори страшно да си представим какво може да се направи по течението, достигайки столицата, зло страна, ограничен само от капацитета на частна фирма. И ако самото дружество. Е, може би не терорист, а просто занемарен? Не забравяйте, преди няколко години, заразяване с хепатит В в района на Москва (област Люберци, Серпухов, г-н жп). Така че, така или иначе, не може без държавен контрол.

Разбира се, никой не твърди, че ръката на суверена трябва да се усеща във всяка кухня на всеки кран. Приватизацията - чак до конкуренция, а оттам и за развитието. Но, очевидно, трябва да е преди важно решение трябва да се измери седем пъти, за да се опита чужд опит и след това да се реже. Как не само ще намали тръбата.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!