Аз често се стреля панорами с него. Естествено, че докато има малка промяна в образа спрямо хоризонта на. Така че аз се чудех на този въпрос - и колко много губят, защото на тази промяна? Трябва ли да използвате статив за по-голяма точност? Или е по-добре да се възползва от момента и да излети, а не да се копае със статив?
По това време аз прочетох онлайн хулигански елементи теоретични изчисления на тази сметка. И не забравяйте, че промените могат да бъдат големи. Но аз не се превърна се теоретизира, а просто вдигна и сравнение на височината на изображението от източника, а височината на получената панорама.
- 7 хоризонтални изображения, всяко от 2736 пиксела по височина най-накрая се събраха в една височина панорама на 2573 пиксела. Pan ширина съответстват общата ширина на трите оригиналните изображения.
- 8 вертикалната рамка на височина 3648 пиксела заключени в панорама 3311 височина пиксел. Pan ширина съответства на общо ширина 3,25 оригиналните снимки. Спомням си, че в предишния случай е хоризонтална ориентация, а сега - вертикалата. Крайният панорама - на снимката по-долу.
- 5 хоризонтални изображения всеки от 2736 пиксела по височина най-накрая се събраха в една височина панорама на 2511 пиксела. Pan ширина съответства на общата ширина от 2,5 оригиналните картини.
Лесно е да се изчисли, че загубите са в размер на 6%, 9%, 8%, съответно. Много или малко - вие решавате - в по-голямата си част, всичко зависи от стадия на кадриране гама преден план.
Разбира се, много зависи от панорамата ъгъл на видимост и колко сте пили в деня преди))
Лично за мен - малка панорама на 5-7 кадъра по-лесно да се отстрани от ръцете - така че е по-удобно да се вдигне и да се определи най-добрата точка стрелбата. По това време той може да бъде организиран като рамка с оглед на бъдещи загуби по време на залепване.
Свързани статии