Основател и президент на Google.
Класираха сред най-богатите хора в света,
лично състояние се оценява на $ 11 млрд.
Самият Сергей Брин обяснява успеха на компанията му, че Google се нуждае от сега за всички, които имат компютър: "Най-уважаваната изследовател в Станфордския университет не са имали преди 10 години, на равен достъп до информация, която е днес в заседанието в интернет кафе някъде в Бангладеш ".
Веднъж, в началото на 80-те години на миналия век, като студент matfaka NSU, започнах да присъства на семинар за теоретична програмиране на компютърни център на клон сибирски. Той ги поведе към вече покойния акад Андрей Петрович Ершов (когато той все още е член-кореспондент). По това време ни се струваше, една възрастна, но много енергичен. Ние, студентите, погледна към него, обаче, всички служители на VC погледна към него. И все пак, жив член на ядрото!
След като той отвори идеята на семинар, показа ми див. Тук е неговата логика. Информация - е сила. Или по-точно, кой е собственик на информацията - той притежава ситуация. Размерът на информация в света нараства експоненциално. Става въпрос за информацията, представена под формата на книги, вестници, статии, патенти, бази данни, обикновено под формата на текстове и изображения. Но достатъчно, за да се натрупа информация. Тя трябва да каталогизирате и да организират, за да могат да го използват ефективно. Ето защо, огромни, действителните стойности за момента става библиотекознанието.
Той каза така: "библиотекознанието". Аз веднага си спомни лелите, които бяха дадени на книгата, за да ни в читалнята. Е, къде е мястото на тези лели с техните прашни форми в нашата бурна и насилие свят? А къде е мястото на властта? Разсъждение кора член Ершов Струваше ми се, след толкова абсурдно и крещящо противоречие, че моят мързелив ум дори да ги поправи.
Защо е този епизод от моя колеж младостта ми напомни днес, след четвърт век? И той ми напомни по невероятен търговски успех на Google търсачката. За първи път в световната история, гигантски финансов резултат в размер на 130 милиарда долара от капитализацията не се постига чрез инженери, а не на изобретателя, а не физик, а не химик или биолога. Две математика, а не защитават завършил Лари Пейдж и Сергей Брин, са били в състояние да реализират своите чисто математически открития, да ги превърне в алгоритми в търсенето и съответно платени милиони потребители. И какви алгоритми са благородни, ще попитате вие? Тази процедура за каталогизиране, организиране и търсене на огромна база данни, на случаен принцип напълни цялото прогресивно човечество, което се нарича "в интернет." Това е "библиотека наука", за което преди 25 години бяхме на семинара каза AP Ершов ясновидец!
Академик Андрей Петрович Ершов (1931-1988) - един от пионерите на теоретично и системи за програмиране, основател на сибирски гимназия по компютърни науки. Неговият значителен принос за развитието на информатиката като нов клон на науката и новото явление на обществения живот е широко признат в нашата страна и чужбина.
Погрешно схващане, Google не zanimaetsya каталогизиране и данните няма да му бъдат достатъчни за такива съоръжения.
И Google не е най-доброто търсене проекта за него сега, а скоро след това, алгоритми за търсене са по-ефективни от алгоритъма на Google. Първото предимство на Google, това е управление (Други разработчиците просто не може ефективно да продават своите идеи), а вторият е лекотата (търсене за мързеливи)! Разберете, че "за мързеливи" също означава по-малко ефективно търсене. Разбира се възползва от Google yavlyaetsya неговия обхват, въпреки че сега е принуден да намали алгоритъм - четете не разполагат с достатъчно капацитет.
Дръжте мълчи за качеството на резултатите продукция в търсенето ....
Леш, всички програми за търсене, участващи каталогизиране и. Това понякога се нарича индексиране и структуриране, но същността на този процес остава същата. Търсачката въпрос за онлайн ресурс, за да го научат всички видове оценки и да даде олекотени-раздели, категории, носи в своята вътрешна директория за по-късно, когато подходяща заявка, веднага даде резултат.
Не е ли очевидно?
Що се отнася до резултатите от качествени продукти, не съм написал, че Google - най-добрата търсачка. Въпреки това, няколко пъти трябваше да се сравни с Google от Yandex и Rambler. В отговор на Google е значително по-малко отпадъци.
Искам да кажа още няколко.
търсене Katologizatsiya на базата на параметрите, които имат малко отношение към живота (PR, ключови думи плътност, структурата на текста) - първоначално на параметрите, използвани за оценка на параметрите на документа не се използва практически навсякъде, поради което SEO сега е заета сайтове в търсене на първото място. Bots налагат от същия тип на разработчиците на сайта да документира структурата и сайта архитектура. Ето защо, ние сме на специалните нужди на огромно количество едновременност odnoipnyh, подобни сайтове. А напоследък е такива сайтове schitayutsya прав сред производителите.
Търсачки като Google на, Yandex и Rambler - е зло, добре, ако не греша, тогава търсачките може да се нарече основен вредител в интернет.
През последната година, най-малко, става все по-очевидно за мен, че качеството на търсене не е uluchshaetsya и търсачките не разполагат с
Послепис И при каталогизиране аз разбирам повече от интелектуалното усъвършенстване на документи, отколкото всъщност zanimayutsya търсачките на новото поколение.
За съжаление - През последната година, най-малко, става все по-очевидно за мен, че качеството на търсене не е uluchshaetsya и търсачки нямат никакво желание да се подобри търсенето. Всъщност колапс възниква първоначално в лъжите за грешки търсене алгоритъм. Сега търсачките не се подобрят търсене и pytajutsja nevelirovat факторите на въздействие на влияние върху търсачката. Друга грешка.
Може би си прав за нещо, Алекс, но все пак, внимателно обърнете внимание, че понякога, някои от търсачките са полезни за нас.
Е, това вече е ясно! Първият път, когато "се носеше" нещо роден, когато светна "универсален квантор" в известна дискусия - и помислих, че е "Е, добре, добре" с скрит мотив!
Така matfak NSU - да, "кръвни братя" - Факултет по кибернетика към MiFi (I също са работили там след 8-годишна възраст)!
Да, аз се чудя ... И Eroshovym трябваше да общуват, и в Академгородок периодично се спускат ... Между другото, дали сред приятели Фирма Леополд (добре, че Кузнецова)? С неговата "Кронос" (докато нашите основни съюзници / конкуренти)?
Що се отнася до темата на темата - това може да се отговори кратко: «Web 2.0». Това казва всичко (за да бъдем точни - е включено в понятието).
Може би си прав за нещо, Алекс, но все пак, внимателно обърнете внимание, че понякога, някои от търсачките са полезни за нас.
Защо трябва внимателно, аз лично този "печеливш" се чувстват пряко зависими от всеки ден.
2 креатин. Kronos дума Чувал съм много пъти, но неговите разработчици малко общи черти. Бях подготвя дисертация по теоретична програмиране: паралелни процеси, синхронизация, и така нататък. Моят ръководител е д-р Вадим Котов. Тогава той umotal в Америка и сега се гният в Hewlett или Microsoft. И за Web 2.0 не разбрах.
Надявам се, че "теоретично" програмиране бе придружено от "практически"!
С Котов почти никакъв контакт (основно прочетете работата си). И цялата "kronosovskaya отбор" е вече и в Америка (въпреки че много разпръснати в цялата страна).
Една от основните идеи, залегнали в Web 2.0 - е, че информацията, публикувана на сайта не е по някакъв начин, и първоначално с максимално внимание върху неговото последващо търсене (в допълнение към "откритостта", "динамичен", "развитие на отбора", и т.н. ).
Доколкото аз мисля, ентусиазирани виждания за зелено, както и фактор за развитие на търсачките и заглавия класификация - малко преждевременно. Този процес е неизбежно, като ответен ядрен удар. И без значение къде процесът е, на върха на научната мисъл е независима от страната. НО! Какво е Google. Google - почти рисков проект, както и поради факта, че това се е случило в САЩ - е обречен на успех. Не си спомням дали има г-н Aganbegian рисков си прекалено "Руски" процесор. Но ние в Русия. И така, нещо ново и полезно и ефикасно и освен това финансово привлекателно - утопия. Уви. Сам бих искал да вярвам. Имам нужда от него. Какво искам да кажа е, че всяка идея оживяват в приличен финансиране. Зеленият човек. Открих инвеститори.
Пресича с kronosovtsami. Моят приятел и съквартирант е почти (или всички?) Се вписват в отбора си, но в Съединените щати не се оставя в продължение на най-малко две години преди и веднага се занимава с развитието на интернет проекти за zabugore.
Доколкото си спомням, че това е добър проект. Жалко е, че без да се продава. В Щатите, той щеше да им занесе няколко стотин megabucks, най-малко.