За решаване на киселинен дъжд problemmy необходимо за намаляване на емисиите на серен диоксид и азотни оксиди в атмосферата. Това може да се постигне по няколко начина, включително чрез редукция човешка сила, получена от изгарянето на изкопаеми горива и увеличаване на размера на използване мощност алтернативен източник на енергия (енергия на слънчева светлина, вятър, приливна енергия).
Други възможности за намаляване на емисиите на замърсители в атмосферата е:
2. Използването на комина. Този метод не се намали въздействието върху околната среда, но повишава ефективността на смесване на замърсители в по-горните атмосферни слоеве, което води до утаяване с киселина в по-отдалечените части на източника на замърсяване. Този метод намалява ефектите на замърсяване на местната екосистема, но увеличава риска от киселинните дъждове в повече отдалечени райони. В допълнение, този метод е много неморално, защото страната, в която има последици за емисиите на трансферите към други страни.
3. Технологични промени. Количеството на азотни оксиди NO, който се образува по време на горенето зависи от температурата на горене. В хода на експериментите е установено, че по-ниската температура на горене, по-ниската азотния оксид се случи, освен това, зависи от количеството на NO време за пребиваване на гориво в горивната зона с излишък на въздух. По този начин, съответните промени в технологиите могат да намалят количеството на емисиите. Намалението на емисиите на серен диоксид може да се получи чрез пречистване на крайните газове от сяра. Най-разпространеният метод е мокър процес, където крайните газове се пропуска през разтвор на вар, което води до образуването на калциев сулфит и сулфат. По този начин е възможно да се отстрани повечето от окончателния размер на серни газове.
4. вар. За да се намали окисляването на езера и се добавят почви за алкални вещества (СаСО3). Тази операция е много често се използва в скандинавските страни, където варта се пръскат от хеликоптери на земята или във водосборния басейн. Скандинавските страни по отношение на киселинни дъждове страдат най-много, тъй като повечето от Скандинавските езера имат лоша гранит или варовик легло. Тези езера са с много по-ниска способност за неутрализиране на киселини от езера, разположени в райони, богати на варовик. Но заедно с ползите от варосване и има редица недостатъци:
· Потокът и бързо се разбърква неутрализацията настъпва езера effktivno достатъчно;
· Налице е явно нарушение на химична и биологична баланса на водата и почвата;
· Вие не можете да се премахнат всички на вредните последици от окисляването;
· С варосване не може да премахне тежки метали. Тези метали по време на намаляването на киселинност преминават в разтворими съединения и депозирани, но при добавяне на нова порция киселина се разтварят отново, така представляващи потенциална опасност за постоянни езера.
Трябва да се отбележи, че до този момент не е разработен метод, че изгарянето на изкопаеми горива ще позволи да се намали до минимум емисиите на серен диоксид и азотен, а в някои случаи напълно да го предотврати.
Свързани статии