ПредишенСледващото

Възстановяване на социалната справедливост като цел на наказателното наказание (теоретичен и

Някои посока обезщетение е такъв вид наказание като ограничение на военна служба (чл. 51 от Наказателния кодекс), тъй като на обезщетението за пари, за да осъдят го прави приспадане на държавните приходи в размер, установен от съда присъда, но не повече от двадесет процента. В допълнение, по време на изпълнението на наказанието осъден не може да бъде повишен до поста, военното звание, а присъдата не се отчита в периода на трудовия стаж за възлагане на следващата степен, които, от своя страна, води до финансови загуби за осъдения и икономически ползи за състояние (въпреки че, разбира се, много малко).

По принцип, активно използване на глобата, като средство за либерализация на наказателната политика, което спомага за намаляване на нивото на пренаселеността в изправителни учреждения, е рентабилен (привлекателен) към държавния бюджет, дава възможност за индивидуализиране на наказанието в зависимост от имуществото на осъдения благосъстоянието лице, не изисква създаването на специална система за изпълнение. Въпреки това, тези правни въпроси и въпроси на правоприлагането фини приложения, като например липсата на регламентирани стандарти по отношение на фините за еквивалентност и алтернативните санкции, критериите за определяне на размера (дължина) на алтернативен санкция, наложена като смяна за умишлено укриване на глоби, не позволяват да се разкрие пълния наказателното право (предупреждение, компенсация) потенциални глоби, като по този начин се нарушава принципът на неизбежността на наказанието и наказание, което се отразява отрицателно на становището населението за работата на правоприлагащите органи и на съдебната власт, което води до недоверие към него.

За съжаление, в Руската законът все още не е развит на икономическите принципи на държавната отговорност за нараняване на национално престъпление, независимо от щетите директно от извършителя (например, една такава система работи в Япония).

Тези проучвания, проведени в затворите, показват, че повече от 50% от затворниците казват, че техните присъди са законосъобразни, но несправедливо. В същото време се установява, че в случаите, когато каза наказание затворник валиден, процесът преминава успешно определя [2].

Ако не можете да намерите на тази страница информация, която трябва, опитайте се да използвате лентата за търсене:

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!