Възражения относно предстоящото включване на данните в Единния при ликвидация на длъжника
За успешното представяне на правата и интересите на юридически лица (организации, индивидуални предприемачи) в арбитража (арбитраж) съдилища по дела, свързани с:
- арбитраж на строителни спорове;
- арбитражни договорни и извъндоговорни спорове;
- Арбитражните спорове за събиране на дългове, санкции;
- арбитражни производства за вреди, неоснователно обогатяване, загуба на печалба;
По-долу е извадка от възраженията по отношение на предстоящото включване на данните в Единния при ликвидация на длъжника - бившият ответник по строителни спорове. Каза на длъжника е започнала процедура по ликвидация при разглеждането и решаването на арбитража на строителни спорове, а след това след решението да се възстанови от нея в полза на фондовете на нашите клиенти продължават ликвидация. Тези възражения са насочени към съответната данъчна администрация, за да се отговори на изискванията на нашия клиент (на кредитора на ликвидирани юридическото лице).
Вижте също на тема "Как да се изпълни решението на съда и възстановяване на дълга с длъжника в ликвидация":
битови 3, стр. 2
ВЪЗРАЖЕНИЯ
във връзка с предстоящото включване на данните в Единния при ликвидация на длъжника
Настоящият конкурс е насочен за да се съобразят с изискванията на руското законодателство, регулиращо ликвидацията на юридическото лице, както и да се гарантира удовлетворяването на претенциите на кредиторите на прекратеното юридическо лице.
I. Фирма дружество с ограничена отговорност "пране" (кредитор) въз основа на официални данни на руската Федерална служба за данък върху стана, имайте предвид следното:
Не уведомление за премахване на "SKNV" LLC "пране" (кредитор) не работи. Този факт, заедно с обстоятелствата, посочени по-долу се посочва наличието на длъжника (в ликвидация дружество) признаци на недобросъвестност, подкрепят незаконни действия на ликвидатора, ликвидаторът показва намерение да навреди на "пране" LLC (кредитора).
II. Между дружество с ограничена отговорност "пране" (наричана по-нататък - "кредитор") и дружество с ограничена отговорност "SKNV" (наричана по-нататък - "длъжник") е сключен договор за подизпълнение от № ___ ___ 201 ____ 03 грама. (Наричана по-нататък - "Споразумение за №1") и подизпълнение брой ___ ___ 14 201____ (наричан по-нататък - "Договор номер 2").
За съжаление, работа в съответствие с Договора № 1 и 2, № договор, длъжникът не извърши, на резултатите от проучванията не са постигнати.
Няма законови основания за длъжника да запази пари в брой в размер на __________ (__________) рубли и копейки ______ отсъства заради работа, предоставена в брой на договора 1 и номер 2 в условията не са изпълнени, каза срок на договора е изтекъл, документите, удостоверяващи изпълнението на строителните работи на разположение.
III. Във връзка с длъжника задълженията си по номера на договора 1, незаконно задържане на средства от страна на длъжника, кредитора, причиняващи загуба на "пране" прилага към Арбитражния съд на Москва с изискванията за възстановяване от средства на длъжника в размер на RUR ______ _________ цента. от тях:
______________ рубли - размера на неоснователното обогатяване;
______________ рубли - размерът на лихвите по привлечените средства;
______________ рубли - размерът на санкцията, изискана.
В допълнение, заемодателят твърди изискването да се възстанови от длъжника на държавна такса в размер на __________ рубли съдебни разноски в размер на ___________ рубли.
Москва Арбитражния съд каза, че делото е възложено на редица -______ номер A40 / 1___.
Определението на Москва Арбитражния съд на 08 ______ 20___ горе случай е насрочено за изпитание на 26 ________ 201__ г (копие приложено към настоящото).
Във връзка с длъжника задълженията си по номера на договора 2, незаконно задържане на средства от страна на длъжника, кредитора, причиняващи загуба на "пране" прилага към Арбитражния съд на Москва с изискванията за възстановяване от средства на длъжника в размер на RUB _____ _______ цента. от тях:
______________ рубли - размера на неоснователното обогатяване;
______________ рубли - размерът на лихвите по привлечените средства;
______________ рубли - размерът на санкцията, изискана.
В допълнение, заемодателят твърди изискването да се възстанови от длъжника на държавна такса в размер на _________ рубли съдебни разноски в размер на __________ рубли.
Москва Арбитражния съд каза, че делото е възложено на редица -______ номер A40 / 1___.
Определението на Москва Арбитражния съд на 03 ________ 201__, по-горе случай е насрочено за изпитание на 04 ________ 201___ на (копие приложено към настоящото).
По този начин, на заемодателя в съда поиска от плащането на длъжник на дългове (дългове).
Ликвидатор длъжник P.YU.N. знае със сигурност за наличието на задълженията на длъжника да кредитори поиска изплащане на дългове (дългове) в двора на практика наличието на съдебни производства, свързани с възстановяване на дългове (дълговете) на длъжника в общия размер на ______________ (___________) ______ рубли копейки.
IV. Според 63 от Гражданския процесуален кодекс, ликвидационната комисия предприема мерки за установяване на кредиторите и да получат вземания, и уведомява кредиторите на ликвидация на юридическото лице.
Към настоящата дата длъжникът не е уведомила "пране" LLC да ликвидира юридическото лице.
Монтирани чл. 61-64 на процедурата по Гражданския процесуален кодекс за ликвидация на юридическото лице не може да се счита, че е в ситуация, в която длъжник в ликвидация и ликвидатор е надеждно знае за наличието на неизпълнени задължения от страна на кредитора да изисква плащане на дълг, включително чрез иницииране на съдебен процес на събиране на вземания, ликвидаторът писмено уведомление за заемодателя по ликвидация на длъжника и не е направено изчислението с него.
В този случай, на представянето на ликвидационен баланс регистрационния орган, който не отразява действителната сума на задълженията към кредитора име, трябва да се разглежда като провал на документа, съдържащ необходимата информация. Общата правна подход на Президиума на Руската федерация, определен в Наредба номер 7075 elevenths, намалени до недопустимостта на влизане в салдото по ликвидация е ясно невярна информация - салдата с изключение на задължения на ликвидация предприятието, наличието на които е бил известен със сигурност.
Съгласно чл. 63 от Гражданския процесуален кодекс, комисията по ликвидация и ликвидаторите, трябва първо да извършват действия, насочени към решаване на правилно на въпросите, свързани с плащания към кредитори, включително и тези, подадени предварително на известните кредитори писмени ги забележи. така, че последният е имал реална възможност да упражнят правото си да предявят претенциите си в рамките на срока, определен от комисията за ликвидация, ликвидаторът.
ликвидационен баланс се изготвя след приключване на населени места с кредиторите поради н. 5, чл. 63 от Гражданския процесуален кодекс, които в последствие се предава на регистриране орган.
V. За целите на невключване в салдото по ликвидация е ясно невярна информация, по-специално, баланса, с изключение на задълженията на прекратеното дружество "SKNV", при наличието на които е сигурно, известни на ликвидатора на организацията (P.YU.N.), потискане на загубата на възможността за получаване на средства от прекратеното дружество "SKNV" незаконно влизане в EGRUL за премахване на "SKNV"
1. Обърнете специално внимание на точността на информацията, посочена ООД "SKNV" в предоставянето на междинен баланс на включването на информация за неизплатения дълг в общия размер на ______________ (___________) ______ рубли цента в полза на "пране" (BIN ;. ДДС.).
2. Обърнете специално внимание на точността на информацията, посочена ООД "SKNV" в предоставянето на ликвидационен баланс на включването на информация за неизплатения дълг в общия размер на ______________ (___________) ______ рубли цента в полза на "пране" (BIN ;. ДДС.).
3. сметта LLC "SKNV" държавна регистрация (вписване в Единния държавен регистър на юридическите лица) ликвидация на юридическото лице във връзка с фалита на финансови задължения в полза на "пране" (BIN ;. ДДС.).
1. Копие от определението на Москва Арбитражния съд на 08 _____ 201___ град - 1 копие.
2. Копирайте определението на Москва Арбитражния съд на 03 _____ 201___ град - 1 копие.
3. представител Proxy "пране" LLC - 1 копие.
Представителят на "пране" ООД
(С заместител, е приложен)