ПредишенСледващото

Никита Хрушчов

За следващия съветската и руската история, това събитие се превърна в символ, разделителната линия между миналото и бъдещето.

Много народи имат такива дати и документи. Това са американски Декларацията за независимостта, Френската декларация за правата и свободите на човека и гражданина на. В тяхното въздействие върху съзнанието на доклад на Хрушчов, който е бил освободен за границите на СССР, дойде към Запада и страните от така наречения социалистически лагер, имаше подобни последици - защото света по това време е станал по-взаимосвързан и многобройни, и на комунистическия гледна точка все още е привлекателна за голям брой хора в различни части на света.

Хрушчов иска или не, но се разделиха истина за милиони репресиите на Сталин, той пося семената на бъдещи промени в собствената си страна, и нанесе тежък удар върху международното комунистическо движение.
Не е случайно, че мнозина смятат Хрушчов като предшественик на Горбачов и Елцин. Въпреки че новият съветски лидер и обеща да изгради комунизма през 1980 г. в СССР, той повече от всеки друг е направил много за комунизма не се появи никога и никъде.

несъответствие на Хрушчов по два начина засегнати съдбата на Съветския съюз и неговите граждани. Тогавашният министър на външните работи Вячеслав Молотов каза, че след доклада на Съветския съюз Хрушчов никога не е имало толкова много приятели, както преди.

Възможно ли е култа към личността днес

Iosif Vissarionovich Dzhugashvili (Сталин)

Днес, интересен въпрос: Има ли "култа към личността" винаги е свързано с политическа репресия? Руската история на ХХ век, включително и три революции, две световни войни, модернизацията на промишлеността, както и много други важни събития, настоя, че крайната усилие на нацията, всъщност зареди култ, свързан с изключителен държавник. И Сталин е само един от многото - както у нас и в света. Отделно от него ", лидерите на прогресивно човечество" бяха считани в СССР починал революционните комунисти Маркс, Енгелс и продължител на дейността си, основателя на съветската държава, Ленин. Имаше "живи богове", а по-долу ранг - партийни и държавни ръководители на СССР Вячеслав Молотов, Климент Ворошилов, Лазар Каганович и други. Те винаги са присъствали в живота на "малкия човек" - имената им са били наричани големите градове и по-скромни села, фабрики и ферми. И често инициативата дойде от дъното, защото изключителните постижения на тези хора са били, и то не може да види.

Но по това време тя се състоя в останалата част на света? Жителите на двете Германии все още си спомнят за масова психоза, която ги кара да пляскат с ръце, за да Хитлер и други фашистки будистки свещеник. Италианците стояха пред очите на Мусолини. В някои страни на "култа към личността" в Западна Европа остава в по-слаба форма, а след края на Втората световна война. В Португалия похвали Антонио Салазар в Испания Франко Бахамонде. С течение на Китай след десетилетие на гражданска война и външна намеса издигаше отражение гигантски фигура на Мао Цзедун. Японците, макар че той прие демократична конституция, не смятат за необходимо да се откаже от обожествяването на своя император. Монархия, макар и до голяма степен формално, но все пак с прекрасна ритуали продължава в различни части на света, включително Великобритания и други европейски страни на континента.

Примерите могат да бъдат продължени, но общата картина е ясно: на "култа към личността", или поне някои от нейните проявления в 20-ти век са били пръснати по целия свят, от Европа до Азия. Кой наистина стоеше настрана като САЩ, но също така има за изключителен държавник Франклин Рузвелт беше изключение, поради което за победител в "Голямата депресия" и победител в Втората световна война служи като президент на Съединените щати в продължение на дванадесет години подред.

Можем да кажем, че в някакъв момент в историята на "култа към личността" възниква в различни страни, а когато "търсенето" за него изчезва, тя се разтваря в миналото, въпреки че някои от нейните проявления може да бъде много дълъг. И това е абсолютно необходимо, че "култа към личността" бе придружено от кървави политически репресии, както беше в Съветския съюз на Сталин.

Възможно ли е повторението на "култа към личността" в 21-ви век? Този въпрос е от особено значение за постсъветските държави, където "култа към личността" е довело до най-сериозните последствия. Докато историята е оптимист. Първият демократическата революция на този век, е имало родното място на Сталин в Грузия. Вторият - у дома Хрушчов Украйна. Правителството е напълно нови политически видове. Когато пресата показва президента Саакашвили прегръща млади момичета, а президентът Юшченко в партиди се врязва в зимен лед дупка, става ясно, че тези страни не са изправени пред култа към личността.

Оригиналната статия е на интернет страницата на АПИ "Новости"

Обсъждане на статията в списанието soobschestvechitateley "Човекът без граници"

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!