Името на Руската федерация
Като част от съдия LM Paximadia
Когато секретар на DA Петрова
След като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело по исковата молба на отдел жилища бичуван за възстановяване на неимуществени вреди.
В съдебното заседание ищецът бичуван и негов представител ЕБК, в съответствие с пълномощно, претенции, подкрепяни, съдът обясни, че преди това са бичуван прояви на алергични реакции не са били, след ремонт на входа на къщата, която произвежда стена боя боя, която не е предназначена за интериор работа, б и в, получени отравяне боя по двойки, алергична реакция се проявява под формата на зачервяване, сърбеж и подуване на кожата. Ищецът е бил принуден да се обърне към алерголог, който диагностицира й дерматит, най-вероятната причина за алергична реакция, има боя. Тестове за откриване на алергени ищец не са проведени. В момента на здравето на ищеца продължава да се влошава, той трябва да приеме лечение. Досега тя не е установила алерген. Помолени да отговорят на това твърдение.
BNM представител на ответника, в съответствие с пълномощно, че исковете са не са признати в исканията на делото отрекоха, съдът обясни, че ремонтите са извършени с помощта на сертифицирани емайл, предназначен за вътрешна и външна употреба. Причинно-следствената връзка между ремонтните работи в стълбището и влошеното здраве на ищеца не е установен. Оплаквания от други жители вход към тях са били докладвани. Изисква по делото отрече в пълен размер.
Съдът, след като изслуша замесени в случая чрез разглеждане на материалите по делото страни, след анализ на представените доказателства в тяхната цялост, идва до следните заключения.
Повреда на живота, здравето и имуществото на потребителите в резултат на никаква сигурност на стоки (работи) се компенсира в съответствие с чл. 14 от този закон (стр. 2, чл. 7).
По силата на разпоредбите на чл. 14 от по-горе закон вредата, причинена на живота, здравето или имуществото в резултат на проектиране, производство, предписание или други дефекти на стоката (услуги), трябва да бъдат компенсирани в пълен размер.
Съдът констатира, че се намира в б и в. поддръжка и услуги за управление на този апартамент Сградата разполага с отдел жилища.
Освен това, съдът намира, че организация за управление в DD.MM.YYYY ZHEU входа насрочено за издръжка, направени в хода на които са били произведени, включително работа по цвета на стените в коридорите, което се потвърждава поръчки и акт на приемане и работа по DD .MM.GGGG.
Както бе обяснено от ищеца, на входа по време на боядисване на стените е задушаваща миризма, и входовете не са вентилирани. В резултат на отравяне боя ищеца двойки се чувстват по-зле.
От медицинска документация извънболнична номер и листа се консултирате с лекар трябва да бъде получаване че DD.MM.YYYY бичуван, адресирано до алерголог жалби Медицински център "обрив, оток на лицето, сърбеж. С остри заболявания 20.09. асоциира с това, което не мога. не е имало анамнеза за алергични реакции. Самостоятелно домакин suprastin, без ефект. On-но: върху кожата на крайниците, корема, задните части на множество малки ярки розови пъпки. Леко подуване на лицето. Кожите (отидете на солариум). Хранене нормално, според външни органи б / о. Диагноза: дерматит п / д (фотодерматоза?) ". Получени лечение, се препоръчва да се изключат солариум, диета, провеждане на допълнителен медицински преглед.
Предлага се в материалите по делото на медицинска документация извънболнична види, че бичуван диагностицирана язва О. 12 п до 0.5 cm за лечение възлага Нол де-и омепразол ....
В съответствие със сертификата за съответствие, както и в съответствие с етикет на производителя, този емайл е предназначен за вътрешна и външна употреба и е в пълно съответствие с нормативните изисквания.
В материалите по делото, представена фактура № от DD.MM.YYYY, товарителница № от DD.MM.YYYY, от които се вижда, че отдел жилища, закупени от довършителни материали, включително емайл PF-115 60 кг White икономиката.
Въз основа на определенията на Abakan градски съд в случай на съдебномедицинска експертиза и съдебно-химичен анализ на са назначени. За съдебно-химическа експертиза на разположение на експертите беше дадена проба от боя емайл PF-115 "Икономика" за интериор и екстериор, както и извадка от боята от стените на номера на вход.
Според експертно мнение Експерт 2 брой DD.MM.YYYY представен от проба емайла на експерт "PF-115 Икономика" и боя материала получаването на покритието, по стените на входа на номера на къщата имат обща племенна принадлежност на състава на енергонезависима, т.е. са алкидни емайли марка PF направена от основните суровини от един и същ качествен състав. Сравни бои летливата част на състава не е възможно, тъй като образуването на боя пребоядисване материал, неговите свойства като течен продукт, се губят (летливи компоненти се изпаряват).
Представено в проба емайла на изследването "PF-115 стопанство" бял опаковката, етикета на опаковката, както и масовата фракция на нелетливи вещества отговаря на нормативните изисквания.
В състава, представено чрез проби емайлирани установено наличие на токсични вещества като ксилен и други ароматни съединения (толуен, етилбензен, 1,2,4-триметилбензен), които са част от органичните разтворители, използвани в производството на бои (минерален спирт, минерален терпентин в смес с ксилен, разтворител и други подобни), което е тяхното присъствие се дължи на свойствата на всички членове на емайла на.
Като се има предвид набор от бизнес обстоятелства и като се вземат предвид заключенията на експертите, съдът намира, че ищецът не е представил доказателства, че той държеше корпуса отдел-2 ремонт, включително и боядисване на стени, цокли в коридора, което води до влошаване на здравето й и доказателства, които показват наличието на причинно-следствена връзка между качеството на предоставяните услуги и болест.
Доводите на ищеца, че материалът боя - емайл PF-115 икономика е предназначен само за външните работи опроверга представени в материалите по делото доказателства.
В съответствие с чл. 151 от предоставянето на Гражданския кодекс за отговорността за моралните щети, причинени на граждани от незаконни действия, включително липсата в закона на индикация за възможността за компенсация запазва само за случаи, които причиняват морална вреда на гражданите действия, нарушаване на неговите лични неимуществени права или в нарушение на принадлежност към гражданин други нематериални ползи. В други случаи може да се появи неимуществени вреди, ако има индикация за това в закона.
По този начин, една от предпоставките за отговорността за причиняване на морални щети е по вина на tortfeasor.
Както по време на разглеждане на делото съдът не е бил признат за виновен за действия от страна на ответника, съдът не намира основания за удовлетворяване на претенции бичуван на отдел жилища за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1 милион рубли.
Вземания бичуван на отдел жилища за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1 милион рубли, без компенсация.
Решението може да се обжалва пред Върховния съд на Република Хакасия в последния месец от приемането на окончателната форма на решението на съда по иск, подаден през Abakan градски съд.
Съдия: LM Paximadia
Свързани статии