ПредишенСледващото

Изключително разрушителен ефект върху човешкото тяло

Вреден при заместител на захарта, се сприятеляват в HLS!
осигуряване на изкуствени заместители на захарта и подсладители. Нека заедно с вас да философства. Вреден при заместител на захарта? Те включват. atsesulfatam К, аспартам, цикламат, неохесперидин, захарин, тауматин. са идентифицирани заместители на захарта: E420, E421, E953, E 956 за 967. мозък ни - това е един много чувствителен инструмент в нашето тяло, която контролира функции на базата на енергийното съдържание на всички бонбони. Ние не заблуждава тялото си, което му сладостта като заместители. Ако мислите, че е така, мамят само себе си, но не и мозъка си.
Нека още веднъж да се запитаме. Вреден при заместител на захарта?
Вреден при заместител на захарта, се сприятеляват в HLS!
Нивото на кръвната захар са постоянно наблюдавани и регулирани в съответствие с установени в тялото на всяко човешко система.

Когато се стимулира сладостта бъбреците, мозъка изчислява количеството енергия, които влизат в тялото, което води до нарушение на определено ниво, на черния дроб, се изпраща команда за преминаване от производството на захар в своята натрупване. Черният дроб започва да вземем скитащи захар от кръвоносната система, мисля, че скоро новата захар отива от стомаха. Но тъй като захарта не влиза, реалните нива на кръвната захар започнат да падат.

Внимание! Ксилитолът има същата стойност като на калории захар и калории намаляване желания се постига само от факта, че ксилитол е повече от два пъти по-сладък от захарта. Използвайте ксилитол трябва да е с повишено внимание, тъй като, превишаваща скоростта на петдесет грама на ден, можете да получите стомашно разстройство.

Вреден при заместител на захарта, се сприятеляват в HLS!

Ами за този продукт, вие всички са добре чути. Медът - хората са се научили много по-рано, отколкото се научили да направи захар. Медът - уникален продукт, който в допълнение към отличен вкус, съдържа голям брой здрави минерали и витамини. Използвам мед като храна, вместо обичайната захар, хората подобряват имунитета, подобряване на ефективността и издръжливост. Медът се препоръчва за тези хора, които се ограничават при консумацията на храни, които искат да намалят теглото си. Медът е най-достъпна, полезна и сейфа.
Сега слагам себе си и на себе си да му отговори? Вреден при заместител на захарта? Аз най-вероятно ще отговори с вас. Изкуствени подсладители, по-специално, като например аспартам, са опасни. Те причиняват различни болестни състояния, включително рак на пикочния мехур, рак на гърдата и евентуално на простатата и тумори на мозъка.

Не ви съветвам да се отнесем към това предупреждение с лека ръка. Причината за много заболявания, като например главоболие, замайване, объркване, загуба на паметта. гърчове, безсъние, хронична умора. хипогликемия, болки в ставите, косопад и обрив, е използването на заместители на захарта хранителни продукти.

Подобни записи

Вреден при заместител на захарта, се сприятеляват в HLS!

Вреден при заместител на захарта, се сприятеляват в HLS!

Вреден при заместител на захарта, се сприятеляват в HLS!

"Въпреки това, стевиозит - билка стевия екстракт - и все още е най-добрият подсладител и до днес! Това е много важно, че няма съобщения за щети (мутагенност и токсичност) на всички компоненти в стевия, както и противопоказания за използване.

Не е случайно, в Япония, където средната продължителност на живота е 90 години, а когато законът има приложение за производството на синтетични заместители на захарта - стевиозит иззети до 50% от пазара сладко. Япония консумира 90% от световното производство на стевия. "(S) от друг сайт.

Но вие казвате: "Ние не заблуждава тялото си, което му сладостта като заместители. Ако мислите, че е така, мамят само себе си, но не мозъка ви. "
Измамата не е по темата. Просто има различни вещества, които имат сладък вкус (дори и захар се различава от цвекло, захарна тръстика), някои от тези вещества - са вредни. Въпреки това, всички са вредни, включително редовните ни захар.

Кой твърди, правилното нещо да се откажат от захар и сладки на всички, но не всеки е в процес на сила. Не е толкова много радост в живота ни, за да се премахнат все повече и сладко. От друга страна, ако изборът на две злини, а след това да четеш всичко, което е писано за опасностите от захар, аз мисля, че е по-добре да се избере нещо друго. Стевията може да бъде, но аз лично не ми харесва даден аромат. Спрях при меда, ако този чай, сладки и захар, ако кафето или сладкиши. Тя трябва да е 3 пъти по-малко, отколкото обикновената захар, на вкус е същото. И в кашата не добавя нищо, понякога сушени плодове или една и съща мед.

Благодаря ти, аз също се опитват да елиминират сладко, но рядко се. Току-що се пие повече вода, а водата, дори не искам да легна захар. Чай или кафе сутрин и следобед. Вечерта, водата е като стъкло събуждане, двамата с вода. През деня се опитвам да се пие само вода между храненията.

Съгласен съм с Марина, която stevizoid не много приятна миризма. Sweet Sugar, наистина приятна. Единственото нещо, което сега не мога да го купя до къщата, ние имаме далеч да отидете. Може би някой го видях в района на Курск?

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!