Конфликт е форма на международно политика интерфейс. Тя се определя до голяма степен от факта, че поради ограничените средства на разположение на международната общност, всеки един субект на международните отношения не могат да осъзнаят собствените си интереси, без да се засягат интересите на другите заинтересовани
Динамиката на международните отношения се определя от факта, че по своята същност, на властта на държавата е относителна стойност: спечелите една държава, макар и не винаги, а след това често се превръща в загуба за другия. Всяка държава или група от държави, които искат да се засили собствената си сигурност чрез изграждане на военната си мощ. Въпреки че е невъзможно да се постигне пълна сигурност в един свят на конкурентни и в борба с всеки други държави, желанието на всеки един от тях, за да се укрепи властта си и безопасността с необходимостта да доведе до намаляване на безопасността на другите и да се насърчи по-голяма конкуренция за власт и сигурност. В този смисъл, войната може да се разглежда като проява на принципа на борбата за съществуване, а при определени условия - в контекста на концепцията за оцеляване на пригодените за живота
Откроени различни форми на международни конфликти
Често тяхната класификация се основава на така наречената теория на игрите. По този начин, игра с нулева сума се отнася за случаите, когато действията, предприети от участниците по време на игра, не променят общата начална сума. Тук имаме конфликт на интереси взаимно изключващи се: спечелване на една страна се превръща губи от друга страна, като победителят печели загубилият губи това. Фондове също играят положителна сума, в която първоначалната сума или може да се увеличи, което е от полза за всички участващи страни, но на губещата страна става по-малък и играта с отрицателна сума, на която тази сума може да бъде намалена, което води до загуби всички страни
Има различни форми, начини и средства за разрешаване на конфликти. Обикновено, този въпрос е изолиран подходи за морално, правно или регулаторно и prinuditelno- преговори или метод договаряне. Разбира се, от гледна точка на поддържането на мира и хармонията между народите от най-предпочитаните първия подход, който е в сила в случаите, когато между страните, участващи в конфликта има съгласие по набор от основни правни и морални норми. Въпреки това, в случаите, когато такова съгласие, отсъства една от страните, участващи, тя налага prinuditelno- механизъм за преговори. Крайна проява на междудържавни конфликти и в същото време в краен случай да ги решим в полза война
Чрез война, са склонни да прибягват, когато участващите в него страни, убедени, че той може да им помогне да се постигне по-за себе си, отколкото чрез преговори. В този смисъл, правото е Карл фон Клаузевиц, който твърди, че войната е продължение на политиката с други средства. Клаузевиц е прав, и че войната не отрича политиката като средство за постигане на мир. Политика не престава по време на война. Държавните лидери са отговорни както за войната и за мир. Те обявява война, поведение и да го изпълни. Това върховенството на политиката предполага подчинение на военния гледна точка на политиката, подчиняването на военните лидери, политици от
Въпреки това, признаването на коректността на тази теза, е необходимо да се вземе предвид факта, че същността на конфликта в политиката на война става толкова силна и гола форма, че самата политика, тъй като тя беше елиминирана, се заменя от насилие. За борба войник вече не е самия проблем разграничението на приятел и враг, защото войната дихотомията на приятел-враг се появява в първоначалния си вид, пречистен от всички морални, политически и други слоеве. Противниците открито се сблъскват помежду си, изпъква дори униформите си.
"Ето защо - твърди, че на
Шмит, - коригиране на думите на един британски дипломат политик обучават по-добре да се борят, отколкото мъжете, защото един политик се бори за живота, а войниците - само в изключителни случаи "1
Думата "война" произлиза от древната немската дума "Werra", чиито корени могат да бъдат открити, например, в английската дума «война». Корените на древногръцките "polemos" също означава "война", запазен в думи "противоречия", "полемичен", "полемист" и латинската дума "Bellum" ( "война") са запазени в «belligerant» English (войн). В една или друга форма на думата присъства във всички световни езици като предишната епоха и настоящето. Това е един от показателите за универсалността на това явление
Войната е колективен акт, характеризираща се със своята природа на отделните актове на насилие, с участието на най-малко две лица, като, например, две партии се борят вулгарис или дуел. С други думи, войната не е акт на сътрудничество между две конкретни страни, но между две или повече държави
Имаше и има много форми на война между кланове, племена етнически групи, племена, народи, империя, коалиции от държави; местно, регионално, международно; ограничен, универсална, абсолютна и пълна, и т.н.
Типичен в това отношение позицията на Франсис Бейкън, който казва: ". Гражданската война е като на топлина от треска, но жегата е като чужда война с упражненията и служи за запазване на здравето на тялото" Независимо от това, граждански войни - като например типичните атрибути на човешката история почти всички времена, и във всеки случай, по-голямата част от хората. Показателно е, че сто години след края на Наполеоновите войни, най-разрушителните войни са се случили между различните страни, както и между граждани на една и съща държава
Свързани статии