- Г-н Tkachuk защо активирането настъпила около приднестровския въпрос? Какво стана на тази помощ?
Това решение е изключително непопулярна в молдовското общество, тъй като тя създава много благоприятни условия за молдовски Демократическата партия, която има мнозинство в парламента днес, съм получил безпрецедентен предимство при следващите избори.
В този смисъл, Социалистическата партия, която се ръководи от председателя на Молдова Игор Dodon, демократите играе заедно. Това е сделка, сделката е дълбоко непопулярен не само в Молдова, но също така и на Запад. Тъй като западните партньори на Молдова в Европейския съюз и Съединените щати е много критично отношение към този метод на запазване на властта в управляващата прозападното мнозинство в страната.
Що се отнася до нова декларация за Приднестровието, този вид sharzhevye, анимационни решенията се вземат в Молдова, за да "ласкае", за да им партньори на Запад и да им покажем специален геополитическа лоялност.
Това се прави, за да се гарантира, че колегите на САЩ и ЕС продължават да се разглежда на Демократическата партия на Молдова, като основната му партньор в страната. Това е един вид гаранция за молдовски западните си колеги, че руски танкове никога няма да се окажат в Молдова, не руски свят не надделее, и така нататък. Това не е за първи път. С други думи, в декларацията на Приднестровието - е политическа отговорност, както мнозина мислят в Кишинев, не съвсем прозападен и про-европейско решение не е напълно, която се състоя на управляващото мнозинство.
- Оказва се, че декларацията - е опит да се ескалира ситуацията около Приднестровието в полза на чуждестранни партньори. Има ли перспектива, че конфликтът може да отиде в гореща фаза?
От друга страна, през последните години да играе дори в симулацията на "Приднестровието карта" се превърна в модерен и в същото време изключително опасно. Виждаме, че управляващата режим в Кишинев затруднява antipridnestrovskie и антируски изявления само, за да се подчертае статуса си сред западните партньори.
Това е вече толкова силни наркотици. Никой не знае какво ще се окаже Кишинев тяхната лоялност към следващия път. Може би това ще бъде влошаване на конфликта в истинския смисъл на думата. Границата между думите и действията, може да бъде много тънка и ненадеждни. Като се има предвид това, дори и вербална декларативно дрънкане броня не само обратен ефект, но и опасно.
Молдовските власти, които се про-европейско и про-западно наричат, всеки път, когато смятат, че западните партньори на тях се отвръщат, или да започнат да играят на "Руска карта" (например, те взеха на първо четене на закона "за противодействие на руската пропаганда"), или обратно в Приднестровието темата като най-уязвими се има предвид настоящото положение на Украйна.
Но никой никога не говори за по-сериозни проблеми, които са придружени от конфликта в Приднестровието. На двата бряга на Днестър, с изключение на една много малка мироопазващ контингент, който са сериозни военни сили на страните.
От молдовска страна е молдовската армия, макар и малка по размер, но големи части от подсилени полицейски сили. И от Приднестровието - почти 15-хилядна армия. Ако се опитате да се мисли по конструктивен начин, държавнически, но сега трябва да се поставя въпросът не за премахването на операцията по поддържане на мира (който сега е заменен от обективна нищо), но преди всичко от демилитаризация на страните. Това ще бъде гаранция за освобождаване от тази ситуация.
- Когато става въпрос за възможността за война, трябва да се разбере, че тези решения не могат да направят без участието на върховния главнокомандващ, която съгласно Конституцията на Република Молдова е президентът. Днес тя е Игор Dodon, чиито прозападен политик не се счита за прието ...
- Мисля, че тези конфликти не са обявени от президента, и, като правило, да започне с местните провокации, които отговарят на третата сила. След това всички те обвиняват взаимно, че тези трети сили са специални услуги от Тираспол и Кишинев. След това за известно време стрелбата продължава и умират напълно по никакъв начин не невинни хора. И тогава така наречените държавници, които се опитват да направят нещо.
В тази ситуация, не е възможно да се предположи, че Игор Dodon може да повторите опита си Мирча Снегур. Това е изключено. Мисля, че няма такава политика в Молдова, който хладнокръвно даде заповед да възобнови военните действия, като например тези, които са били преди 25 години.
Друго нещо е, че днес Игор Dodon заедно с управляващата партия и нейния лидер Владимир Plahotniuc се занимава с симулация на молдовската политическия дневен ред. Един играе конфронтация карта Додона, а другият играе сблъсък карта политически "дяволите Запада." В същото време те са като на необходимото законодателство, за да изработи схеми на съвместен правило.
Тук, в Молдова, се счита за това, че страната се управлява от "тандем" на социалистите и демократите. И това е политическа симулация, в която сериозни политици и тези политици в Молдова и в чужбина вярват по-малко и по-малко. Тази симулация е станал притеснява, защото момчетата и същ сценарий. Включително части от влошаване между Молдова и Русия, между Кишинев и Тираспол.
- Изглежда, че Игор Dodon се опитва да поеме помирителен позиция между Парламента, Русия и Запада. Той се опита да започне на консултативен референдум относно ограниченията на парламента, както и разширяването на правомощията на президента. Тези правомощия включително трябвало да бъде включена възможността за разпускането на парламента и да се намали броят на депутатите. Конституционният съд на Молдова обявена инициативата за противоконституционен и референдума няма да се проведе както изглежда. Аз знам дали Игор Dodon, че не може да се реализира идеята си? И как е бил мотивиран?
- От първия час, когато той подписа проекта за референдум, всеки знае, че е съвместна игра тандем. Основната цел на тази игра - да се отклони вниманието на обществеността, че президентските избори надценени способността на кандидатите (по-специално, Игор Dodon), за да промените нещо в Република Молдова. След това, вече споменах, че промените в президента по силата на Конституцията липсва орган.
Но по време на предизборната кампания всички кандидати бият по гърдите и каза, че те имат достатъчно власт, и всичко ще бъде наред. Изборите са над - това е махмурлук, включително избирателите. Ние трябваше да хвърлят някои тежки, по-ефективни начини за набиране на обществото. Един от тези методи се нарича "Аз съм референдум!". Но от самото начало беше ясно за всички, че това не се изчерпва само на няколко месеца povozyukayut електорат на асфалта.
И тогава се отдръпнат - по много причини, включително и заради Конституционния съд, който е в ръцете на управляващото мнозинство. Този съд взе абсолютно фантастични решения, които не се вписват в никакви правила. Ние не говорим за не само конституционно, но дори и на феодалния закон: Конституцията на Република Молдова е била променена от Конституционния съд - не е референдум, а не с решение на мнозинството в парламента. Затова инициатива Dodon беше отначало един вид политическа измама. Това е много тъжно.
Фактът, че за изпълнението на тази програма се нуждае от орган, който не се яви в Додона, нито неговите съветници. Следователно, те са в най-добрия декларативен декларират нещо, говорете с Приднестровието страна. Но истинските сили са в управляващата парламентарното мнозинство, което партията Dodon сътрудничи по всички въпроси. Това означава, че е един порочен кръг.
- Последните промени в избирателния закон дава повече предимства Dodon опоненти от привържениците си?
Ето защо Демократическата партия и е започнала преди година на прехода към така наречената смесена система, а след това се предлага системата на единната държава. Те ще имат достатъчно гласове, за да заемат законопроект. Но демократите са създали симулация на дебата с социалистите и можело да застраши се връща към първоначалното си дизайн.
С измененията и допълненията на Демократическата партия на Молдова, разбира се, чрез подкупи, изнудване, като се използват всички административни и наказателни вертикално, което е в ръцете му, ще получите по-голямата част в следващия парламент. Но социалистите, чийто лидер е Dodon, в най-добрия случай ще вземат 45-46 места от общо 101.
- Що се отнася до провали референдума, имаше и един вид "културен проблем", се налага да Молдова е много важно - това е учението на темата в "История на румънците" училища и предложение да го замени с предмет "История на Молдова". Това означава, че един опит да флиртува с електората, който иска да учи "История на Молдова", а не "История на румънците"?
- Това е стара позиция, позицията на левите партии. По едно време го използва на Комунистическата партия, чиито членове са Dodon.
Парадоксът се състои в това, че този курс не е дори в Румъния. От името на "История на румънците" диша ксенофобия и национална самобитност. Няма история на французите във Франция, няма история на руски език в Русия - е историята на Франция, историята на Русия и т.н. Това е правило по подразбиране е определено което показва минималния професионализма на хората, които използват думата "история" ...
И в хода "История на румънците" (не знам всичко) прославят редица нацистки военнопрестъпници, включително Йон Антонеску, мълчи за чудовищното Холокоста, която се проведе на територията на Република Молдова (в региона на Приднестровието около 250 хиляди евреи са били екзекутирани по време на Втората световна война военни сили румънската окупация). Аз бих го нарекъл "академичен катастрофа", който трябва да бъде спряно.
Разочароващо цинизъм, с които Dodon смеси на всички въпроси, знаейки, че съдбата на това решение ще бъде определен от Конституционния съд, и, освен това, да знаят как ще бъде определена. Най-разочароващо и причинява песимизъм, че всички тези играчки в пясъчника Молдова, състоящ се от двама души.
Жалко, че с всички подражателни характер на тези неща всеки ден в Молдова има реална промяна към по-лошо: да го оставите на гражданите, които са уморени от този цирк, който вече не е готова да бъде зрители в този примитивен провинциален игра. Разбира се, нарастващата заплаха от целта и в зоната на конфликта в Приднестровието.
- Както вече Dodon възприема от обществото? Какви са перспективите й биха били, ако изборите бяха проведени през следващата година?
- Няма съмнение, че той щеше да спечели изборите. Това е очевидно. Оценка на партията му е доста висока. Друго нещо е, че е в Парламента, има вероятност да загубят, тъй като избирателната система е променена.
Днес "тандем" Dodon и Plahotniuc изпълнява една обща черта - те са практически изчисти политическата област на Република Молдова. В останалата част от опозицията, която, обаче, по мое мнение, от външния си вид и съдържание е малко вероятно да вдъхнови някой бе избит. На членове на опозицията бяха наказателни дела.
Ако изборите бяха проведени скоро, тогава хората ще подкрепят Dodon, включително, защото няма алтернатива: появата на другите кандидати от ляво и от хълбока лявоцентристка просто никой не го позволява.
Dodon подрежда власт, защото той - президентът блогър, който отива от голямото европейско "партия" прави гръмки изявления, които не са зависими от нищо. Dodon е много удобно, защото момчетата, които всъщност принадлежат на лостовете на властта в Молдова.
Те винаги могат да изплаши, че президентът на западните си партньори, за да им простя всички престъпления, които са извършени в Република Молдова, се покриват със синьо знаме на Европейския съюз.
Мисля, че личната гледна точка Dodon отлично. Сега той може да бъде избран за президент многократно. Dodon лично не претендира за удължаване на правомощията си, защото той може да разчита на обществото да сближи хората по улиците. Но той никога не е направил, защото царуването е много по-приятно, отколкото да поемат тежестта на отговорността, че хората асоциират с президентските правомощия.
Свързани статии