Най-важният елемент на "културна продукция" в съвременните общества са медии.

Всичко, което знаем за нашето общество и дори в света, в който живеем, ние научаваме чрез медиите. Това се отнася не само до знанието на обществото и историята, но и до знанието на природата. Изучаваме стратосферата, както и Платон научих за Атлантида ", хората казват, еди-кой си." От друга страна, на самите медии, чухме много за това, че не можем да се доверите на този източник. Ние се противопоставят на тяхното въздействие, знаейки, че ние са манипулирани, но по същество това не променя нищо, защото знанията, придобити от нашия голям Смеда като тях са образувани в затворена конструкция, елементите на които укрепват

Тези думи Луман възприемат вече като аксиома. Влиянието на медиите върху културата и мисленето се оценява по различни начини, но се признава от всички. Най-радикалното мнение е, че реалността, произведени от медиите, напълно измества и заменя реалната действителност.

Благодарение на развитието на средствата за масово осведомяване, съвременният човек живее в един свят, пренаситен с разнообразна информация. перспектива му е много по-широк, отколкото един мъж "doinformatsionnoy" ера, по-малко обвързани с културния контекст на тяхната общност. Media отворени за съвременния човек разнообразен свят на други култури, природата и човешкото миналото, го карат да се наясно какво се случва и в други страни, правят зрителя, всъщност, да очевидец, мигновено "прехвърляне" го до сърцето на действието, премахване пространството и времето като пречки за получаване на информация.

Медиите са за съвременния човек не само неизчерпаем източник-псевдоним информация за реалност, но също така и една фабрика за производство на "идоли", "пример за подражание"; източник на ценностни ориентации и предпочитания. Популярните телевизионни водещи и техните събеседници се превърне в източник на "становища" и

Разнообразие от информация, която се пада на съвременния медиен човек, често не нареди, лишена от логична последователност и фрагментиран. Той също така определя начина на възприемане на света медии публиката. Outlook губят качество, "почтеност" и се превръща в хаос от различни стойности и изображения.

Тъй като повечето от информацията за хората в света сега тя получава чрез медиите, от голямо значение е въпросът за какво точно попадат в полезрението на медиите от и ще бъде представена на публиката като "важни" и "значително". По този начин, на медиите да осигуряват не само информация, но и да го класира. В областта на медиите рядко се новини от света на науката и "високо изкуство" (ако те не са сензационни и не учудват лаиците), почти никакви теми, свързани с всекидневния живот и ежедневните задължения на човека. Но съобщения за престъпления и катастрофи се случват редовно. Информация и новинарски програми, които обхващат събитията, които се провеждат в редица "водещи" страни, докато останалата част от страната, тъй като тя не съществува за медиите, а оттам и за аудиторията си - всъщност в сегашните условия, които не съществуват в медиите, без значение колко Тя съществува изобщо. Самият избор на данните е информативна. Той "показва" на зрителя, че е важно (отбелязване), както и че - не. Често, като "значителна" се появява като точно това, реалната стойност не е човек. Например, винаги предизвиква раздвижване церемония на "Оскар". Това е "велик" събитие вълнува милиони хора, не само в Съединените щати. На фона на разговори за "Оскар" засенчи всички други съобщения и новини. Това е - само един пример за неадекватна оценка на значимостта на тези развития и събития, свързани с логиката на медиите, за които първият важен

всички "забавление" и "сензации". Но тази "обърната" логика често се абсорбира и публика.

Много по-важно да не е толкова очевидно културно въздействие на средствата за масово осведомяване.

Сред тях - вече споменахме по-горе разпокъсаност на реалността и информация за класиране. Трябва също да се отбележи промяната в самото естество на информация и начина на нейното възприятие. Телевизия (най-често на

модерните медии) работи не толкова думите като визуални образи. Възприемането на тази информация не се изисква за работата на разума. Човек се учи само пасивно "консумират" информация. Занимава се нямате нищо против, не мисля и, преди всичко, на емоционалната сфера. В тази ситуация, намален потенциал за критична информация размисъл. Един човек го приема за даденост, че това, което вижда. Пожари също "присъствие ефект" - човек си мисли, че той "свидетел" събитие ", с ушите си" заслушат тревожен свидетел. В същото време, той видял няколко специално подбрани снимки, както и можеше да чуе човек, специално поканен в ролята на "свидетел".

А ясно изображение на тенденцията да се превърне реалност в един спектакъл се проявява в политическия живот. Водещи политици днес са по-загрижени за създаване на "образ" и поддържането на интереса на лицето, а не изчерпателно развитие на политическите програми. "Избор на сърцето" днес, не само руснаци. Основната задача на политиците става влияние върху "общественото мнение" по правилния начин - ". Формирането на общественото мнение", или по-скоро, Както беше отбелязано от Хабермас, отрицателен резултат от разпространението на медиите беше изчезването на пространството за обществена дискусия

ния, които сами могат да образуват независимо становище. На сегашния етап на общественото мнение често просто отразяват идеите, изразени от медиите. По-голямата влиянието на медиите върху съзнанието на хората им "четвърта власт" прави. Проблеми на формирането на общественото мнение загрижени не само политика, но също така и представители на бизнеса, за които медиите също се превръща в ефективен механизъм за влияние върху съзнанието на хората, формирането на предпочитанията на потребителите и идеали.

Най-младият изхода медии е компютърна мрежа Интернет а. Интернет помага за преодоляване на много от недостатъците на традиционните медии - радио и телевизия. Телевизия и радио аудитория - пасивен. Има само две възможности да покажат своята дейност във връзка с възприетата информация: Изключете телевизора или радиото, или да преминете към друга програма. Публиката трябваше да се задоволи с информацията, която се вдигна за нея и skompanovali други. Интернет потребителите се търси и избира необходимата информация - интернет е почти неизчерпаем източник на него. Потребителите на мрежата са в състояние да влезе в диалог помежду си, да обменят мнения и информация. Всеки може да създаде своя собствена интернет страница - и да се превърне в създател на себе си, макар и малка, медиите, като същевременно се поддържа активен диалог със съмишленици. Мрежата е съживяване на пространството "обществения дебат", загубата на което каза Хабермас. Интернет дава възможност за преодоляване на културните и териториални граници с по-голяма лекота, отколкото традиционните медии, потребителят сам участва в този процес, а вместо това на представителя прави телевизионна аудитория от другите. Виртуалното пространство на компютърна мрежа се превръща в пространство за появата на нови общности, обединени от общи вярвания и интереси, с нови общности потенциално имат няма граници и може да включва хора като живеещи в околните улици, както и на различни континенти. Интернет позволява проявени хора

самите lyat по-свободно, отколкото всекидневното общуване, претоварен с конвенции, очаквания за подражание, културни стереотипи. В мрежата, всеки потребител създава свой собствен образ, както те желаят, и ако той иска - ". Снимки" дори няколко