Изменението на климата засяга всички региони и страни по света. За съжаление, техните негативни последици са значителни и непрекъснато се увеличава. Увреждането на световната икономика вече се оценява на стотици милиарди щатски долари на година1 и в бъдеще тя може да достигне до 20% от световния брутен produkta2 до 2100.
Въпреки това, увеличаването на температурата - не е единственият, нито най-опасното проява на продължаващото изменението на климата. Най-опасните последици от изменението на климата, свързани с такива природни бедствия като наводнения, топене и изчезване на ледниците, свлачища и кални реки, суша, горещи вълни и студени вълни, повишаване на морското равнище и крайбрежните наводнения, с разпространението на болести и местообитания на вектори на болестта на насекоми ( кърлежи енцефалит, малария, треска Лима и др.).
Една от "спорни" въпроси за ролята на изменението на климата в Русия е свързано със селското стопанство. Широко разпространено е мнението, че промените са благоприятни за земеделско производство. Това е отчасти вярно - оценява ARRIAM климат доходност култури, отглеждани през последните години.
За държавните органи климатичните проблеми също изглежда много объркващо. Тук ние не говорим толкова много за научни доказателства за вземане на решения, което е напълно достатъчно, но на съвсем друго съображения. Така например, по въпросите на външната политика. с които да си сътрудничат и, който "постави спици в колелото" в международните преговори; както правилно (това "гъвкави" термини е много трудно да се съгласи с ООН) за разпространение на ангажиментите за намаляване на емисиите на парникови газове между двете страни; как да се използва преговорите за климата по отношение на други политически въпроси ( "валутни позиции" за членство в СТО, ОИСР и т.н.), както и много други въпроси.
Или по икономически съображения. приоритет на минното дело и въглеводородните износа, увеличаване на продукцията на метали и други енергоемки отрасли, с нисък приоритет в климата - защо създават условия за възможна консумация граница на нефт, газ и въглища, защото ние планираме да произвеждат, която консумират и продават в големи количества в продължение на много години.
Ориентация на въглероден интензитет икономически растеж води до пренебрегване на глобалните тенденции в икономическото развитие, особено на бума в производството на "зелена икономика", според много експерти е движещата сила (водач) модернизация и развитие на нисковъглеродна глобална икономика през 21 век. Тази енергия от възобновяеми източници, енергийната ефективност и екологично строителство, управление на отпадъците, водите и земните ресурси в принципите на екологично устойчива развитие. На всички тези въпроси Русия няма нищо да се похвали, за разлика от Германия, Великобритания, САЩ, Япония, Китай и много други страни.
Може би най-предизвикателство за властите е сложността на политиката за управление на климата. В края на краищата, тя преплита въпросите на икономиката, енергетиката, околната среда, общественото здраве, регионално развитие, международната политика, и така нататък. Г.
От това най-вероятно трябва да се замъгли, и формирането на общественото мнение по проблема с климата в държавните медии, сложността и изключително ниската производителност на решения по въпросите на климата, както и системата за обезопасяване в международните преговори по Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата (РКОНИК) и Протокола от Киото.
На пръв поглед всичко е наред, всички формални елементи, характерни за съвременната политика за климата в Русия е. Все пак, това впечатление се променя драстично, ако вземем предвид ситуацията от гледна точка на резултатите, а не декларации и процес на вземане на решения.
Ето няколко забележки в това отношение:
• Индикатори за емисиите на парникови газове, не са включени в критериите за оценка на ефективността на обществения ред, не са необходими за отчитане на предприятието. Така че, изборът в полза на политика, програма, инвестицията се определя не от някакви съображения "нисковъглеродни".
• не са предприели никакви политики, програми, проекти за адаптация на различни отрасли и региони на изменението на климата. Реализирани мерки повече наподобяват на "огъня", за да облекчи ситуацията.
политиките за адаптация към изменението на климата също е формално съществува в Русия, но в действителност липсват. Можете да подадете сигнал се посочва, че се продават голямо количество програми, мерки, проекти за намаляване и предотвратяване на негативните последици от климатичните бедствия. В сектор горско стопанство - горските пожари, доставката на оборудване, селското стопанство - помощи (субсидии) за земеделски производители в засаждане на земеделието, обезщетение за лоша реколта във водата - мерки за контрол на санитарно-епидемиологични показатели на качеството на водата.
В същото време, цените на зърното се повишиха няколко пъти и няколко пъти през последните 3 години. В действителност, населението е изцяло компенсирано от увеличение на цените за загуби хляб от несъединени реколта.
Горите. Горски пожари, вредители и болести причиняват сериозни щети на дървесина търговци. Чрез лизингова горски територии, фирми рискуват не само загуба на бизнес стояща дървесина на корен, но и страдат значителни щети в случай на пожар (наемателят трябва да помогне в гасенето на горски пожари и инфраструктурата за износ на дървен материал може да пострада, тя трябва да бъде възстановена). Като индикатор - дългът на горските предприятия непрекъснато расте и вече е достигнал десетки милиарди рубли. Каква е стратегията на държавата? Е разпределена и за закупуване на горски пожар чл. Но, както винаги, се оказва, не е без недостатъци - машини, закупени и пари за бензин и заплатите на служителите там.
Като цяло, политиката климат на Русия може да се нарече амбивалентно: тя съществува на хартия - под формата на съдебни решения, заповеди, постановления. Въпреки това, не се предприемат значими системни мерки за прилагането на тази политика. Нито вътрешни, нито външни предпоставки за засилени мерки за намаляване на емисиите на парникови газове и да се адаптират към изменението на климата все още не е насрочено. Освен това, съществуващите стратегии и планове (насочени към увеличаване на производството и потреблението на изкопаеми горива, енергоемки продукти), наистина са "опазване" на съществуващата тенденция на развитие на страната в продължение на най-малко 20 години, де-мотивират правителството и бизнеса на всички нива на движението към "зелена" икономика, въвеждането на нисковъглеродни технологии, мащабно използване на възобновяеми енергийни източници. Русия остава извън текущите тенденции (мейнстрийм) екологичните и климатичните неутрална икономика. Може би, с растежа на рисковете и реалното (а не очаква от учените) щетите за населението и предприятията от аномалиите в климата, както и загуба на конкурентоспособност в развитите пазари (вече се вземат предвид въглерода и екологични фактори в производствени разходи), по-значителни стимули се появяват в Русия, за да активна политика за климата, конструктивно сътрудничество в тази област с международната общност. И все пак ... руският народ подходяща поговорка -Така далеч гръм избухва, селянин няма да преминат!
От книгата "Устойчиво развитие в Русия"
3 Четвърти доклад за оценка на изменението на климата IPCC. >> Интернет страница www.ipcс.ch.
10 Ibid. С. 174.
11 Отчитане на емисиите на метан от растения може да бъде записано като някои от постиженията на последните години, обаче, много въпроси остават по отношение на прилаганите методи, счетоводство, отчитане и проверка (верификация) данни.
Директор на Центъра за екологична икономика и природните ресурси на Висшето училище по икономика (Москва), заяви Георги Сафонов в интервю за "Експерт-Сибир", която е защо ние нямаме икономически растеж, какво да кажем за руски прехода към устойчиво развитие и как всеки може да бъде енергийно ефективно в фермата си.
Глобалното изменение на климата - кой е виновен?
Това климатология се нарича "стик за хокей"? дали Протокола от Киото е полезно? Защо папагали заселили Европа? Какво се случва, когато въглеродният диоксид се изпомпва в стария кладенец? дали Гренландия е била по време на Малката ледникова епоха, "зелена земя"? Защо, когато датиране на възрастта на живите организми е лесно да се направи грешка.
"Синдром на хроничната умора" Байкал тайга
Какво се случва извън прозореца, мимолетно отражение в термометъра прикован към рамката, което води до изненада. Фактът, че вечен дебат за климата учени "глобално затопляне" и "нов ледников период" в последните няколко години, внезапно загубил предишното си значение. Спорове, без да се губи интензитет, се свлече до енорийски въпроси: Европа.
Глобалното затопляне или Little Ice Age?
Модерен изменението на климата в южните райони на долния участък Амур
PV Novorotsky, Институт по водни и екологични проблеми FEB RAS, Хабаровск, Русия, [email protected] През последните десетилетия са настъпили значителни промени в климата, както в глобален и регионален мащаб. В Четвърта рамкова доклад на Междуправителствената експертна група по изменението на климата (IPCC на.
Глобалното изменение на климата в цифри и факти
Изменението на климата - еволюцията на идеи, най-добре познатите събития и дати
- За 150 г. пр.н.е. Хипарх от Никея (Hipparchos) въвежда понятието "климат" научно движение, което буквално означава "наклон, наклонът". Той разделя повърхността на Земята в ширина пет климатични зони, където според неговите идеи от естествени или климатични условия зависят само от склона.
13.09.17 | Преглед планира за подреждане на парка "Pokrovskoe-Streshnevo"
Експерти от Регионалната служба на Народния фронт в Москва са загрижени за растежа на нарушения на законодателството за околната среда във време на обновлението на специално защитени природни райони на града. По това време в района на вниманието ONF - естествено-исторически парк "Pokrovskoe-Streshnevo", която е не само специално защитена природна територия, но също така обект на културното наследство с регионално значение. ONF планира да получи преразглеждане на плановете на правителството за споразумение му. Безпокойство.
Свързани статии