Вярно ли е, че комунистическата партия все още е - партията на войнстващи атеисти?
Приписва се нещо врага глупав, а след това му триумфално опровергават - типичен техника на черна пропаганда. Този трик "демократи" се използват редовно, но е особено силна, те се активират преди всеки избори. И сега за кой ли път, когато започна да се размотавам старата фикцията, че ако комунистите (!) - е варварски атеисти, търсещи удобна възможност да взриви някакъв храм. Като "доказателство" кадри от черно-бял кинопреглед, а друг teleboltun (те са легион!) Без следа от смущение в гласа си, той каза, че комунистическата партия е отговорна за събитията от преди шестдесет години.
Така че нека да започнем. Нека да помислим първо за това как демократите се опитват да "докаже" вината на днешните комунисти в преследването на Църквата, която се проведе в СССР, особено в 20-30-те години. Ние казваме, сега изглежда, докато комунистите взривиха църкви, а от Комунистическата партия - е твърде комунистите, това означава, че те не са склонни да поемат към вандализъм. Да се каже, това, това е като казва: "Обичате ли музиката на Вагнер? Така че, да ви подкрепят Хитлер, защото Хитлер също слушал Вагнер. Значи вие искате да започне световна война, а след това искате да убие милиони хора в концентрационни лагери. " Глупости? Разбира се! И такива глупости демократите изпомпват нашето общество в продължение на много години. Трябва да притежава безгранична наглостта да поиска от Зюганов да поеме вината и да се покаете за събитията, случили се преди да се роди! Ами тук "обвинители" на такава. Може да се каже много, но тя не се отпечатва. Нашият сайт се посещава от хора от всички възрасти, така че ние ще се въздържа от груби, макар и абсолютно подходящи думи.
Ние, комунистите, се отнасят към религията с дълбоко уважение. Няма пречки за приемането на страните от вярващи, и сега е сред членовете на комунистическата партия, има много представители на различни конфесии. Войнстващия атеизъм, присъщи на болшевиките и по-късно на КПСС, преодолени. Традиционните религии и особено православното християнство играе решаваща роля във формирането на руската държавност и развитие на културата на народите от нашата страна. очевидно е за нас.
Бихме искали да се привлече вниманието на нашите читатели на факта, че различните сили, които се интересуват от по-нататъшно влошаване на Русия правят всичко възможно, за да подтиква сектантски борби. Освен това, страната ни е подложена на културната агресия от страна на всички видове тоталитарните секти, ръководството на който се извършва от чужбина. В много страни по света отдавна са признали заплахата, която идва от самозваните месиите и пророците, така че в тези страни (например Италия) и приети закони, предназначени за подпомагане на традиционните за тези страни вероизповедания.
Вашата задача не е да умреш за родината си - и да се уверите, че те умряха за тяхното
Много руснаци сред вярващите, както и обикновени хора, по отношение, отнасяща се до религия, се притесняват, че лявата патриотични опозицията, ако дойде на власт, ще се върне в религиозната политика на първите години на съветската власт, когато религията е бил подложен на най-брутален натиск от страна на държавата. И други медии, особено телевизия, затоплени настроение. Това беше преди изборите шоу "документалните филми" за дейността на "20-те Войнствени атеистите, напишете" откровение "статия и т.н. Налице е ясна смяна - в действителност това трябва да бъде една модерна лява патриотична опозиция и комунистите днес, а ние говорим за комунистите на миналия век. Това е като че съдия Маргарет Тачър по делата на Оливър Кромуел. Така че, добре е да се занимава с този въпрос спокойно и без емоции и измами.
Вашата задача не е да умреш за родината си - и да се уверите, че те умряха за тяхното
Комунистическата партия, религия и църква.
__________________
Икономика - е материалното въплъщение на човешкия дух.
По мое мнение, че е необходимо ясно да се разделят и opredlitsya по отношение на църква, религия и култура. В противен случай, "гони" гласовете на вярващите са загубили гласа му се отрази. - амбивалентно отношение към църквата спекулират на възприемаме лицемерие.
актуализиран комунистическа партия се е превърнала в партия на Руската и Евразия патриотизъм и не мога да си представя моя работа без връзки в традиционната култура-религиите на Русия.
Не разбирам.
Основната цел на комунистите е комунизма. Смятате ли, че комунизма и религията са съвместими. В научните възгледи - и религиозните догми? Борбата за най-доброто - и "Божията воля!".
И накрая, какъв резултат трябва да се получи един вид обединение? Религия помежду си нещо в съюза не може да бъде от съществено значение.
Предлагам ви да прочетете.
-------------------------------------
--Така че ... Във всеки практика неговото начало е неговата цел и ако се постигне целта, е необходим следващ гол, и т.н. тук всичко е ограничен и не е необходимо да безкрайност. И на индивидуално ниво на активност едва ли някога щеше да има нужда от безкрайната ума. Но веднага след като индивидуалното самосъхранение превръща в форма на социална самосъхранение, че някои членове на тази общност има нужда да се засили, официално или устно, универсално чувствен желанието им съюз, който се реализира в отговор на въпрос. "Къде отиваме?" - Как публичния целта на тяхното съвместно съществуване. (Той е лесно подразбират идея на един Бог и волята на един разумен и справедлив поведение като "шофьор" в "Къде отиваме. Но ние няма да направи това).
И тъй като формата източник на отговора може да бъде само световния финал практически цели, това е отговорът на въпроса "Къде отиваме?" И основната му форма може да бъде ограничени само, така че всички религии. "Кои сме ние?" - Бог е създал; "От къде сме ние?" - от Бога; "Къде отиваме?" - на Бога. ( "Кои сме ние - комунистите," Как да - от комунистите, "Къде отиваме - към комунизма, добре, и така например - .. На казахите на казахите в казахстанския - от тези отговори (до казахски) трябва да бъде чист национализъм ).
Но социална структура, след като установи, също изисква запазване и която не може да бъде ограничен, поради което само атрибут на неговата същност е да бъде безкраен, т.е. безкрайност само във времето, т.е. По този начин ние трябваше и нищо изпълнен с абсолютно безкраен.
Тук, прехвърлянето на операнди от края на света в света на безкрайността по никакъв начин не оправдава.
Тя е много по-лесно да го направя в официалната еквивалент на безкрайности:
1. "Битието е, небитието не е така." - еквивалент на действителното безкрайност (светът е безопасно и пълно с неговото съществуване), т.е. тази безкрайност, макар и илюзорно, но има някои "текстура".
2. "Не битието нищото е." - Еквивалентно на истинската безкрайност (светът е безопасно и пълно с неговото несъществуване). - Това е "не текстура" безкрайност.
3. "Битие и Небитието има." - Не е еквивалент на Absolute Хегел, светът е безопасно и пълно с неговото съществуване и небитието.
И когато на въпроса. "Къде отиваме?" Превърнали във форма. "Къде отиваме?", И в извършване, като "водач", нуждата е изчезнал (сами ще "диск"), а след това, за да се запази социалното единство, отне идеалната цел на социалната дейност, която се намира в безкрайност, например. "Отиваме в безсмъртието на живота на Земята" - целта на съвместните ни дейности, тя е доста добре обслужвани от желанието ни за социалното сближаване. Наред с другите неща извън нас и кръжи над нашето съзнание ", на обективните закони на общественото развитие" на марксизма - не много добър заместител на едно и също "разумно и честно провеждане", а, от друга, и не може да бъде - първо трябва да се отрече е приел, че направен марксизма (освен това, в отговора. "Отиди на комунизма" вече е налице цел на съвместната ни дейност), и едва след това, отричайки отрицание (и Хегел), нашето съзнание се изисква форма на отговор на това, което ще бъде незабавно присъстваха и ни Ще ни Дестинация и самото реализиране чрез нашата рационална дейност, така че не "Къде отиваме. т.е. не там, където ние провеждаме води - и "Къде отиваме? себе си. "
-----------------------------
__________________
Икономика - е материалното въплъщение на човешкия дух.
Аз няма да говоря за всички комунисти. Изразяване на марксистката позиция по този въпрос.
Марксизма се основава на диалектическия материализъм. Това означава, че тя отнема основната епистемологична предпоставката за диалектика, основателят на които по закон се счита от Платон. В nekotorm смисъл марксизма е разработена от платонизма.
Може би вярващите чули за въздействието на Новия Завет (и съответно да Корана) на такъв мислител като Федон Александрия. Много видни представители на една и съща платонизма.
Каква е разликата между платонизма "марксизъм" и платонизма "християнство" и "ислям"?
Марксизма отношение на мислене като обективна реалност, която е създадена от човечеството в хода на еволюцията. Човекът, овладяване тази реалност (мисля) постепенно се разработва поредица от форми в мисленето си. И религиозно мислене - на някой от основните форми на развитие на мислене. Не е овладяла религията, човек не може да овладее изцяло на науката, дори и в областта на науката, той ще в този случай само занаятчия. Не е овладяла науката, не е възможно да се учи диалектиката, превръщайки се в марксист.
В светлината на това, войнстващ атеизъм на марксизма, от гледна точка на вярващия на, има изискване да се премине от пасивно послушание и вяра в Бога, за да си сътрудничат активно с него по въпроса за изпълнението на своите планове за изграждане на Царството Божие на Земята. Марксисти, разбира се, да формулират този проблем в различни условия, но същността е една и съща.
Отново. Позиция на марксизма не отрича религията. Освен това, той счита, че е необходим етап на зрялост на индивида. Но се позовава на липсата на ограничена вяра. Тя изисква ефективен израз на вярата в полза на близки и далечни. Това изисква по-нататъшно развитие на вярата. На първо място, не изисква ограничена само до изучаването на Божието Слово, не забравяйте, че има на Божието Дело - нашия свят и хората в него. Изследване на Божието Дело е необходимо условие за съучастие по този въпрос, както се изисква от вярващия в дългосрочен план.