ПредишенСледващото

Класификация на кражба от размера на щети, квалифицирани видове кражби

В науката за наказателното право подчерта обективни и субективни критерии тайна и открита кражба начини. Що се отнася до описанието на престъплението този критерий характеризира обстоятелства външни за нарушителя - кражбата е извършена:

1) при липса на местопрестъплението всички потенциални свидетели, наблюдателите;

2) при липса на чужденци на местопрестъплението;

3) в присъствието на външни лица на мястото на престъплението, но те не се спазват кражба;

4) в присъствието на външни лица на мястото на престъплението, но не се взират събитията като кражба или не са запознати с нея;

5) Фактът на кражбата има непознати, но извършителят не знае.

В зависимост от предмета на кражбата може да е кражба на движимо имущество и кражба на имущество.

В зависимост от последствията за собственика на откраднатото: кражба на причинявайки значителни щети, кражба, причинило големи щети.

Отделно, че е необходимо да се спра на тази форма на кражба като дребни кражби.

кражба Petty на чуждо имущество от кражба, измама, незаконно присвояване, при липса представена във второ елемент на престъпление, трети и четвърти параграф от член 158, втора и трета част от член 159, и втората и третата части на член 160 от Наказателния кодекс на Руската федерация - води до налагане на административно наказание до пет пъти стойността на откраднатото, но не по-малко от хиляда рубли или административен арест за срок до петнадесет дни.

Видове кражба, като се вземат предвид размер (стойност) на откраднати кражба собственост са:

1) кражба на малко количество (да не причини значителна вреда на гражданите) - Част 1 на чл. 158, т. 1. Член 159, част 1 160 от Наказателния кодекс;

2) кражба, причиниха значителни щети на гражданин, - част 2 на чл. 158, част 2. Член 159, част 2 st.160 Наказателния кодекс на Руската федерация;

3) за кражба, извършена в голямо количество - част 3 от чл. 158, т.3. Член 159, част 3 st.160, част 2 на чл. 161, част 3 на чл. 162 от Наказателния кодекс;

4) за кражба, извършена в голям мащаб - част 4 на чл. 158, т. 4. Член 159, част 4 от член 160 от част 3 на чл. 161, част 4 на чл. 162 от Наказателния кодекс;

5) кражба на елементи от специална (историческа, научна, художествена или културна стойност - член 164 от Наказателния кодекс) ..

Значителни щети на гражданите се определя като се вземат предвид финансовото му състояние, но не може да бъде по-малко от две хиляди и петстотин рубли.

Голям размер на призната стойността на имота в повече от двеста и петдесет хиляди души, и изключително големи - един милион рубли.

С квалификацията на кражбата на административно нарушение дребни трябва да обърнете внимание на следните функции, за да се разграничи от престъплението престъплението, в кражба (член 158 от Наказателния кодекс.):

а) първоначалната кражба на чужда собственост;

При включването на въпроса дали действията на извършителя на кражба, характеристиката на незаконно проникване в жилище, помещение или друг склад, съдилищата трябва да разбера каква цел деецът е бил в стаята (жилища, съхранение), както и когато е имало намерение за придобиване на друг имот. Ако човек е бил там законно, без злоба, но след това е извършил кражба, посочени действията му знак липсва. Това утежняващо обстоятелство не е в случаите, когато лицето е в къща, стая или друго хранилище със съгласието на жертвата или лица под закрилата на който се намира имота, по силата на родство, любов, или е бил в магазин за пазаруване стая, офис или друго помещение, отворено да посети граждани.

Всички тези елементи се считат за квалификационния функция (място, където имотът е отстранена, - "жилище, помещение, склад друг", метод - "проникване"; болен проникване - "незаконна") обвързва еднакво и трябва да бъдат претеглени в единство.

Ако лицето, което извършва кражба, незаконно влезли жилище, помещение или друг склад, като чупят врати, брави, решетки и т.н. не се изисква престъпно поведение допълнителна квалификация по член 167 от Наказателния кодекс, тъй като умишленото унищожаване на жертвата на това имущество в тези случаи е начин на извършване на кражба с утежняващи вината обстоятелства.

Подпис. "В" Част 2 st.158 кражбата на Наказателния кодекс, извършено с причиняват значителни вреди на гражданите.

Позовавайки се на съдържанието и практиката на опитен функция Подп. "В" ch.2 st.158 CC RF. Бележката (т.2), за да st.158 Наказателния кодекс гласи, че значителна вреда на гражданин се определя, като се вземат под внимание финансовото си положение, но не може да бъде по-малко от две хиляди и петстотин рубли. Когато квалификацията на действие, за да се ангажират кражба или грабеж на основание предизвикват значителни вреди на гражданин, че е необходимо да се фокусира върху факта, че размерът на щетите гражданин, а не да споделят такива щети на броя на кражбите на предмети (в случая на съучастие).

С признаването въз основа на съдилищата трябва да се вземе предвид финансовото състояние на жертвата, стойността на откраднатото и неговото значение за жертвата, заплати, пенсии, както и наличието на издръжка на пострадалия, общият доход на членовете на семейството, с които той провежда съвместно домакинство, и др.

За специални видове квалифицирана кражба st.158 част 3 от приложимото право Наказателния кодекс се отнася - Кражба, извършена с незаконно влизане в дома или в голям мащаб. Помислете за тези знаци.

Първият признак - проникване в дома.

Както вече бе подчертано, че основният елемент на тази функция е виновен.

Тя не може да се счита за влизане в кражба на жилище, извършено без инвазия в хола. Ето един пример от практиката: "Вечерта Карл карал в колело по улицата, аз отбеляза на перваза на отворения пакет за прозорец и решава да го отвлече. За тази цел, той отиде в градината на къщата, и като се уверите, че никой не вижда, отвлечен от пакета на перваза на прозореца, който съдържа: сервиз за чай, комплект чаши, спално бельо.

К. само протегна ръка към перваза на прозореца на отворен прозорец, където пакета на нещата, и то взе, без да прониква в къщата.

Проникване в жилища - това проникване в жилище с намерение за осъществяване на кражба, грабеж или грабеж. Това може да се осъществи не само в тайна, но открито, както с препятствия или съпротива на хората, и свободно, както и използването на инструментите, които позволяват на извършителя, за да влезе във владение на чуждо имущество.

К. също е откраднал неща от тях се оттеглят от перваза на прозореца на отворен прозорец, без инвазия на помещенията и използването на каквито и да било средства за придобиване на собственост върху имота.

При тези обстоятелства, трябва да се признае, че в Kirikova действие представлява престъпление по част. 3 st.158 Наказателния кодекс. "

По този начин, няма причина да се квалифицира като кражба "с влизането в дома", кражба на лично имущество от парапети на балконите, особено тези, разположени в къщите на партерния етаж на избите и складовите помещения на жилищни сгради.

Съгласни сме с AV Федотов отбеляза, че "законът е засилила наказателна отговорност не само за кражба, свързани с имоти на граждани от дома, независимо от метода, по който това се е случило, и за тях да извърши вписване в един дом и поради това представлява повишена обществена опасност, както е в случая с" физически "проникване виновен в дома, той в същото време нарушава неприкосновеността на дома, веднъж вътре, може да открадне не само лош лъжа, но най-ценните неща, с една кука, маркучи и други адаптации на е ortochki прозорци, врати, които на практика невъзможно да крадат. "

Във връзка с гореизложеното, ние подчертаваме, че като правен критерий да се прилага бележка към st.139 Наказателния кодекс, който гласи, че в рамките на корпуса се отнася до индивид сграда с апартаменти с членове на жилищни и нежилищни неговите помещения, жилищни помещения, независимо от собствеността, част от в жилищния фонд и е подходящ за постоянно или временно пребиваване, както и друга сграда или структура, а не в корпуса, но са предназначени за временно пребиваване.

Трябва да се отбележи, че някои изследователи предполагат отговорност за кражба, извършени с незаконно проникване в жилище, "колкото е възможно да се прави разлика в зависимост от цялата система на обективни и субективни обстоятелства, увеличавате или смекчаващи отговорността." Така че, според А. Федотов, квалифициран черта кражби извършени с незаконно проникване в жилище, трябва да включват това престъпление със следните условия: хардуер; общественото бедствие; безпомощно състояние. Като смекчаващи вината обстоятелства около кражбата от влизането в един дом трябва да се помисли обстоятелствата, при които престъплението е извършено: в резултат на крайна бедност; в малко количество; лицата, придобили имущество незаконно; извършване на своите близки роднини; извършване на престъпление срещу общите неща.

От наша гледна точка, част 3 st.158 Наказателния кодекс не изисква допълнителна диференциация, обаче, тези симптоми със сигурност трябва да бъдат взети под внимание в практиката.

Тя трябва да бъде особено компетентни знак - извършване на кражба в голям мащаб.

Според претенция 4 бележки към st.158 голяма сума като продажната цена на имота в повече от двеста и петдесет хиляди.

Съгласно действащото законодателство, големият размер се определя в бележка под линия към st.158 Наказателния кодекс, промяната в големи размери може да се направи само от законодателя, а само от Наказателния кодекс.

Що се отнася до въпросите за определянето на голям размер на практика.

Определяне на размера на откраднатото, трябва да се основава на действителната му стойност към момента на престъплението. При липса на информация за стойността на цената на откраднатото може да се определи на базата на експертно мнение.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!