Филмът е слаб: в участъка на много странности. Странността от различно естество. Аз ги класифицира леко, но е описано в следната обща списъка. Тази "технически", като например моторни шейни, посочени в пустош. Смешни бягане носи ловеца, конна вторачени в Wolves пет минути, а след това все пак реши да избяга (Имам си собствен кон # 151; Аз знам), и така нататък. Н. Странности на човешкото поведение, а актьорите играят тях не ги обясня. И накрая, странни зверове.

- Хънтър не е измъчван съвест се вдигне и да стреля вълци малките, но изведнъж се събуди, когато той я намушкал. От какво?

- добре # 151; навън. Защо не просто да отидат в гората? Това прикрепен? А къде е прословутия хармония с природата?

- вълк отмъщение ловец, го дебне, но когато тя се кача на веригата и да седне за няколко месеца # 151; Тя се превърна в най-добрия приятел! Това наистина е глупост! Четох и лесно вярват в историята на малките, които са израснали в хората. Но един възрастен индивид, опитомили няколко месеца. Отново, актьор игра-вълк не обяснява тази метаморфоза 2-3 рамка.

- Странно ловец в желанието да "възпира" мъжкия. Някои ревност неестествено. Или чувство за селски имот? (Виж претенция 2 :. "Защо не пуснеш?"). Започвате да се съмняваме в някои любов към човека животно. Ако аз обичам кучета, бих искал, че те са щастливи да общуват с колеги, да ходи да ги (наблюдавани най-малко един епизод с разходка?).

- единственото нещо, което той вярва в # 151; поведение в селото. Познат на нашата картина: че не е "нашия начин", осъждането и разговорите към гняв.

"Всеки човек има свой дом # 133;"

"Може и мен. При хората по-лесно. Винаги има нещо, което да # 133; "

Филм: Самият душата. Мисля, че той дава да се разбере, че светът все още има хора, които могат да обичаш истински, без значение какво. Не само един с друг. Човек става слаб когато усети претоварени. Филмът е много добре илюстрирано. Разбира се, тази невидима, но се възприема и силна връзка с природата. В крайна сметка, всеки се чувства по различен начин. Но някой по-силен.

Кръв, всичко червено # 133;

След седем часа слушане на аудио книги в даден момент, много се страхуват да бъдат разочаровани от ekronizatsii, а аз не исках да го предприеме. Въпреки това, някои хора могат да се избягват любопитство сили. Така че аз # 133; само на хора. Част от моите страхове бяха потвърдени, най-съжалявам за липсата на чифт сцени, които са много искали да видят. И наистина # 151; като премина през тази история два пъти подред в различни стилове, видели всичко прилики и разлики. И все пак се избягват малките несъответствия и други гирлянди, остава важен във филма # 151; душа.

Vesegonsk вълк # 151; силен и груб драма за сложните взаимоотношения между човека и природата, на неговото единство с нея и си влияят взаимно. По-специално, всички проектира връзка ловец и хищник. Какво друго да кажа # 133; Добър и вълнуваща история, добра селекция от артисти, изразителни музика, атмосферата на руския селски вътрешността на страната. И, разбира се, сълзи достойни мъже чувствена история.

Един човек или вълк?

Да започнем с това, не ми харесва руското кино. Твърде малко добри филми. Но гледайки "Vesegonsk вълк", ти осъзнаваш, че не всичко е загубено. Най-накрая видях филма със смисъл, а не един от тези руски бойци, които се показват по телевизията.

Вековния проблем # 151; противопоставянето на човека и вълк # 151; се издига в "Vesegonsk вълк". И трябва да кажа, че тя е много добре изразено в отношението на Егор и неговият вълк. Но ако човек намери сили да променят отношението си към природата, това не означава, че всичко ще върви добре. Ето защо, на филма "Vesegonsk вълк" # 151; много остър драма. Край на мен напълно убити, но аз мисля, че е точно за такъв род.

Той успешно демонстрира безсмислието на опитвайки се да се противопоставят на човешката природа. Не съм чел книгата и не обичат да сравняват книгата на филма. Ето защо, аз гледам на "Vesegonsk вълка" не като адаптация, но тъй като тя е независим филм. И тук, в сценария, че трябва да говорим за едно нещо. Думата "драма" в описанието на филма # 151; не е празна фраза. Защото това е голям плюс за режисьор и сценарист.

Тези, които се отказаха от руското кино, филмът трябва да се гледа.

Не виждате сцени с Елена Drobysheva (поне изключване на звука). Naibezdarneyshaya, смея да кажа, последната дума, актрисата. Неудобства развалят само прекрасните сцени на взаимното разбирателство между главния герой и този нетипичен дом бебе животни, вълк. Олег Fomin тук е приятно, внушава усещане за слава. В последния изстрел, така правя: не стиснат сълзи, имат водопади, Ниагара, сълзи. Присъства. сърце раздиране.

Приятно ми е да се знае, че филмът е обмислено до последния детайл, когато е необходимо, и музика за фон, както и последователността на историята "право". Благодаря.

Само един прекрасен филм заснет с душата, която липсва в съвременните филми, които са отстранени, vosnovnom, за по-голяма печалба. Гледането на този филм, просто препълнен с гордост за националния киното, и това не са празни думи.

В този филм, всичко е направено много добре: режисура, актьорско майсторство, музика и т.н. Но най-важното, разбира се, е идеята, която минава през целия филм .. # 151; единство на човека и природата и проява на любовта на човека към природата.

РУСКИ ФИЛМ все още живее # 133;

Филмът оставя следа. Сравнява два аспекта: човешката низост и голям руски душа. Той символизира Егор # 133; Той обича вълк, стори ми се, дори повече от семейството си. Филмът се изстисква на ядрото. В нея всички. През го обичам. В него човешкото достойнство. Филмът е трогателна # 133; Това е трябва да видите всички. Всеки, който може да мисли.

Колко вълци не се хранят # 133;

Още в самото начало на филма създателите му се опитват да се хранят зрителя вкусна животно храна # 151; кучета, кокошки, прасета, които са били убити от вълци. Така че това стана ясно, вълци # 151; лошо. Въпреки, че е толкова ясно. Но може би това е всичко, което може да бъде малко досадно във филма. В крайна сметка, въпреки факта, че събитията в това на пръв поглед малко, и се развива действието на фона на една и съща сива гората и селския ландшафт, изглежда интересно.

Основният мотив на филма, по мое мнение, това е една стара руска поговорка "колко вълци не се хранят, той все още се търси в гората." И нека родени между човека и вълк приятелство изглежда естествено и естествено гледа към реалния свят, вярвам в това трудно. Но аз искам да вярвам. Дали защото тандем, съставен от Олег Fomin и вълк играе много роли, или защото отношенията между хората са станали твърде сложни и не при всички хора, не са ясни. В хода на филм хранят мъжете вълк и нейните кученца все още е второто нападение на селото. Но това не е така. Тогава какво е това?

Защо това е, че един вълк изглежда в гората? Защо не вярвам на човека до края? Защо толкова скоро да забрави за доброто? Отговорът е прост # 151; така че това прави природата. Wolf не е виновен за това не обичам един човек, като личност, не е виновен за това е страх от вълка. Това е основната цел на създателите на филма # 151; изолиране на природата като единствения истински отговор на въпроса на конфликт между хората и дивата природа. В крайна сметка, хората също са част от природата. Или не?

Това е още един конфликт във филма. В средата на филма характер Lion Дуров казва Егор, че хората не могат да живеят с вълци. На което той правилно отбелязва: "И другите сестри, а след това, може ли те?" Наистина, ако не можем спокойно да съжителстват заедно, без кавги и проблеми. Не, ние не можем. И също така е естествено. Селяните по различен начин във връзка с факта, че някои от тях живеят диво животно. Някои се страхуват, но мълчаха, а други подадоха оставки, а други открито протестираха. И освен съпругата му, никой не Егор не се поддържа. Така се оказва, че в трудна ситуация, човек остава сам, не само на дивата природа, но също така и със собствените си вид. И това не означава, че естеството на него. Природата е на верижка, и това й дава основание да бъде и срещу човека. Така че това, което за него, сам, който стана вълк сред мъжете? В крайна сметка, ние трябва да избирам.

Егор трябваше да избирам по време, когато вълци нападат за втори път в селото, къде са отишли ​​и пусна в гората. Той не е имал друг избор, освен да води на лов за вълци. Какво ще стане, без да преследват? Какво ще стане с него? Вероятно щях да изпие, а не по друг начин. Модел на човек, перфектно представени Лев Борисов, който изигра джелепин добитък.

По този начин, самата природа е вложил всичко на мястото си, сочейки към тъжен опит, че много вълци не се хранят # 133;

Създателите също не пропускат възможност да покаже характер на руснака # 151; задължителен атрибут на всеки уважаващ себе си руски режисьор днес. Тя изразява в набор от символи на героите (snobby и ревнив Петър, само и смел Егор, замислен характер на Лев Дуров, проста и добродушен характер на Лев Борисов, алчни, празноглав Frosya и емоционално, плах жена).

"Vesegonsk вълк" съветва филм да гледам на хората, които се грижат за мотивите на действията на диви животни и които се интересуват от проблемите на връзката между човека и природата.

Защо го направи Vesegonsk?

Въпреки, че филмът е много добре направено. Както се казва, ако вълците, вълците и ако мечката, тя също е много вярно. Не компютър глупости, няма "зелени екрани" и сензорите върху организма. "В стария начин!"

Отново хора. Нашата, руски. Опростен, разбира се, по цялото тяло, но все пак близо и ясно. Показателно е, почти без подложка. И нищо, нали знаеш, изглежда. И аз го вярвам. Оказва се, мога ли? По желание. Кой Бих, както се казва, съмнение.

Честно казано, малко досадно за филма. Тя може да се направи по-добре. В ролите напълно приличен, казах за животните, като общата идея в крайна сметка е едно и също, ние искаме да вярваме, повече или по-малко ясно. Но от гледна точка на създаването някак # 133 от; Не дърпайте на снимката.

Твърде произволно, прекалено театрално, твърде буквално. Аз не знам за литературен източник, но само във визията на режисьора на историята е по-подходящ, чувството за анимационен филм. Помнете "Имало едно куче"? В фоновото изображение сезоните се променят и щанда на герой # 151; как е било и си заслужава.

събития дефицит е очевидна. Лятото е в разгара си, а хората на първия сняг (за нападението, казват) сме? Ясно е, от една страна. Кажи: "Подгответе шейни # 133;"., И т.н., но за следващия кадър # 151; имат един и същ първи сняг # 133; След още 3 минути # 151; през лятото # 133; Аз не знам # 133; Парцелът има страда, наистина? Дълбочината на листата. Тези съседи предприемат: като горчиви врагове твърдят. Но е там трябва да се пипа. нещо на зрителя. И всъщност? С течение на времето (и доста весело, бих казал), но "нещата са там." Б. Gostyukhin появи в кадъра, да плаче, ръцете махаха и # 133; "Шест месеца" бяха изчезнали отново. Леко по някакъв начин. Къде противопоставянето на съзнанието, на знаците, вярвания? Nope # 133;

67 души се регистрираха

Денис Вилньов на СССР, на канадската мафия, сняг и "Блейд Рънър"

премиери на седмицата с чувство за хумор