Тимур Валеев: В нашата страна, непрекъснатостта на захранването. Основната идея на бившия президент - на необходимостта от модернизиране на страната, изграждане на икономика на знанието; за иновации, каза той през целия си президентски мандат. Сегашният президент, а по-резервирани ...
Алексей Тимофеев: Да, какво можем да очакваме в бъдеще? Същата иновации ускорение, или ще има известно забавяне?
Анна Bukhalo: Иновативна развитие на базата на създаването и прилагането на нови технологии. Ние навлязохме СТО, той е един от процесите, които насърчават иновациите. Ясно е, че на курса, който е планирано да продължи.
Иван Okhapkin: Процесът на ъпгрейд е обявена и председателите и министрите. Но - това не се усеща. Най-малко на местно равнище. Говорете за нещо сериозно ще бъде, когато самите изобретатели смятат, че техните изобретения твърдят, че бизнесът ги очаква. Но това не разполагаме.
Алексей Тимофеев: Вие говорите за въвеждане. Но, за да има нещо, което да приложи, е необходимо първо да го измисли. Или всички ние сме били изобретени, остава само да се въведе? Нека да попитам изобретателят. Лили, че е по-трудно - да се измисли нещо или вграждане това изобретение?
Лилия Анисимова: За нас е трудно етап на изпълнение. Когато стартирахме нашата първа продукт, биологичен продукт за пречистване на околната среда от пестициди, стана ясно, че бъдещето - за биологични стимулатори на растежа на растенията, които ще бъдат заменени с химически торове, а сега ние работим по него. Но днес малцина кисел при мисълта колко усилия ще ми струва да донесе този продукт на тезгяха - не забравен, тъй като тя е за първи път.
Тимур Валеев: Лили, но какво мога да ви помогна на държавата?
Лилия Анисимова: данъчни облекчения за вносно оборудване и материали. Например, наред с други неща, ние се нуждаем ферментатори, които са на разположение и на руския пазар, но в западната по-висока ефективност. Държавната субсидия за международен патент, не бихме предотвратено. Както и помощ в консолидацията на международната научна общност. Така например, в същия формат, тъй като те са в момента се опитваме да направим, фонд "Сколково".
Дмитрий Belokonev: Добавено: държавата може да насърчи предприятията да правят нововъведения. Писахме за това на президента и министър-председателят. И нашите фирми не искат да се въведе нещо, те не могат да направят: Управление на стари професионалисти, които биха били в състояние да прецени необходимостта да прави нововъведения, те не го правят.
Алексей Тимофеев: В общи линии, това е нормално, че изобретателят Лила трябва да се справят с редица други проблеми, които са далеч от изобретения?
Анна Bukhalo: Не е нормално. Но това е характерно за малките фирми, с ограничените си ресурси. Ако сте новатор, и пари, за да плати професионалисти, не го направите, е необходимо да се частично отидат в бизнес за изпълнение на неговото развитие. А тласък на пазара иновативен продукт е много трудно: няма никой все още не знае какво е то.
Тимур Валеев: И накрая, тук лайтмотивът на нашия разговор се споменава - "Сколково". За да го развиват, ще попитам: защо, но се нуждаем от него? Малко ни от нашите научни градове - Дубна, Троицк, Pushchino, Новосибирск "академгородок"? Защо страната е друг начин иновативен проект в открито поле? Не е ли по-добре да се промени качеството на управление и увеличаване на финансирането за съществуващите научни градове?
Борис Korobets "Сколково" - е друга връзка между хората, между бизнеса и академичните среди. И все пак, нашият Академгородок - храм на чистата наука "Сколково" също трябва да се съчетаят с иновативен научен компонент.
Дмитрий Belokonev: Като обществена организация, сме участвали във всеки конкурс, обявен в страната за провеждане на иновативни изследвания. Писахме и пише нашите проекти, но всеки път, когато получи официално освобождаването. И на опита си убеден: естествено никой изобретател, не можем да се всеки "Сколково" или във всяка друга фирма за рисков капитал. Какво е "естествен начин"? Това е, когато изобретател е описано изобретението си, изпратен фирма за рисков капитал, там имаше рецензирани и изпълнение.
Анна Bukhalo Дмитрий, така че вие сте изобретател или мениджър? Какво точно са измислили и това - на практика? Казвате, че правителството не помага въвеждането, а след това как сте получили?
Дмитрий Belokonev: Аз въведе изобретението си и получава от този доход. Но само за състоянието в същото време не съм получил никаква подкрепа-ка-Coy. Въпреки, написани хиляди две и половина на писма с молба за помощ към всички съответни министерства във всяка тема на нашия велик федерация. И имам точно две и половина хиляди формални отговори.
Анна Bukhalo: Въпреки това, аз и Лили различен опит - ни помогна. Сигурен съм, че ако ученият не може да защити тяхното развитие, така че малко е той да вярва в него.
Дмитрий Belokonev: Какви са ви, какво друго вяра? Той не трябва да се вярва в него или не вярвам - той има други задачи. Каква е разликата, вярвам, Джон Бардийн в един транзистор или дългосрочен американски нощ се съмняваше и хапане на възглавницата? Налице е обективна истина, то е, че той наистина направи пробив, огромна стъпка напред за цялото човечество. И той няма да свърши на рисков капитал, който не е успял да го осъзнават ...
Алексей Тимофеев: Лили, колко пъти ти се обадя на Министерството за изпълнение на изобретението си?
Лилия Анисимова: А десетина пъти най-малко.
Алексей Тимофеев: А кой наистина ли да помогнете?
Лилия Анисимова: държавата - в лицето на Bortnik фонд и Rosmolodezh, и частна фирма, която е инвеститор.
Дмитрий Belokonev: Така че аз не казвам, че няма такива примери. Но мога да докажа, че обективно в цялата страна, в сравнение с реалния си потенциал за иновации е капка в морето.
Анна Bukhalo: добро капка - имаме цялата страна четири хиляди и петстотин проекти в етап на програмата "дървен философ" подкрепи Bortnik фонд. Бивши студенти, които измислят и знаят как да се защитят своя случай.
Игор Nastenko: Ако бях учен, моята работа ще бъде да се измисли, а не да се размотавам техните понятия.
Алексей Тимофеев, Анна не е съгласен с вас. Тя казва, че ако не пиша за две и половина хиляди писма и чукат на всички врати, не сте новатор изобщо.
Анна Bukhalo: Не бъркайте учени и новатори. Учените, участващи в основни неща, както и новатори - приложения. И пълна глупост да се каже, че новаторът не трябва да се бори за вашия проект.
Алексей Тимофеев: Лили, съгласни ли сте?
Лилия Анисимова: Няма. Иноватор - учен, той е отговорен за развитието на науката, която ще бъде въведена, предприемачът отговаря за процеса на изпълнение.
Алексей Тимофеев: Това е новаторът трябва да намери половинка?
Лилия Анисимова: Разбира се. Учените се нуждаят от екип, управление на иновациите, което, всъщност, е да го доведе до развитие на пазара.
Евгений Павлов: Bunch новатор-предприемач е подобен на тандем музикант-производител. Един пее, а другият замесен в организирането на концерти, завъртания на марката, като го позиционирате на пазара. Това е задачата на комерсиализация - да се помогне на учен да се намери някой, който ще купи си продукт.
Алексей Тимофеев: Колко трудно е да се намери Евгени Павлов новатор е? Това е необходимо да се направи?
Евгений Павлов: Мисля, където можете да кандидатствате изобретението си. И за да напише писмо до подходящ профил на компанията.
Тимур Валеев: Както е добре известно, иновативна икономика с една проста команда от върха не е създаден, е да не се бръсне бради боляри. Обективно, в страни с високо ниво на конкуренция за иновации се превръщат в необходимост на бизнес - без тях, той е обречен да победи в състезанието. Може общата организация на "Сколково", за да се превърне в развитието на руската икономика - в сегашния си вид - в иновативна посока?
Борис Korobets "Сколково" - това е само още стартиращи компании в подкрепа на руските иновации. Това е първата стъпка към създаването на нова инфраструктура, която ще се търси издънки бъдещите научни приложения и да ги насърчи в живота. "Сколково" - не е самоцел, а са изградили един град в облаците, тя е красива, всички надделява и той живее живота си. И вторият ще бъде Сколково, в Новосибирск. На дъното започнаха неприятностите.
Тимур Валеев: Тук говорим за един куп трудно науката и бизнеса. Защо учените в Съвета на Фонда са на практика няма - те са получени в отделен "научен съвет", а председателят на съвета, Жорес Алфьоров и Роджър Kornberg, дънната платка, дори не дойде?
Борис Korobets: Това е една такава система за контрол. Има мениджъри, но има и учени, те имат различни критерии за оценка. Но много често те седят заедно.
Анна Bukhalo: За да стане ясно, че проектът не е копиран от чужд език. Между другото, това се случва доста често.
Алексей Тимофеев: Колко обикновено е лесно да се получи в Сколково?
Анна Bukhalo: лесно, повярвайте ми. Въпреки че не всички изобретатели елементарни ученици са в състояние да попълните формуляра за кандидатстване.
Тимур Валеев: Така младият талант нужда от някой с опит в попълването на този формуляр?
Анна Bukhalo: Той се нуждае от екип. Един от тях е воин, че всичко е наред. Образува се наложи да се разбере дали има или няма полезно проект.
Дмитрий Belokonev: Аз самият не е в състояние да запълни. Нещо повече - не можех да помогна с голям екип от професионалисти, адвокати, мениджъри, и така нататък. Тези форми са специално проектирани, за да се гарантира, че никога никой не го е направил изобретател всеки Сколково, RUSNANO никакво или някъде другаде.
Иван Okhapkin: Аз попълнени ...
Дмитрий Belokonev: Дай, дай, аз ви стисна ръката!
Иван Okhapkin: Вярно е, че моят план се провали ...
Игор Nastenko: преформулира въпроса Тимур: Защо имаме нужда от нови технологии, ако икономиката не може да намери приложение за тях? Очевидно е, че няма търсене на иновации. Местни компании очевидно не са свързани с тяхното прилагане, те не са насочени към нарастване на приходите, така и за по-висок марж.
Дмитрий Belokonev: Нека ви разкажа една ужасна тайна: не правим бизнес там, не е, че иновативен.
Тимур Валеев: Може би "Сколково" и проектите му са направени с едно око на износа? За да продавате нашите иновации на запад, тъй като ние продаваме днес нефт и газ?
Дмитрий Belokonev: Разбира се, целта на това. Ние трябва да улови външните пазари.
Игор Nastenko: противоречива идея: не можем да приложат в тяхната индустрия - да се въведе конкуренция. И тогава ние ще трябва да си купите готови продукти. Нашият бюджет не получава нищо - те ще плащат данъци там. И ние ще плащат два пъти ... Между другото: защо ние, например, така че много хора купуват чуждестранна мляко на прах, и когато ние си имаме?
Дмитрий Belokonev: Това банални подкупи. В същата серия и инсулин 99% френски а.
Иван Okhapkin: бих искал да припомня тук Zhvanetskogo: внимателно, че е необходимо, когато тя е само за вътрешна употреба. Тъй като нашата инсулин намушкване невъзможно, той алергени.
Тимур Валеев: Отидете в магазин за хранителни стоки, вие сте там в очакване на белгийските ябълки. Дали са по-добри от нашите?
Игор Nastenko: Най-шокиращото.
Дмитрий Belokonev: Селско стопанство - изход, между другото. Отлично поле за иновации. Но - помнете ми думата "Сколково" няма да бъде построена най-малко. И все пак всички ние размишляваме за иновации, много млади таланти да слиза на запад. Тъй като те са по-лесни там.
Тимур Валеев: Да, изтичането на мозъци не е бил отменен. В скорошно студент, можете да очертае общата схема на нашата наука образование: ученици в масов претендират да учат, учителите - това, което те вярват. В крайна сметка: не е развитие на човешкия капитал. Няма дори просто възпроизводство на това, което беше. Тези 5% от интелигентни студенти, които пишат дисертации някакъв разумен са склонни да отидат на запад, за да продължат образованието си и в голямата си част остават там. И това е тяхно право - животът е нещо, което всеки има едно, че е необходимо да се реализира.
Борис Korobets: изтичането на мозъци от дълго време не е нищо повече.
Борис Korobets: Дали миграция умове. Хората напускат, връщане, оставят отново, работещи в Русия за чуждестранните корпорации.
Тимур Валеев: обратно изтичане на мозъци наистина е така. Но не и тук, но в Индия и Китай. И нашите хора са по някакъв начин не наистина се върнаха, и причината е същата - няма търсене на иновации.
Борис Korobets: Сега е.
Алексей Тимофеев: Уви, по време на предаване е към своя край.
Тимур Валеев: След последния ми въпрос. Аня, Борис, когато, под прогнозите си, ще бъде от "Сколково" значителен ефект? Колко дълго да чакат: пет, десет, петдесет?
Анна Bukhalo: Мисля, че всеки от нас не само вижте "Сколково", построена, но също така се чувстват неговите ефекти. А нашите деца и внуци ще продължи да се развива този прекрасен инструмент за модернизиране на страната. И ние казваме благодаря.
Тимур Валеев: На тази висока предвид, че може и да завърши. Но тъй като "приятели не се постигне съгласие," Аз питам всеки обобщи своите становища.
Алексей Тимофеев: Нула руски имена не са били наричани. Не за нищо не е.
Борис Korobets: Вярвам, че бъдещето на иновациите. Другият не е дадено.
Анна Bukhalo: Когато за първи път излезе с проекта, имах един лозунг - бъдещето за тях - нанотехнологиите, иновациите, младежта, инвестиции. Сега идва бъдеще, аз го виждам. Да, системата не е съвършен, но аз съм всичко за това, видяхме по-положителен и се премества върху.
Иван Okhapkin: Аз не съм толкова оптимистично, все пак, и аз се надявам, че в бъдеще все още не е зад тях, и за нас. Ние не сме конкурентоспособни на всичко, което никъде. И как да се справят с него - големият въпрос.
Игор Nastenko "Сколково" - звучи добре. Но едва сега. В СССР, заснет шедьовър филм толкова много да предизвика младите хора в подвизите на труда. И сега някои криминални сериали по всички канали.
"Вечер Москва" - вестника на града и на портала за новини за града. Ние винаги сме в контакт с нашите читатели. Радваме се, можете и да работи за вас.
Свързани статии