Снимка: Валери Matytsin / ТАСС
В област гражданин на Твер на вътрешния конфликт прострелян с ловна пушка, девет души. Трагедиите от този вид неизменно предизвикват фурор в медиите и плисък дебат между поддръжници и противници на цивилни оръжия. Нивото на аргументация често прилича страни оспорват деца в пясъчника: много емоции, наслаждавайки кървави подробности и очевидна липса на факти и цифри в подкрепа на заключенията. В най-добрия случай - някои примери, извадени от контекста. "Lenta.ru" поиска от експерти и анализира статистическите данни за престъпления, свързани с правни цивилни оръжия.
Снимка: Григори Сисоев / РИА Новости
"" Saiga "- един от основните оръжия на Федерацията на практическа стрелба по стрелба с пистолет, а" Saiga "нашите спортисти са активно тренират и да спечели в международни и руски състезания, това е с" Saiga "нашите спортисти на миналата година се появиха на световно първенство - казва Игор Shmelev. - Той е с "Saiga" различни компании за сигурност за защита на имот. И големия брой хора са били убити по време, с пътник "Боинг". "
Снимка: Горан Томашевич / Ройтерс
В негативната корелация между правната оръжието и убийството може да се види в по-голямата част от страните - това е достатъчно, за да проучи съответните статистически данни на ООН, което е в публичното пространство. В повечето въоръжени страни - САЩ, Сърбия, Йемен, Швейцария - брой тежки престъпления е много ниска.
Най- "смъртоносно" страна в света - Хондурас: тук всяка година умират от насилствена смърт на 90 души от всеки 100 хиляди души, въпреки факта, че на всеки 100 души се падат само 6,2 единици оръжие. Като цяло, в 14 от 20-те "лошите" страни, където всяка година убиват повече от 20 души от 100-те хиляди, стотици граждани имат по-малко от десет оръжия. Между другото, съществува усещането, че Черно континент е буквално залят с оръжие: постоянните конфликти, сомалийските пирати, местните жители в препаски с калашници в ръце. Всъщност оръжие в Африка е много ниска: например, в Уганда, Танзания, Лесото, Етиопия - повече от два броя на сто души. Но това е много неравномерно разпределени, което означава, че "лошите" Калашников е и при всички останали - не. Следователно, такова високо ниво на насилие.
Допълнително съдържание
В страни, където много от оръжия, хората са по-малко вероятно да се избиват един друг
Има някои страни, където малко оръжие и убива почти там - като например Великобритания, Япония и Южна Корея. През последните две за един барел на 100 души, както и процентите на убийства са склонни към нула. Но това културно-цивилизационно явление: изблици на агресия е насочена не отвън, а отвътре себе си, което дава висок процент на самоубийства в тези страни.
Периодични опити да се приписват склонността към престъпление всички собствениците на оръжие или собственици на дадена марка на пушка или карабина нещо подобно на намиране на италиански психиатър Чезаре Ломброзо, който в началото на XIX-XX век създава теорията на роден престъпник. МВР бандити не са, и се раждат, те могат да се определят черти на лицето: ниско чело и големи вежди хребети - убиец вървят около очите - крадец, и т.н.
По-късно, през първата половина на ХХ век, в една европейска държава черти на лицето започва да се определи вината на цели народи. Не е добра практика.
Снимка: Мери Еванс Снимка Библиотека / Globallookpress.com
Между другото, аргументите на най-ревностните противници на цивилни оръжия са често изневерява не расизъм, а не примитивно суеверие.
"Не можем да дадем на нашите хора, оръжие, веднага стреля един на друг", - казва "zapretiteli".
"Извинете ме, но какво точно трябва да са хора? Руски, евреи, татари, Чукотско? Смятате ли, че техните превозвачи специален "ген на престъпността"? Но след това, те и армията не може да поеме. "
"Ние не говорим за това - веднага неудобно" zapretiteli ". - Ние всички сме бившия Съветски съюз. Не култура е арсенала ".
Но има и опита на балтийските държави и Молдова, където има много либерално законодателство ръцете: тук, в частност, разрешени за продажба на пистолети - револвери и пистолети. И никой не пръски престъпност. И около една четвърт от населението на Естония и Латвия са етнически руснак, много от тях са korotkostvolom - и нищо страшно не се случи, и оръжия култура наред. Наистина си струва човек да спре руската граница, той веднага става неадекватен? Enchanted място?
Има и други въпроси: колко ефективна система за лиценз е в състояние да филтрира потенциално опасни предмети и дали допълнителни ограничения за увеличаване на нивото на безопасност на гражданите.
"Ограничителни мерки са безполезни, тъй като тя не блокира достъпа до оръжия за престъпници - той каза:" Lente.ru "директор на специални проекти, предизвикващи загриженост" Калашников "Евгений Спиридонов. - Виновен на престъплението трябва да бъдат наказани, но те не трябва да бъдат наказани от собствениците на оръжие, спазващи закона. Ние имаме една и съща след всяко появяване, включващи оръжие, започва с "репресии", въпреки че не е възможно да се включи. По пътя си в пътен инцидент загинаха стотици и хиляди пъти повече хора, отколкото правните оръжията. Да си представим, че след всеки фатален инцидент законодателите ще се прилагат подобни мерки. Мисля, че през последния месец транспорта и шофьори ще изчезнат като класа. "
Снимка: Освалдо Ривас / Ройтерс
В допълнение, според Спиридонов, виновникът в почти всички страни винаги може да се намери оръжие - разбира се, незаконно. Един добър гражданин е лишен от такава възможност често и остава уязвима за престъпление ", защото дори и най-доброто, на полицията не може да бъде във всички места едновременно."
Интервюираните "Lentoy.ru" експерти са съгласни, че нашата система за лицензиране, който урежда приемането на хора с оръжие, доста строг - много по-строги от тези на системата за допускане до работа на превозното средство. Но сто процента ефективност не може да бъде, както и затягането на процедурите за лицензиране на удар на граждани, спазващи закона, както и за всички останали, според Максим Popenker ", има огромен черен пазар за незаконно оръжие, както и голямо разнообразие от алтернативи - от тежки тъпи предмети, ножове и брадви с автомобили и вътрешен газ. "
Евгени Спиридонов вярва, че парадигмата на развитие, което не води до увеличаване на правната оръжие на гражданите, както и намаляване на броя на престъпленията, изисква разработването на два важни начина - на законодателството и правоприлагането в областта на практика самоотбрана (в посока на презумпцията за невиновност на защитник), както и развитието на обработката на оръжия култура - курсове, стрелба състезания, медийна подкрепа и така нататък.
Свързани статии