Дума член от фракция #xAB честна Русия # Xbb; Олег Pakholkov изпратен начело на Министерството на икономическото развитие на Алексей Улюкаев с искане да се помисли за срок от пет години, за да се спре напълно петролните продажби в чужбина.

#xAB, днес трябва да имаме смелостта да обяви отмяната на приоритет продажба на петрола на световните пазари. Ние трябва да почне да се върти навътре на икономиката и нейното развитие. Русия се оказа много пъти, че може да се издигне от пепелта. Държавата се нуждае от реформа конфигуриран директно върху местната икономика, което трябва да направим там собствен резерви # Xbb; - води РИА Новости цитат от документа.

Така депутатът отбеляза, че рязко въвеждане на подобна мярка е невъзможно.

#xAB; Русия има задължения към партньори, трябва да се изпълни. Аз предлагам да се започне този процес на етапи в продължение на пет години с 20%, стъпка по стъпка, намаляване на предлагането на петрол в чужбина, за да пълни продажби стоп #xAB; черното злато # Xbb;, - добавя депутат.

Оригинален RT новини на руски:

340 60 плюсове минуси

• Най-отгоре
• първо на върха
• Действително отгоре

Това е най-Pakholkov, който вчера е искал да провери парите на други хора?

Може би, когато той продължи в тоалетната на Държавната Дума го бити по-силна нужда да се стигне до главата?

Те не трябва да се каже, един огромен "НЕ". Можете просто да фалират и да спрат да работят. Но аз се надявам да се това няма да бъде по-висока.

Само погледнете кривата на цената при поискване, което е изготвено в класически учебници по икономика. Представете си, че тази крива - размера на външното търсене и битови, и за дома, малки в сравнение с чуждите. (Сумата на двете криви).

Зависимостта на пазарната цена за състоянието на нещата в страната, в такъв случай също е малък, така че не е това.

Сега си представете, че има само "вътрешен" търсене.

Аз седя с zhoporeza, следователно, не мога да ви хвърлят снимка, както аз predstvlyayu.

Сега търсенето на петрол - сумата от двете криви, един от които - износ - значително по-висока от втория, от вътрешната страна (това е, надявам се, няма съмнение?).

И сега имаме я извадите "износ" крива. Понижаването на цените.

Въпреки, че "*** бала" - монополист, той няма да си отиде от факта, че печалбата е обемът на продажбите, умножен по цената. Така ще се увеличи вътрешното потребление в тяхната ineresah.

Съответно, връщайки се към въпроса за цената на дребно на бензин - защото в края на краищата там забелязах, че тя изглежда да е независимо от цената на петрола - "*** ОБН" ще бъде необходимо, за да го намали. Вярвам, че тази "независимост" е следствие на картел или просто еднопосочен internt бензин продавачи. Във всеки случай, вие ще бъдете наистина се интересуват от това намаляване. политически играч, а не депутатите, зашеметяващ юмрук от екрана на електората. Може би нещо ще се промени всичко.

Да, да запази печалбите, те имат възможност за увеличаване на потреблението. Но има и опция и увеличение на цените.

Ако се вгледате в кривите, ще забележите, че те имат приблизително хиперболичен форма. Печалба - района на правоъгълник (цена * оборот).
"Избор" увеличение mzhdu в цените или крайният потребител не е - в дадена ситуация, един от тези подобрения се увеличи печалбата, останалите намалява. Можете да проверите за себе си.
И аз подозирам, Thu и нашата ситуация ще бъде от полза увеличение на потреблението и дъмпинг на цените.

Все пак, всичко това идва с предположението, че зависимостта на цена Офертата е гладка форма на giperbolieskuyu му. Аз не знам, и това наистина е така, но в книгите обикновено се приема като истина.

Тъй като бензин не е такова нещо, от които потребителят може да бъде изоставен в полза на нещо друго. Да, uzhatsya в потреблението обеми (покупка), но не се отказвайте.

Можете да търсите за "еластичност на търсенето на гориво в Русия", тогава ние ще знаем точния отговор. Аз не знам конкретните съотношения в и в момента аз съм малко преди това. (

Можете да откаже. В близост магазин, напуснете работата си. Tragichnenko но всъщност се радвам, че сега би било неизгодно за тях директно.

С една дума, да ви предложи субсидии.
Аз също се използва за харесва идеята.

С една дума, отново стигаме до проблема за "основен човек" и ефективността на около производството в държавата вземане на решения. ниво.

самоубийство икономика.

Постепенно въвеждане на квоти (отново пише, че не ми харесва предложението му, той пое с тази цифра с горната граница на 20% годишно, според мен.). Така че пълното блокиране на всякакви стоки няма да е (както с тези ssanktsiyami на продукти), но някои хендикап или нещо, се появяват производителите. Нещо повече, самият пазар "реши" това, което е по-изгодно да се засадят домати, и дали трябва да произвежда на лентата. Сега това няма да бъде фактор за грешка в Държавната планова комисия или издаването на субсидии внук на заместник на един познат.

Е, това е, банки на лихвените проценти формират напълно, държавата няма нищо общо с него, както и документите, те измислят, а?

Страхувам се, дори и да има някаква zyvyshenie той ОНЕТ голям.

Отново един и същ - лихвеният процент - 12, където прави още 24 - Не знам, това е необходимо, за да видите статистиката менюта и безсрочни депозити.

Което означава състоянието, за надуване на лихвените проценти по кредитите?
Това се изразява в загуба за тях е да се живее под формата.
Е, че в Думата и истината zhidoreptiloidov агенти, дефлация в страната?