Това се случи следната ситуация:
В осигуряването на бащата на дъщеря заем положи кола.
Тъй като не плащания по кредита е подадена за ограничаване на достъпа на колата.
Обучение на този длъжник е демонтирани и продадени бройки от колата, и тялото дребен и въведена в метален скрап.
ОС намери само, че я учредява носи риска в случай на случайно повреждане или унищожаване на залога.
НК не се вписва нищо.
Как да привлечем ипотекарен до правосъдие?
Ами, например, че той каза за загубата на обезпечение за другите си активи или парични средства или в рамките на Наказателния кодекс.
Добър вечер! Трябва да се види споразумение за обезпечение, че бе казано в случай на загуба на обезпечението.
1. залогодателя носи риска от случайно погиване или повреждане на ипотекирания имот, освен ако не е предвидено друго в договора за залог.
2. pledgeholder може да учредява за пълна или частична загуба или повреда на обезпечение се прехвърля към него, ако докаже, че може да бъде освободен от отговорност в съответствие с член 401 от Кодекса.
Заложният кредитор е отговорен за загубата на обезпечение в размер на пазарната му стойност, както и за щети в размер на който тази стойност е намаляла, независимо от сумата, за която е била оценена на обезпечение по договора за залог.
Ако в резултат на вторични щети тя се е променила толкова много, че не може да се използва по предназначение, залогодателя има право да я и търсенето, че компенсацията на ипотекарен кредитор за загубата му откаже.
Договорът може да предвижда задължението на заложния кредитор да се компенсира със залогодателя и други щети, причинени от загуба или повреда на обезпечението.
3. залогодателя, който е на длъжника на задължението, обезпечено със залог може да компенсира търсенето на заложния кредитор за вреди, причинени от загуба или повреда на обезпечението в удовлетворяване на задължението, обезпечено чрез залог, включително когато периода на изпълнение на това задължение, все още не е пристигнал и началото на изпълнението пасиви, които не са позволени.
Преглед на обезпечението и неговия размер, определен от съда, като се вземат предвид петициите на избора на тази мярка, желанието на залогодателя и характера на нарушението, самоличността на обвиняемия и собствеността на данните на залогодателя. При определяне на конкретния размер на гаранцията следва да вземе предвид общите разпоредби за превантивни мерки (sm.kom. С чл. 97UPK). Като общо правило размерът на гаранцията зависи от евентуалното наказание, а не от размера на вредите, причинени или твърди граждански иск. За да се гарантира тяхното използване конфискация на имущество (чл. 115 ГПК). Пешка ефективен, когато обвиняемият е изправен пред присъда от глоба и размерът на обезпечението е сравнимо с това (както е определено от размера на гаранцията по чл. 1164 от Хартата на наказателното производство през 1864 година) и задайте часа. 3 МС. Член минимален размер на обезпечението е по принцип в съответствие с размера на наказанието като криминално наказание (чл. 2, чл. 46 от Наказателния кодекс).
Желая ти късмет! С уважение, Татяна!
Свързани статии