Грешат много са тези, които вярват, че сериозни заплахи за украински етнически пространство съществува само в района на руско-украинската граница, тъй като вреден ефект дезинтеграция Тенденции очевидно в крайната западна част на Украйна - в Transcarpathian региона. Тук инструмента на разпадане на украинците, местната гледна точка на концепцията за "Нова Русия" е neorusinstvo.
Идеята да се разпада украински етнически пространство, което лежи в основата на тази концепция, събра видимо несъвместими противниците, някои политически партии и движения на съседните страни от Централна Европа и Руската реваншистки като Александър Дугин, Константин Zatulin; мощни сили на гръцката католическата и православната (Московската патриаршия) епархия; Transcarpathian корпоративни бизнес-елит - известната фамилия клан държавници на регионите и комунистите. Не остават настрана от neorusinstva и органите на местна и държавна власт за подпомагане, те предоставят финансова подкрепа на Ruthenian акциите. И настоящият ръководител на регионалната държавна администрация, не е правилно отърсете праха от ботушите си Луганск генералски, забърза към откриването на фестивала Ruthenian култура "Cervena Руж", където дори да го обявен за "малко по rusinski", а не всички наведнъж развеселен и разочарован.
Тайната на такава обединяваща сила neorusinstva а се крие във факта, че това понятие не се окаже просто "другостта", но само в Transcarpathia в сравнение с други региони на Украйна. Ако митът за изключителност "Нова Русия" се основава главно на идеята за икономическата самостоятелност на Донбас ( "Донбас храни Украйна"), в Transcarpathian региона, със своята скромна промишлени и селскостопански потенциал оферта е направен на хуманитарната сфера: откриването на нов славянски народ Rusyn, чийто наследствен дом Това е уж много Transcarpathia, и която претърпява безмилостен в техните земи украинизация.
Около тази идея в края на 1980, тя е образувала група от активисти - на специалност лекарите, функционери на комунистическата партия, писатели, инженери; В местната преса, включително и в официалните публикации на комунистическата партия, упорито започна да се налага мнението, че коренното население на Transcarpathian региона, както и прилежащите райони на Словакия, Полша, не са украинци и Ruthenians, като каза, че това е русини Rusniaks или руски наричали себе си Transcarpathia в предварително съветско време. След анексирането на Transcarpathia на всички Съветския съюз на Transcarpathian русини "за една нощ" са украинци. А непризнаването русини като отделна нация и тяхното безмилостен украинизация - е престъпление срещу тоталитарната система на русини.
За да започнете да Ruthenian процеса на natsiyaobrazuyuschy, неговите идеолози бяха, обаче, да се извърши най-важната задача: да декларира неверни установените научни идеи за аксесоарите на коренното население на историческия Transcarpathia на украински етнос (ние говорим за днес Transcarpathian област, заедно с прилежащите райони на Полша, Словакия, Унгария и Румъния). Тъй като научни методи, за да изпълни тази задача е невъзможно, изборът е направен в полза на технологичната стратегия, която пренебрегва научните познания, но вместо да разчита на един много голям списък от технологични методи, внимателно подбрани и систематизирани с цел постигане на предварително определени цели (изходи).
А подготвителна стъпка в отделна Ruthenian създаване етническа технологична верига е неоснователно тълкуване на болезнен процес на съветизация на историческия Transcarpathia като украинизация. Neorusinstva идеолози твърдят, че след присъединяването на бившата Sub-Карпатска Рус в СССР започва една безмилостна процес на украинизация на местната местното население. В подкрепа на тезата за принудени жителите украинизация на Transcarpathian региона на Украйна, те цитират следните факти.
На първо място, VCI жителите на Transcarpathia, което по време на Чехословакия и Унгария се считат Хорти русини, по волята на украинския ръководството са били записани като украинците.
На второ място, в Transcarpathian региона на местната литературна и езикова традиция тя е забранена, която се проведе украински книжовен език.
На трето място, в рамките на забраната са най-важните постижения на собствената си духовна култура Transcarpathians: гръцки Католическата църква е обявена извън закона, повечето от местните творчески писатели, историци, езиковеди спрели или е забранено или потиснати. Голяма част от местното духовенство, учители, интелектуалци, репресирани, е придобило масов характер на Карпатите практиката на принудително депортиране на младите хора с цел принудителен труд в мините на Донбас.
В действителност, всички тези факти са били, но няма причина да ги разгледа Ukrainisation местното население от Transcarpathia, защото това е стандартен набор от мерки за съветизацията на регионите, които се присъединиха към СССР.
Политика на съветизация на Западна Украйна, както и Латвия, Литва, Естония, разработени, както е добре известно, не е в Киев и в Москва, и да го приложат на практика под внимателното наблюдение на централните органи лица. За да видите това, достатъчно е да си припомним събитията, които са придружени с присъединяването към СССР и други украински земи. Така например, шест и пет години по-рано Transcarpathians автохтонни жители на Галисия, както и по-късно също Буковина маса "променила" тяхната националност на Ruthenian украинци. Галиция и Буковина, както и мястото на местната галисийски-Буковина вариант на книжовния език е въведен Днепър вариант на украински език и местни диалекти обявени реликва от миналото, които трябва да бъдат спешно ликвидирана.
Гръцки Католическата църква в Галисия беше забранена две години по-рано, отколкото в района на Карпатите и безмилостни репресии на галисийски и Буковина интелигенция започна с първите дни на присъединяването на тези региони в СССР. Репресиите на органите на НКВД и MGB в Галиция и Буковина са били много по-тежка от тази, наблюдавана в района на Карпатите. Всички тези факти са добре известни идеолози neorusinstva, но те не става въпрос за намиране на истината, и за изпълнението на добре планирана технологични операции: въз основа на подмяната на понятия "украинизация" и "съветизация", за да се създаде основа за по-нататъшни технологични операции за узаконяване русини като отделен славянски етническа група ,
Номинално "бащата" на новите славянски народа Павел Робърт Magosci за създаването му не избира ново име, и дава предпочитание на древния етнонима "Rusyn", който, както знаете, наречени жители, не само историческа Transcarpathia, но и да осемнадесети век - началото на ХХ век, а другият украинец земя, от галисийски княз Даниил и римската, на хетман Богдан Хмелницки и Иван Мазепа да Степан Бандера.
Тази анти-историческа манипулация продиктувано от технология neorusinskogo нация създаване: измислен етнос трябва да има нещо, което да представи, в случай на русини - е името. Същото се прави, например, някои непочтени производители, че традиционните имена на "мляко", "масло" или "сирене" се отнася за хранителни продукти, които не съдържат мляко или масло или сирене, и само на палмовото масло, както и всякакви химически примеси.
Ключова роля в създаването на мита играе neorusinskogo езикови проблеми. Специалният статут на език аспект на мита не само поради факта, че езикът традиционно се разглежда като основен елемент etnoidentifitsiruyuschy Ruthenian. Но фактът, че югозападния диалект, в това число "Ruthenian площ език" доста задълбочено проучени, нито един от признатите учени - дали украинците (. Майкъл Luchkay Владимир Gnatyuk Джоузеф Dzendzelivsky и др), или липсата на украинците ( Олаф Брох, László Dezső, Zdzisław Stieber и др.) - никога не постави най-малко се съмнявам принадлежност "зона Ruthenian език" в пространството рускоговорящите.
Ето защо, преди идеолозите neorusinstva получиха супер задача: на фона на стабилна езикова традиция, която отрича съществуването на отделна "Ruthenian език", за да се покаже, че съществува "Ruthenian език". За тази цел, те се опитват да докажат, манипулативен изолация на граматика, фонетика и лексика на западните диалекти украински или местната литературна и езикова традиция. Тъй като този проблем няма нищо общо с лингвистиката и не лежат в научната самолета, за своето решение идеолози neorusinstva последователно използват технологични трикове, които имитират само методите на науката.
Един илюстративен пример на манипулативни paralingvistichnih технология е да осигури "Rusyn" речници. През последната четвърт век видяхме светлината около 30 "Ruthenian" речници от различни видове. Дори беглият запознаване с тези публикации ги удар в твърд списък, който често се състои 40-70 хиляди. Думи, и това въпреки факта, че те не са били група от професионални лексикографите и фенове отшелник. Въпреки това, при по-внимателно разглеждане с речници "Rusyn" става ясно, че този украински или "украинско-украински речници", която е само частично представена местен диалект лексика, както и отделни реликви многоезичието собствени компилатори и неоплазми.
Не по-малко изненадващо е включването на "Zherelo" тази лексика и текстове на Иван Франко "Ruthenian". В частност, той се появява в списъка на 16-ти обема на изданието си 50-обем, който всъщност съдържа историята "Як Русин по tіm svіtі обезщетение." Въпреки това, едва ли е възможно да се разгледа тази работа като източник на език "Ruthenian", защото тук става дума за "грешния" Русин - galitskogom, т.е. украинците.
В резултат vseukrains'ka Керченския лексика речника е по-голяма от 90%. Между другото, 90% от общия украински език в речниците "Ruthenian" - един вид стандарт лексикография "Ruthenian": Приблизително такъв е процентът на всички украински речник е фиксиран в другите речници "Ruthenian", защото само през украинска лексика може да направи "Ruthenian" Речник 50-60 хил. думи. В крайна сметка, за речника в традиционния смисъл на думата, и то не излиза, тъй като основната цел на такива публикации - да не се определи отличителен лексика Transcarpathians, но само неговото име и впечатляваща сума на доказателства за съществуването на отделна "Ruthenian език."
Ако говорим за технологичната същност тези публикации и дейности на почти две дузини Ruthenian социално-политически организации, 27 Rusyn неделни училища, съдържанието на телевизия "Ruthenian" на Transcarpathian регионална телевизия, става ясно, че всички усилия neorusinskih активисти не са насочени към запазване и развитие на културата местното население на Transcarpathian региона, както и да се създаде илюзията, че в украинците Карпатите никога не е бил, защото земята там първоначално - Rusyn.
Кой има полза от движението Rusyn? За държавните органи в Словакия, Полша, Унгария и Румъния е печеливш инструмент pide et владей: много по-лесно да се справят с една малка част без гражданство от "нищото", отколкото в съседна част от 45 милионна от хората. Освен това, активистите на Ruthenian малцинство в страните от Централна Европа имат възможност да се достатъчно добри приходи в европейските субсидии за подкрепа на малцинствените общности.
В Украйна положението е малко по-различна. В допълнение към чужди агенти на влияние, които се интересуват от разделението на украинското етническо пространство (тяхното присъствие многократно доказано), Ruthenian общност печеливши и Transcarpathian върха: това е добре научили да го използват като разменна монета в търговия с Киев. Подобно, погледнете: тук е зародишът на нестабилност. Можете да ни нарани - и те седят тихо и ако решите да навлизат в спецификата на Ruthenian, на Transcarpathian региона вече има готов "Ruthenian" превода на известния лозунг "Чуй Донбас!" - ". Uchuyte русини"