трудно закон

Нито една от трите основни закони на механиката не е вероятно най-много недоумение като известната "третия закон на Нютон" - правото на действие и реакция. Всеки го знае, дори и в състояние да противен случай се прилага правилно - и, но малцина, които са свободни от някои неясноти в своя разум. Може би, читателю, имате достатъчно късмет, за да го разберат веднага - но трябва да призная, че е схванал, че е само на десет години след първото запознаване с него.

Разговорите с различни хора, аз не просто убеден, че много от тях са готови да признаят валидността на този закон само със значителни резерви. Лесно да призная, че е той. важи и за органи фиксирани, но не разбирам как може да се приложи към взаимодействието на движещи се обекти. Действие - казва законът - винаги са равни и противоположно по посока противодействие. Това означава, че ако конят дърпа каруцата, и каруцата се дърпа коня обратно със същата сила. Но след каруцата трябва да остане на мястото си, защо тя е, че тя се движи? Защо тези сили не балансират един друг, ако те са равни?

Това са обичайните недоразумения, свързани с този закон. Така че законът е наред? Не, това определено е вярно; ние просто го разбират. Сили взаимно се уравновесяват, просто защото те се прилагат на различни органи: една - в колата, а другият - към коня. Сили са равни, да - но как същите сили винаги дават едни и същи действия? Е равно сила до всички органи, съобщава ускорение, равно? Е силата на тялото не зависи от тялото на "съпротивата", че самото тяло има властта?

3 (в случай на единни колички движение изисква прилагането на някои сила (тази кон предизвикателство), за да се преодолее силата на триене, което противодейства на движението на каруци.

С обяснението на парадокса на Перелман "кон - каруцата" е спорно. Разбира се, на силите, приложени към различни органи: коня и каруцата. Но между тях има твърда връзка - екип. И от тази гледна точка на кон с каруца на може да се разглежда като едно тяло. Движението на коня и каруцата може лесно да се обясни, ако се обърне внимание на това как на земята, която е. Д. Реакцията на подкрепа, тези два обекта. Ако не е имало подкрепа за конски крака, а самата тя избута до вагона, а след това без значение колко коня е не се опита, и без значение колко на водача не е подтиква си камшик, този странен екипаж не би отишъл навсякъде (вж. Член "Мога ли да се движи без подкрепа?" на стр. 20). )

Всичко това ще се усвоява по-добре и ще генерира по-малко недоразумения, ако законът не беше говорил по конвенционален кратка форма: ". Реакция сила, равна на действащата сила" "действие е равно на реакция", а, например, като Все пак, има само сили - същото действие (ако разбира като обикновено се разбира под "сила" на движение на тялото) са различни, тъй като силите, приложени към различни органи.

Дори падането на телата, предмет на правото на съпротива. Apple пада на земята, защото тя привлича глобус; на точно същата интензивност и ябълката привлича цялата планета. Строго погледнато, ябълката и земното падането на всеки друг, но скоростта на този спад е различен за ябълки и за Земята. Равни сили на взаимно привличане информират ябълка ускорение от 10 м / сек 2 и по света - колкото пъти по-малко на брой пъти масата на Земята е по-голяма от масата на ябълката. Разбира се, на теглото на земното кълбо в невероятен брой пъти масата на ябълката, а защото на движението на Земята получава толкова незначителна, че тя може да се счита за почти равна на нула. Ето защо ние казваме, че ябълката пада на земята, вместо да каже ", една ябълка и земята падането на един друг." *

* (В закона за противодействие см. В Сек. 1 от моите "Забавни механика").